>>> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы лично изучите пользу и вред маски,маска не спасает от вируса,и опять же,требуете чтобы у меня были средства защиты обеспечьте ,какие проблемы? >>>
>>> Не дорогой товарищ, не можешь обеспечить или не хочешь, сиди дома и не выходи на улицу, почему я должен дышать твоими "бацилами". quoted3
>>Не верно,чтобы защититься нужно менять маску два раза а день,это 30 дней 3000 грн. Кто это будет делать?Никто,носить одну маску месяц значит вредить собственному здоровью. Государство переложили ответственность на гражданина который с минимальной з-ты 4100 должен три потратить на маски,я лучше штраф заплачу и то,буду оспаривать quoted2
> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я лучше штраф заплачу и то, буду оспаривать quoted2
>Части людей на других наплевать откровенно. Это криминальный склад ума и инфантилизм морали.
> Я каждый раз в метро таких вижу, в вагонах. Без масок (на станциях же могут пилицейские взять, хотя плохо работают). > В основном молодые дегенераты в вагонах, но есть и среднего возраста. > Ты задумайся, как тебя люди оценивать будут. quoted1
Постоянно задумываюсь,почему люди доверяют телевизору больше чем здравому смыслу?Нет ни одного здравого мнения эксперта,вот человек выше говорит,чтобы защититься от ковидлы надо маску для ныряния,что даёт обычная маска? И главное,если существует пандемия,то почему государство не борется?Вместо того чтобы обеспечить народ средствами защиты принимает антинародный закон о обязательном ношении масок,обеспечьте масками потом требуйте
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если вы здоровы, вам необходимо носить маску, только если вы ухаживаете за больным человеком. >>>> а если рядом с вами окажется человек который уже болеет?
>>> а если не окажется? я всё равно должен носить маску? Но главное, меня должны обеспечить средством защиты или я за свои деньги должен покупать маску? quoted3
>>> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если вы здоровы, вам необходимо носить маску, только если вы ухаживаете за больным человеком. >>>>> а если рядом с вами окажется человек который уже болеет? >>>> а если не окажется? я всё равно должен носить маску? Но главное, меня должны обеспечить средством защиты или я за свои деньги должен покупать маску?
>>> >>> >>> Здоровье Ваше, вам его и беречь. quoted3
>>Совершенно верно,либо маску одеть либо здоровье зберечь,конечно здоровье quoted2
>
> > Вольному воля. > Там на Украине с коечным фондом не ахти, да и лечение платное. quoted1
Абсолютно не понятно,почему никто не комментирует норму закона статью 8.Государство обязано во время карантина обеспечить население средствами защиты. Прокомментируйте!
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постоянно задумываюсь, почему люди доверяют телевизору больше чем здравому смыслу? Нет ни одного здравого мнения эксперта, вот человек выше говорит, чтобы защититься от ковидлы надо маску для ныряния, что даёт обычная маска? И главное, если существует пандемия, то почему государство не борется? Вместо того чтобы обеспечить народ средствами защиты принимает антинародный закон о обязательном ношении масок, обеспечьте масками потом требуйте quoted1
По ковиду, только по смертности, месяц назад уже было 4 тысячи статей по медико-биологии. Сравнение ношения масок тоже явно было, где-то проскальзовало. Я ведь могу найти сразу, дать тебе в чухло эти данные. Это просто наблюдения будут, как и с вакциной. Кто носил, кто нет, и каков результат. И там не будет дифференциации по типам масок.
Считать себя умнее всего мира, причем его наиболее умной части, это параноидальность, товарищ.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Если вы здоровы, вам необходимо носить маску, только если вы ухаживаете за больным человеком. >>>>>> а если рядом с вами окажется человек который уже болеет? >>>>> а если не окажется? я всё равно должен носить маску? Но главное, меня должны обеспечить средством защиты или я за свои деньги должен покупать маску? quoted3
>> >> Вольному воля. >> Там на Украине с коечным фондом не ахти, да и лечение платное. quoted2
>Абсолютно не понятно,почему никто не комментирует норму закона статью 8.Государство обязано во время карантина обеспечить население средствами защиты. Прокомментируйте! quoted1
> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постоянно задумываюсь, почему люди доверяют телевизору больше чем здравому смыслу? Нет ни одного здравого мнения эксперта, вот человек выше говорит, чтобы защититься от ковидлы надо маску для ныряния, что даёт обычная маска? И главное, если существует пандемия, то почему государство не борется? Вместо того чтобы обеспечить народ средствами защиты принимает антинародный закон о обязательном ношении масок, обеспечьте масками потом требуйте quoted2
>По ковиду, только по смертности, месяц назад уже было 4 тысячи статей по медико-биологии. Сравнение ношения масок тоже явно было, где-то проскальзовало. Я ведь могу найти сразу, дать тебе в чухло эти данные. Это просто наблюдения будут, как и с вакциной. Кто носил, кто нет, и каков результат. И там не будет дифференциации по типам масок. > > Считать себя умнее всего мира, причем его наиболее умной части, это параноидальность, товарищ. quoted1
Объясни мне дорогой товарищ как представителю не умной части населения почему государство не обеспечивает меня средствами защиты,а требует от меня исполнения этой нормы?Вот просто закидай меня юридическими терминами..
>>> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Если вы здоровы, вам необходимо носить маску, только если вы ухаживаете за больным человеком. >>>>>>> а если рядом с вами окажется человек который уже болеет? >>>>>> а если не окажется? я всё равно должен носить маску? Но главное, меня должны обеспечить средством защиты или я за свои деньги должен покупать маску? quoted3
>>> Там на Украине с коечным фондом не ахти, да и лечение платное. quoted3
>>Абсолютно не понятно,почему никто не комментирует норму закона статью 8.Государство обязано во время карантина обеспечить население средствами защиты. Прокомментируйте! quoted2
> > > На сколько я знаю, карантин никто не объявлял. quoted1
Тогда два вопроса: почему я должен носить маску если нет карантина или почему нет карантина если я должен носить маску?
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда два вопроса: почему я должен носить маску если нет карантина или почему нет карантина если я должен носить маску? quoted1
Масочный режим отличается от режима самоизоляции тем, что такое понятие не основано на федеральных решениях. а дальше вступает в действие КОАП статья 20.6.1, содержащая штрафные санкции при невыполнении правил в условиях повышенной готовности
>Да, это нарушает мои права, меня обязывают носить маску. quoted1
Да. Причем совершенно бесполезную против вирусов. Повторюсь, в Мире не зафиксировано хотя бы одного достоверного случая, что какому Майклу, Богдану или Василию маска помогла не заболет вирусом. Наоборот, которым помогла заболеть, сам уже двоих знаю))
>Эт зависит какой у тебя паспорт в кармане... quoted1
Вот тут,как по мне,в России есть очаги сопротивления масочному режиму и закон Дума не приняла как Рада. Согласно статьи 8 закона о защите населения от вирусных заболеваний государство или организация обязана обеспечить население защитными средствами,масками,а не продавать их...
> Хорошо, я попробую объяснить, если вы в маске, то лично мне просто спокойней, тем более это приняли законодательно, может конечно ВАШИ права и ущемили, но МОИ права защитили. Надеюсь понятно объяснил. quoted1
Понятно. Тут в протоколах фигурировала ещё дистанция 2м, если я от кого-то на этом расстоянии, я тоже посягаю на его права?