> > Зачем бы? Как и в случае с российскими ПВО в Сирии — НАТО она ничем не мешала, и поэтому не пострадала. Правда вертолёт зачем-то с неё вылетел, вот он пострадал к сожалению.
> > Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в том то и дело, что Пашинян хотел избавится от Российской базы…. Но по видимому избавились от него…. quoted2
> > (пожимая плечами) мы о фантастике начали говорить или о войне выигранной Алиевым, который звонил Эрдогану в натовскую Турцию у Пашиняна, который звонил Путину в ОДКБ-шный Кремль? quoted1
> Завоевание Карабаха — это аннексия? или не? quoted1
Так погоди пока — Карабах никто не завоёвывал. Кроме окрестностей Шуши пока Азербайджан отвоевал свои области, которые Армения в прошлую войну попыталась «в родную гавань» вернуть … Карабах позднее будет
> А мне понравился подход Эрдогана, в последнии дни > > Оказалось что за геноцид армян Османской иперией, армяне оказались в минусе и должны заплатить контрибуцию quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завоевание Карабаха — это аннексия? или не? quoted2
> > Так погоди пока — Карабах никто не завоёвывал. Кроме окрестностей Шуши пока Азербайджан отвоевал свои области, которые Армения в прошлую войну попыталась «в родную гавань» вернуть … Карабах позднее будет quoted1
Так это аннексия? или не? А жителей спрашивали, где они хотят жить? Или это мелочи?
>Так я тебе вопрос задаю. Это аннексия со стороны Азербайджана? quoted1
Так и не хочешь своё "это" объяснить , тогда отвечаю - только-что закончившаяся война привела к аннексии города Шуша и окрестностей. В остальных местах аннексией её результаты не являлись.
>>Так я тебе вопрос задаю. Это аннексия со стороны Азербайджана? quoted2
> > Так и не хочешь своё "это" объяснить , тогда отвечаю - только-что закончившаяся война привела к аннексии города Шуша и окрестностей. В остальных местах аннексией её результаты не являлись. quoted1