>> Я конечно могу ошибаться, но наврят ли. Мне кажется весь опыт этих стран заключается в том, что они обуздали коррупцию и перераспределили бюджет в сторону социальных программ, а не как вРФ или Украине — все на силовые ведомства, а народу болт. quoted2
>Так вот потому-то я и делаю постоянно упор на монопольную власть. > Там власть не монопольная, то есть не находится в одних руках. При монопольной власти ворон ворону глаз не выклюет. Если все три ветви власти находятся в одних руках, то о борьбе с коррупцией и речи быть не может. Если одна группа людей и пишет законы, и исполняет, и сама себя судит, то это утопия. Никогда они себя судить не будут. > А в тех странах, где борьба с коррупцией удалась, оторвали антикоррупционные органы от власти. quoted1
Разве в США власть не монопольная? Разве там не пару тройку кланов руководят Страной на протяжении 60 лет? Там президент типа нашего коммерческого директора в пятёрочке или магните и не более! В РФ таких людей (которые в тени) называют «серые кардиналы… Если в РФ так будет, как в США… то да, пусть хоть раз в год меняют президента…. А слово остаётся за теми, кто в тени!
⍟ socionik (53903), жизненный уровень украины в 4 раза неже чем в россии. украина самое бедное государство европы с чудовищной коррупцией и преступностью. если это завоевания демократии то я умолкаю.
> > socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я конечно могу ошибаться, но наврят ли. Мне кажется весь опыт этих стран заключается в том, что они обуздали коррупцию и перераспределили бюджет в сторону социальных программ, а не как вРФ или Украине — все на силовые ведомства, а народу болт. quoted3
>>Так вот потому-то я и делаю постоянно упор на монопольную власть.
>> Там власть не монопольная, то есть не находится в одних руках. При монопольной власти ворон ворону глаз не выклюет. Если все три ветви власти находятся в одних руках, то о борьбе с коррупцией и речи быть не может. Если одна группа людей и пишет законы, и исполняет, и сама себя судит, то это утопия. Никогда они себя судить не будут. >> А в тех странах, где борьба с коррупцией удалась, оторвали антикоррупционные органы от власти. quoted2
> > Разве в США власть не монопольная? Разве там не пару тройку кланов руководят Страной на протяжении 60 лет? Там президент типа нашего коммерческого директора в пятёрочке или магните и не более! В РФ таких людей (которые в тени) называют «серые кардиналы… quoted1
Ну старики уже все. Сколько бы Сечин не накрал Рокфеллера не переживет. Тот до 106 лет прожил. Сдохнет. Зачем красть?
> Страна изменила политическое устройство.Сменились правила игры. В стране другая власть. > Люди недаром боролись за новую страну и изменили вектор развития. > Сейчас это уже другая страна,она стала более современной. quoted1
>> Я конечно могу ошибаться, но наврят ли. Мне кажется весь опыт этих стран заключается в том, что они обуздали коррупцию и перераспределили бюджет в сторону социальных программ , а не как вРФ или Украине — все на силовые ведомства, а народу болт. quoted2
>Так вот потому-то я и делаю постоянно упор на монопольную власть. > Там власть не монопольная,то есть не находится в одних руках.При монопольной власти ворон ворону глаз не выклюет. Если все три ветви власти находятся в одних руках,то о борьбе с коррупцией и речи быть не может. Если одна группа людей и пишет законы,и исполняет,и сама себя судит,то это утопия. Никогда они себя судить не будут. > А в тех странах,где борьба с коррупцией удалась, оторвали антикоррупционные органы от власти. quoted1
>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А Украине я желаю быстрее становиться цивилизованной и современной страной. >>>> А где ж она была все 30 лет то?
>>> Там же где и РФ. Украина проходила свой путь развития и взросления.
>>> Вот только РФ была убаюкана высокими ценами на углеводороды. >>> А Украина оказалась совсем не в тепличных условиях. Но зато взросление проходило быстрее. quoted3
>>
>> Это деградация называется. Мы идем туда же , но чуть медленнее. quoted2
>Если мы идем к прошлому,то это деградация. > Если движемся к современному,чему-то передовому,то это развитие. > Украина стремится к современным,передовым,цивилизованным государствам. То какая же здесь деградация. quoted1
Что то от передовых и цивилизованных мертвечиной очень воняет А вот в коммунистическом и нецивилизованном Китае всего 20 заболевших в день Так кто больше о своем народе заботится?
>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А Украине я желаю быстрее становиться цивилизованной и современной страной. >>>>> А где ж она была все 30 лет то? quoted3
>>>> Вот только РФ была убаюкана высокими ценами на углеводороды.
>>>> А Украина оказалась совсем не в тепличных условиях. Но зато взросление проходило быстрее. >>>
>>> Это деградация называется. Мы идем туда же, но чуть медленнее. quoted3
>>Если мы идем к прошлому, то это деградация. >> Если движемся к современному, чему-то передовому, то это развитие. >> Украина стремится к современным, передовым, цивилизованным государствам. То какая же здесь деградация. quoted2
>Что то от передовых и цивилизованных мертвечиной очень воняет, А вот в коммунистическом и нецивилизованном Китае всего 20 заболевших в день Так кто больше о своем народе заботится? quoted1
О! Разве «корона» вирус? Поинтересуйся в тырнете о ЧП в Свердловск 19 и всё встанет на свои места! Кстате Американцы давно такой план вынашивали по сокращению поголовья на планете… В первую очередь избавится от «нахлебников» типа пенсионеров и больных людей. Людей болеющих болезнью связанной с иммунной системой типа ВИЧ, онко и т. д….
Если кто ФОМА! Есть списки погибших людей по возрасту от короновируса? НЕТ и НЕ БУДЕТ! А это потому что 99% будут предпенсионного возраста люди.
Ну, а Китайцы видать запретили распылять эти вирусы у себя… Только такое объяснение!
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А Украине я желаю быстрее становиться цивилизованной и современной страной. >>>>>> А где ж она была все 30 лет то? quoted3
>>>>> Там же где и РФ. Украина проходила свой путь развития и взросления. >>>>> Вот только РФ была убаюкана высокими ценами на углеводороды. >>>>> А Украина оказалась совсем не в тепличных условиях. Но зато взросление проходило быстрее. >>>> >>>> Это деградация называется. Мы идем туда же, но чуть медленнее.
>>> Если мы идем к прошлому, то это деградация. >>> Если движемся к современному, чему-то передовому, то это развитие. >>> Украина стремится к современным, передовым, цивилизованным государствам. То какая же здесь деградация. quoted3
>>Что то от передовых и цивилизованных мертвечиной очень воняет, А вот в коммунистическом и нецивилизованном Китае всего 20 заболевших в день Так кто больше о своем народе заботится? quoted2
> > О! Разве «корона» вирус? > Поинтересуйся в тырнете о ЧП в Свердловск 19 и всё встанет на свои места! > Кстате Американцы давно такой план вынашивали по сокращению поголовья на планете… В первую очередь избавится от «нахлебников» типа пенсионеров и больных людей. Людей болеющих болезнью связанной с иммунной системой типа ВИЧ, онко и т. д…. > > Если кто ФОМА!
> Есть списки погибших людей по возрасту от короновируса? НЕТ и НЕ БУДЕТ! А это потому что 99% будут предпенсионного возраста люди. > > Ну, а Китайцы видать запретили распылять эти вирусы у себя… Только такое объяснение! quoted1
А я о чем Их полтора млрд а все равно не дают умереть