>> Упоминания о полковнике милиции и - на это стоит обратить особое внимание - кандидате психологических наук Галине Запорожцевой встречаются и в декабре 2013 года. Полковник Запорожцева (тогда действующий) заявляла об угрозах сотрудникам «Беркута» и их семьям, которые нуждаются в защите…".
>> >> Очень ценный "источник"))
>А ребята с "Беркута" угроз не получали? Их семьям не угрожали? > Источник, как источник. Вы вон, вообще, голословно пишете, так же, как и топикстартер.
Многие реббята с Беркута взяли в руки оружие пошли утилизировать челябинцев и бурятов на Донбасс.Беркут выполнял преступные приказы преступников от власти.Беркут присягал народу а не Януковичу.
15:45 26.11.2020
Обратите внимание .Пересопницкое Евангелие перевели на руську мову-староукраинский язык в то время когда великороссы еще не имели литературного языка.
15:47 26.11.2020
Евангелие закончили писать в августе 1561 года. Несколько десятилетий рукопись находилась в Пересопницком монастыре. О ней не было никаких сведений, пока Иван Мазепа не подарил манускрипт Вознесенскому собору в Переяславе. Евангелие использовали во время богослужений.
В XIX веке рукопись вместе с другими историческими документами забрали в Россию, однако впоследствии вдова принца Петра Ольденбургского вернула ее в Полтавскую семинарию.
Случай спас Пересопницкое Евангелие во время Второй Мировой войны. Когда немцы приближались к Полтаве, завхоз местного музея положил его в ящик с фарфором.
Так рукопись вместе с частью эвакуированных экспонатов попала в Уфу, в то время как 70 тысяч томов музейных фондов сгорели во время пожара, организованного немцами.
После войны Пересопницкое Евангелие оказалось в Киево-Печерской лавре, где никто не подозревал о ценности книги, которую в 1948 году среди хлама обнаружил профессор Сергей Маслов.
Он передал его в Институт рукописи нынешней Национальной библиотеки имени Владимира Вернадского, где она хранится до сих пор.
Пересопницкое Евангелие задокументировало язык, на котором читали проповеди в украинских церквях в XVI веке.
Это была первая попытка унормировать письменный литературный язык. Похожего перевода некоторые народы ждали еще долго, в частности, россияне свой получили только через триста лет, а испанцы начали молиться на родном языке в XX веке.
15:49 26.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Евангелие закончили писать в августе 1561 года. Несколько десятилетий рукопись находилась в Пересопницком монастыре. О ней не было никаких сведений, пока Иван Мазепа не подарил манускрипт Вознесенскому собору в Переяславе. Евангелие использовали во время богослужений.
Так то ж опять у москвчией украли.
И не стыдобно?
15:50 26.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Не вижу в Украине никаких американцев и проведения их политики.
На здание СБУ в Киеве посмотри:
Там, а так же в других гос учреждениях сотни если не тысячи советников сидят и вами по сути рулят. Как пример - Спутник V вам посол США запретил применять.
Вы- не исключение. Они рулили частично и у нас в начале 90-х, конституцию например с ними согласовывали, сейс в Армении "нарулили". Там еще британцы торчат.
Но вы верьете в "незалежность", особеннло маленьких слабых стран.
Министр иностранных дел Польши: "Мы отсасываем у американцев, как последние фраера" В прессу попали скандальные фрагменты прослушки крупных польских политиков
- Это дерьмо, мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера. Проблема Польши в том, что у нас дешевая национальная гордость и низкая самооценка.
Для модераторов и уверенных в "путинской пропаганде" - это цитаты из прессы, на RT есть скрины с польского TV.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евангелие закончили писать в августе 1561 года. Несколько десятилетий рукопись находилась в Пересопницком монастыре. О ней не было никаких сведений, пока Иван Мазепа не подарил манускрипт Вознесенскому собору в Переяславе. Евангелие использовали во время богослужений.
> >
> Так то ж опять у москвчией украли. > > И не стыдобно?
У каких москвичей? Москвичи тогда мракобесили. Москвичи все тырили кругом.
В XIX веке рукопись вместе с другими историческими документами забрали в Россию, однако впоследствии вдова принца Петра Ольденбургского вернула ее в Полтавскую семинарию.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому не было бы повода почитать московское нарѣчiе болѣе чистымъ и правильнымъ, чѣмъ мало- или бѣлорусское, если бы это нарѣчiе не обратилось въ языкъ правительства, письменности и просвѣщенiя.
>>Тут всё верно. В каждом крае были свои особенности, московское наречие русского языка стало мейнстримом из-за роли Москвы. >> Выиграл бы конкуренцию какой-нибудь из городов ВКЛ — было бы мало — или бело-русское наречие основным. Или там южно-русское, например. >>
>> Главное тут — наречие русского языка. Велико-мало и бело-русы — потомки Руси, могли и должны были стать одним народом. >> Но политики начиная с князей — нас растащили. Хорошо еще только по трем государствам. >>
>
>> Теоретически могла бы и южно-русская казацкая Русь какя-нибудь быть и сибирская, восточная окраина (украина) и вообще целая куча небольших государств.
>> >> В 15−17 веках «украин» было много. Одна из «украин» стала названием страны
> > Украина была одна, и в этом легко убедиться: она есть на карте Гийома де Боплана (1648 г.), примерно в тех же границах что и сейчас.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому не было бы повода почитать московское нарѣчiе болѣе чистымъ и правильнымъ, чѣмъ мало- или бѣлорусское, если бы это нарѣчiе не обратилось въ языкъ правительства, письменности и просвѣщенiя.
>>> Тут всё верно. В каждом крае были свои особенности, московское наречие русского языка стало мейнстримом из-за роли Москвы. >>> Выиграл бы конкуренцию какой-нибудь из городов ВКЛ — было бы мало — или бело-русское наречие основным. Или там южно-русское, например. >>>
>>> Главное тут — наречие русского языка. Велико-мало и бело-русы — потомки Руси, могли и должны были стать одним народом.
>>> Но политики начиная с князей — нас растащили. Хорошо еще только по трем государствам. >>>
>>
>>> Теоретически могла бы и южно-русская казацкая Русь какя-нибудь быть и сибирская, восточная окраина (украина) и вообще целая куча небольших государств.
>>> >>> В 15−17 веках «украин» было много. Одна из «украин» стала названием страны
>> >> Украина была одна, и в этом легко убедиться: она есть на карте Гийома де Боплана (1648 г.), примерно в тех же границах что и сейчас.
>в виде государства? на картах Боплана....
В виде государства под названием Гетьманщина .А на картах Боплана есть государства РСФСР и РФ.?Нужно не забывать что Россией в Мире называлась территория Украины и Беларуси.
Sebastian Munster (Basel, 1550) На карте обозначена Русь Киев, Литва, Московия и Татария.
Sebastian Munster (Basle, 1550)
Название карты содержит название Русь [Ruessen]. Притом западноукраинские земли обозначены как Русь [Rvussia], а на северо-востоке от Киева обозначена Белая Русь [Rvussia Alba], и уже дальше на восток Московия [Moscovia].
Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)
Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].
Girolamo Ruscelli (Venice, 1562)
Новая карта Московии [Moschovia Nuova Tavola]. Как и в других работах Гастальди/Рушелли, тут прослеживается четкое разграничение названий Руси и Московии. Правобережье Днепра традиционно для автора обозначено как Красная Русь [Rossia Rossa], а на севере у самого Белого моря есть указание на Белую Русь [Rossia Bianca]
16:27 26.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> С чего оно запуганное если местное население и есть бандеровцы
Если бы местное население было бы бандеровцами, то бандеровцы и победили бы. Бандеровцы - это селюки, которые мечтают запанувати за чужой счёт.
16:28 26.11.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Так кому же хочется разрушать своё "представление о прекрасном". Особенно, незалежалым "онижедетям".
Вам точно не хочется. Оставайтесь в фантазиях, раз реальность не волнует.
16:31 26.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> У вас политического "спектра" практически нет, потому и не понимаете подобных вещей.
У нас беда. Общество очень больное. Но мы обязательно выздоровеем. Ждать осталось не долго. Вот тогда, когда в России власть вернётся к трудовому народу, тогда и на Украине всё встанет на свои места.
16:33 26.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Sebastian Munster (Basel, 1550) На карте обозначена Русь Киев, Литва, Московия и Татария
Себастьян Мюнстер - это авторитет, что ли?
16:34 26.11.2020
.дубль
16:34 26.11.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> без Украины нет империи.
Без России не будет Украины. Будет Польша от межа до межа.
16:36 26.11.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sebastian Munster (Basel, 1550) На карте обозначена Русь Киев, Литва, Московия и Татария
> > Себастьян Мюнстер - это авторитет, что ли?
В Мире да .Ну не Жириновский с Соловьевым.А что тебе не так?Чувак малювал то что было на то время .Ну не нашел он нигде РСФСР и РФ .А Русью указал территорию которая Русью являлась.А ты что хочешь оспорить что руськие князья Володимир ,Святослав ,Ярослав Мудрый правили в Москве а не в Киеве?
