> Зашибись, а куча фото и видео как БУК едет по дорогам донбасса с привязкой к местности, или это туфта. А вот посадить человека на России лет на пять за перепост какой нибудь картинки в соцсетях это уже доказаный терроризм. Шановні ви або рубашку вдіньте або хрест знімить.
Да, много, при этом абсолютно не совпадают с объявленным пейзажем. Например, вместо окружной донецкой дороги, широкой, многополосной с газоном посредине, демонстрируется какая-то маленькая улочка с небольшими домиками. И так неутомимо и постоянно.
19:19 01.12.2020
чего тебе там не совпадает, повторяй
02:50 04.12.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Ни от чего из найденных частей ракеты следствие не отказывалось
Вадим Лукашевич.
'СПРАШИВАЛИ - ОТВЕЧАЮ
3) Фрагмент корпуса зенитной ракеты, найденной спустя полгода в районе места падения МН17, JIT исследовала самым тщательным образом. 17 сентября 2018 г. Минобороны России представило документы, согласно которым эта ракета еще в советское время была поставлена в Украинскую ССР, где и осталась после распада СССР (). Многолетнее расследование JIT показало, что в украинских воинских частях ПВО ракеты с таким номером после 1992 г. НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, а в документах, представленных Минобороны России и касающихся 1987-1988 гг., имеются более поздние приписки, из-за чего верить им нельзя (об этом отдельно сказала прокуратура в одном из выступлений в суде этим летом, фактически обвинив российское Минобороны в фальсификациях документов). В любом случае следствию не удалось документально установить национальную принадлежность зенитной ракеты с означенным бортовым номером на момент гибели МН17 в июле 2014 г., поэтому этот фрагмент ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ рассматриваться судом в качестве улики чего-либо."
03:36 04.12.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Суд по MH17 оставил одну версию катастрофы
Кому то еще интерсен этот «суд»? Шесть лет лепивший алиби убийцам пассажиров Боинга — укробандитам припершимся на Донбасс, так и не сумевший это сделать. Ведь с самого начала было все ясно.
>> Ни от чего из найденных частей ракеты следствие не отказывалось
> > Вадим Лукашевич. > > 'СПРАШИВАЛИ - ОТВЕЧАЮ
> > 3) Фрагмент корпуса зенитной ракеты, найденной спустя полгода в районе места падения МН17, JIT исследовала самым тщательным образом. > 17 сентября 2018 г. Минобороны России представило документы, согласно которым эта ракета еще в советское время была поставлена в Украинскую ССР, где и осталась после распада СССР (). Многолетнее расследование JIT показало, что в украинских воинских частях ПВО ракеты с таким номером после 1992 г. НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, а в документах, представленных Минобороны России и касающихся 1987-1988 гг., имеются более поздние приписки, из-за чего верить им нельзя (об этом отдельно сказала прокуратура в одном из выступлений в суде этим летом, фактически обвинив российское Минобороны в фальсификациях документов). В любом случае следствию не удалось документально установить национальную принадлежность зенитной ракеты с означенным бортовым номером на момент гибели МН17 в июле 2014 г., поэтому этот фрагмент ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ рассматриваться судом в качестве улики чего-либо."
суд уже много что отмел и рассматривать не будет, в частности все относящееся к пути бука на точку пуска, все эти фото-видео вызвавшие такой срач в инете...
14:21 06.12.2020
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> суд уже много что отмел и рассматривать не будет, в частности все относящееся к пути бука на точку пуска, все эти фото-видео вызвавшие такой срач в инете...
Допустим корпус ракеты не суд а ССГ отмела. Интересно, сопло есть в вещдоках?
А пр фото и видео откуда инфа?
15:04 19.02.2021
15:12 19.02.2021
15:49 19.02.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Допустим корпус ракеты не суд а ССГ отмела. Интересно, сопло есть в вещдоках?
А есть ли какие либо основания полагать, что представленные куски ракеты имеют какое либо отношение к Боингу? Насколько я знаю, непосредственно из обломков самолета ничего не достали. Все было принесено неизвестно кем, через значительное количество времени.
17:14 19.02.2021
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Допустим корпус ракеты не суд а ССГ отмела. Интересно, сопло есть в вещдоках?
>А есть ли какие либо основания полагать, что представленные куски ракеты имеют какое либо отношение к Боингу? Насколько я знаю, непосредственно из обломков самолета ничего не достали. Все было принесено неизвестно кем, через значительное количество времени.
Кое что достали, мелочь какую то. А что касается корпуса двигателя и сопла, то ССГ никогда не утверждала, что это фрагменты именно той ракеты, что сбила Боинг.
17:41 19.02.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Допустим корпус ракеты не суд а ССГ отмела. Интересно, сопло есть в вещдоках?
>>А есть ли какие либо основания полагать, что представленные куски ракеты имеют какое либо отношение к Боингу? Насколько я знаю, непосредственно из обломков самолета ничего не достали. Все было принесено неизвестно кем, через значительное количество времени.
> > Кое что достали, мелочь какую то. А что касается корпуса двигателя и сопла, то ССГ никогда не утверждала, что это фрагменты именно той ракеты, что сбила Боинг.
Ну так и непонятно о чем спорт тогда. Принадлежность конкретно этого куска ракеты Украине ничего не доказывает.
17:57 19.02.2021
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Ну так и непонятно о чем спорт тогда. Принадлежность конкретно этого куска ракеты Украине ничего не доказывает.
Я лично об этом твержу с того времени, как его показали на прессухе. Более того, считаю, что сопло и корпус от разных ракет. Если сопло еще было в работе и куда то летало, то корпус двигателя явно нет. И вот теперь кто может объяснить, как это представители нашего МО так лохонулись, показав на своей прессухе какие то формуляры и посчитав, что предъявили неопровержимые доказательства того, что боинг сбила украинская ракета?
18:36 19.02.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> чего тебе там не совпадает, повторяй
))) Gruvvi ... по-моему, вы -- обличители России, уже друг другу и сами себе не можете доказать причастность России )))
Позови на на помощь нашего с тобой брата-белоруса Джона ... а то что-то давно "тот самый выпуск новостей" не выкладывали )))
18:50 19.02.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чего тебе там не совпадает, повторяй
>))) Gruvvi … по-моему, вы -- обличители России, уже друг другу и сами себе не можете доказать причастность России))) > > Позови на на помощь нашего с тобой брата-белоруса Джона … а то что-то давно «тот самый выпуск новостей» не выкладывали)))
его все уже на память помнят. и только ты один со всего форума пытался его на укров повесить, типа это укры подстроили
