> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А сейчас как здоровится обычным россиянам под игом еврейских и чеченских «элит»? >> Нормально. Даже ига не ощущаю
> > Вот и замечательно, значит преемником Путина станет Сурков или Кадыров, вы там держитесь.
Мы живем, а не держимся. Есть, конечно, люди, которые связывают свое благосостояние с Путиным или его ставленниками, но сказать, что мы, россияне, все такие, я не могу.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Майдан организовать возможно и ты сам это понимаешь называя этот бунт "упорядоченным". >> Стихийные бунты, это уже другое.
>Невозможно. Их было всего два и "авторов" организации не было. > Организовываю акцию. Это другое. > > Упорядоченный, имеется в виду, изнутри. Т.к. он состоит из разумных граждан, естественно, тяготеющих к порядку, а не хаосу. > > Я был три дня на Майдане 2004 года. Мне с женой это обошлось в 100$, но очень хотелось вплотную познакомиться с этим явлением.
> Удивительно. Никогда такого не видел - протеста доброжелательных и сознательных людей. Со всей Украины. > >
Ну право слово. Майданов, было три. Забыл Революцию на Граните? Ну так вот. Есть стихийный бунт. Когда нет никакого порядка. Как только кто-то начинает придавать этому бунту упорядоченный характер, бунт перестает быть стихийным. Упорядоченный в данном смысле, это не изнутри, что не возможно при стихийности, но снаружи. Что бы стало понятным, пример революции февраля 1917 года. Стихийный бунт против экономических проблем в столице империи, очень быстро взяли под контроль антимонархические политические силы, придавая организованность стихии. Результат известен.
13:07 05.12.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> Я, блин, даже своего участкового не знаю.... а тут "пять шагов успеете пройти,"
>>>
>>>
>>
>>> Ты откуда, родимый, откуда такой запуганный. >>> Слушай, а может мне фото паспорта прицепить к моим словам, что бы ты не сомневался, что это я? >>>
>>Конечно на бытовом уровне ты можешь делать все,что угодно.
>
>> Есть только одно табу - нельзя посягать на власть. >> Единственное,что хочет власть,это продолжать управление страной постоянно.
>> Вот только вечная,несменяемая власть тебе не выгодна.
>А я и не хочу посягать на власть. Тебе это не понятно и я не смотрю на власть с точки зрения выгодно- не выгодно. > Выгодно или не выгодно, решаю я, но не власть. > Она там, в параллельном мире. Региональная власть ближе, центральная дальше.
Вся ведь проблема в том,что воруют там,где нет контроля. Любая монопольная власть не подконтрольна. Любая монопольная власть будет так или иначе воровской. Всегда и везде,в любой стране. Только контроль может остановить человека от стремления к наживе. Любой чиновник,мимо которого сплошным потоком проносятся бюджетные деньги не сможет устоять. Но в магазине например не воруют, потому что там есть контроль. Единственный способ остановить коррупцию,это устранить монополию на власть. Именно создать систему контроля в виде реальной ,а не бутафорской многопартийности. Майдан и был как раз разрушителем монопольной системы. Я уверен,в России монопольная система сама не рухнет, она будет существовать до тех пор,пока общество не взорвется. А оно все равно взорвется так или иначе ,потому что такая система неизбежно истощит страну.
13:10 05.12.2020
А про доброжелательность участников майдана... право слово, не смеши меня. Нет среди революционеров, доброжелательных. Или, например, кто-то бросил в сторону право охранителей бутылку с зажигательной смесью, исключительно в доброжелательных целях???? Давай поболтаем без этих глупостей.
>>>> Я, блин, даже своего участкового не знаю.... а тут "пять шагов успеете пройти," >>>> >>>> >>> >>>> Ты откуда, родимый, откуда такой запуганный.
>>>> Слушай, а может мне фото паспорта прицепить к моим словам, что бы ты не сомневался, что это я? >>>> >>> Конечно на бытовом уровне ты можешь делать все,что угодно.
>>
>>> Есть только одно табу - нельзя посягать на власть. >>> Единственное,что хочет власть,это продолжать управление страной постоянно.
>>> Вот только вечная,несменяемая власть тебе не выгодна.
>>А я и не хочу посягать на власть. Тебе это не понятно и я не смотрю на власть с точки зрения выгодно- не выгодно. >> Выгодно или не выгодно, решаю я, но не власть. >> Она там, в параллельном мире. Региональная власть ближе, центральная дальше.
>Вся ведь проблема в том,что воруют там,где нет контроля. > Любая монопольная власть не подконтрольна. Любая монопольная власть будет так или иначе воровской. Всегда и везде,в любой стране. Только контроль может остановить человека от стремления к наживе. > Любой чиновник,мимо которого сплошным потоком проносятся бюджетные деньги не сможет устоять. Но в магазине например не воруют, потому что там есть контроль.
> Единственный способ остановить коррупцию,это устранить монополию на власть. Именно создать систему контроля в виде реальной ,а не бутафорской многопартийности. > Майдан и был как раз разрушителем монопольной системы. > Я уверен,в России монопольная система сама не рухнет, она будет существовать до тех пор,пока общество не взорвется. А оно все равно взорвется так или иначе ,потому что такая система неизбежно истощит страну.
Воруют везде. Там где нет контроля и там где есть контроль. А твое выражение
"Единственный способ остановить коррупцию,это устранить монополию на власть. Именно создать систему контроля в виде реальной ,а не бутафорской многопартийности."
Полная фигня. Почему? Да потому что ты никогда не занимался вопросом ограничения коррупции в других странах
13:14 05.12.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Как только кто-то начинает придавать этому бунту упорядоченный характер, бунт перестает быть стихийным.
Когда было "на граните", это меня не интересовало. Да и там был практически обычный протест.
Угу. Только этого "кого-то" не было. Не придумывай.
13:16 05.12.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Майдан и был как раз разрушителем монопольной системы.
Верно. Усугубило, что эта монопольная система стала мафиозной.
13:19 05.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как только кто-то начинает придавать этому бунту упорядоченный характер, бунт перестает быть стихийным.
>Когда было "на граните", это меня не интересовало. Да и там был практически обычный протест. > > Угу. Только этого "кого-то" не было. Не придумывай.
Нет, это был не простой протест. Но политический и направленный на то, что бы Украина не подписывала никаких политических соглашений с Россией. Забыл, что ли.? Так вот, много лидеров той революции, мы увидели в 2004 году, и, конечно, в 2014 году.
13:21 05.12.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Или, например, кто-то бросил в сторону право охранителей бутылку с зажигательной смесью, исключительно в доброжелательных целях???? > Давай поболтаем без этих глупостей.
Давай. А ты знаешь, что "бутылку" бросали в двух км от Майдана? И бросали не только в беркутовцев, а и в два БТРа, один из которых сожгли.
И что раз в 10 дней Майдан пытались разогнать силой.
Вот Майдан - там видишь "бендеровцев"?
13:25 05.12.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Но политический и направленный на то, что бы Украина не подписывала никаких политических соглашений с Россией.
> Забыл, что ли.? > Так вот, много лидеров той революции, мы увидели в 2004 году, и, конечно, в 2014 году. >
Ты, как все, охмуренные роспропагандой, не различаешь Евромайдан, разогнанный 30 ноября 2013 года, от Революции Гидности, которая началась 1 декабря 2013 года.
В 2004 это были лидеры, в 2013 - представители. Кличко даже на коленях стоял. Это - "лидер"? Не смеши тапочки.
13:31 05.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или, например, кто-то бросил в сторону право охранителей бутылку с зажигательной смесью, исключительно в доброжелательных целях???? >> Давай поболтаем без этих глупостей.
> > Давай.
Давай. Не будешь против, если начнем с той самой ночи, с 29 на 30 ноября 2013 года в формате видео?
13:32 05.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а)
> В 2004 это были лидеры, в 2013 - представители. Кличко даже на коленях стоял. Это - "лидер"? Не смеши тапочки.
Ты посмотри на тех, кто разговаривал с Янкуовичем и посмотри на тех, кто пришел к реальной власти в результате майдана.
13:36 05.12.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Все просто. Любая революция ничего положительного стране не приносит. > Меняются власти, а проблемы остаются.
У тебя в башке наверняка разрыв шаблона-) С одной стороны - лябофф к СССР, а с другой стороны ненависть к революции которую этот СССР создала.
13:40 05.12.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Ты посмотри на тех, кто разговаривал с Янкуовичем и посмотри на тех, кто пришел к реальной власти в результате майдана.
Совершенно естественно, что к власти пришла оппозиция. Так и должно было быть. Этого собственно и ожидали. А кто должен был? Дворники, инженеры, медсестры, учителя, студенты?
Майдан поддержал ряд политиков, олигархов, обычных людей. Помогали кто как мог. И далеко не все, кто мелькал на сцене, прошел во власть. Нормальные процессы.
Ничего общего с "классической" революцией с мощной организацией, финансированием и боевым крылом. Т.е. то, что и называется в просторечьи "переворотом". Октябрьским, 1917 года, к примеру.
А здесь - стоим, пока "первые" не уйдут и придут "вторые".
13:40 05.12.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> кто-то бросил в сторону право охранителей бутылку с зажигательной смесью, исключительно в доброжелательных целях?
Да нормально все с этими «охранителями». Сидят себе сейчас в Беларуси, баб и мужиков дубинками насилуют. Если бы в Украине люди не вышли на МайданЮ, то было бы. тоже самое
