> И какой только крови-то в УКРАинцах нет... Вот только славянской не наблюдается... >
Ну почему же? Есть там славвянская кровь. Польские паны со словацкими графьями постарались. А так, да, чего там только в этих "чорнокосих-чорноглазих" не намешано.
> > > II. То же влияние(финское), кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора.
Сколько там в русском языке финно-угоризмов? Где то - 60 (по Фасмеру). А в мове? Особенно в галицийском диалекте? 467. Так, шо там по поводу говора?
14:02 09.12.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какой только крови-то в УКРАинцах нет... Вот только славянской не наблюдается... >>
>Ну почему же? Есть там славвянская кровь. Польские паны со словацкими графьями постарались. А так, да, чего там только в этих "чорнокосих-чорноглазих" не намешано.
Польские паны насиловали украинских холопок... Ну, тады да
14:03 09.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> «Украинцы , будучи связаны в своем генезисе со средневековыми тиверцами, уличами и древлянами, включили в свой антропологический состав черты среднеевропейского субстрата …, известного по неолитическим племенам культуры колоколовидных кубков и населению I тысячелетия до н. э. левобережья Дуная. > > В то же время, учитывая их антропологическое сходство с полянами, можно сделать заключение, что в сложении физического облика украинского народа принимали участие, наряду со славянскими элементами, элементы дославянского субстрата, по-видимому ираноязычного. Как уже было отмечено, поляне представляют собой непосредственных потомков черняховцев, которые, в свою очередь, обнаруживают антропологическую преемственность со скифами лесной полосы».
А влияние тюрков, жмудинов, поляков, румын, молдаван, цыган, евреев в более поздние времена? Чорнокоси-чорноглази....
14:07 09.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Немка Екатерина правила государством
Условная немка. Князья Ангальт-Цербстские происходили из княжеского рода славянских князей Серп(б)ских. Типа династий Никлотичей (Никлотингов), Грифичей. Учите историю, свидомiй. Глядишь и пригодится. Не всё же в волонтерах торчать и на Минстеця калымить.
14:08 09.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Одна меря и чудь в Новгороде сидела под Рюриками ,другая в Москве под Ордой .
В одно время?
14:16 09.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Не украинцы Кубань оккупировали
А, кто? Как завезли туда запорогов, так и пошли драки между ними и линейцами. Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> не украинцы с градов лупят по Ростову
По Донецку то кто лупит? Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> не украинцы сожгли Батурин
Надо было шведам оставить? Вместе с запасами жратвы? Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> ,не украинцы миллион русских голодом изничтожили
А, чо не мильярд? Любят свидомые бассни переписывать. Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А вот Украинцам та Москва и на фиг сдалась.
Во-первых, свидомыых тогда и слыхом не слыхивали. Во-вторых, с какого хрена на Москву поперлись обитатели польской окраины во главе с Сагайдачным?
14:18 09.12.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Врешь!!! Под Тохтамышем Кыев был! >
Точно.
14:19 09.12.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Польские паны насиловали украинских холопок... Ну, тады да
Не, не насиловали. Всё по согласию. Как нынче на обочинах трасс и в спальникках дальнобойщиков.
21:44 09.12.2020
Люблю украинскую историю. При Советах ее не было.
А тут баааах.
Красиво. И неоднозначно. Как азербаджанцы. Мы при советах их чули как советских.
А до Ленина их назвали татарами.
те самые, да.
Что Киев брали. Эрдоган. Угу.
Можно ли назвать Тохтамыша азербаджанцем?
Да.
Слава и гордость республики. Вас азербаджанцы брали.
