>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да что касается референдума. Он не законен. >>>> это ты про референдум в УССР о выходе из состава СССР написал? — первый раз соглашусь с тобой, он незаконен, потому как он проводился только в одной из пятнадцати республик СССР…
>
>>>> какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость?…
>
>>>> сайт Верховной Рады Украины…
>
>>>> Акт провозглашения независимости Украины
>
>>>> Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины:
>
>>>> «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года».
>
>>>> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
>
>>>> Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть.
>
>>>> (оригинал Акта)
>
>>>> Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.
>
>>>> Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».
>
>>>> По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.
>
>>>> Акт провозглашения независимости Крыма
>
>>>> теперь эта же самая преамбула для Крыма:
>
>>>> «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года».
>
>>>> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
>
>>>> и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, ⍟ Свідомий (Свидомый), …
>
>>>> Правовые основания воссоединения Крыма с Россией
>
>>>>
>>> Смешной ты .Эти вопросы задай Ельцину
>>смешной это ты, а вопросы про незаконную от СССР независимость УССР задай сам себе, Ельцин к этой независимости УССР от СССР от 24 августа 1991 года никаким боком не относится…
>Почитай
почитай преамбулу Акта провозглашения независимости Украины — ссыль на этот Акт я тебе уже давал…
Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины:
"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть.
(оригинал Акта)
Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.
Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».
По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.
Акт провозглашения независимости Крыма теперь эта же самая преамбула для Крыма: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, ⍟ GoodWinn (GoodWinn), …
11:10 15.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты хочешь сказать что эти люди фейк я правильно тебя понял >>
>Конечно не правильно. Я спросил - что ты знаешь об этой бабушке? > Почему у вас всех такие проблемы с пониманием?
Я знаю то что у нее нет денег на новый телевизор а еще есть сайт где с 2014 года собирают пенсионерам на дрова по всей ВЕЛИКОЙ РОССИИ так как они не в состоянии купить их ссылку дать на сайт
11:10 15.12.2020
GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на :
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ GoodWinn (GoodWinn), хороший сайт, молодцы
>Конечно молодцы если ваше государство не в состоянии прокормить 50тыс оставшихся ветеранов это ж не ракету под #####ому за 120лярдом расписать
Сейчас, когда появилась порошен-зеле свидомия с издевательствами над своими пенсами и не только даже путинская братва нервно курит в сторонке в сравнении
11:11 15.12.2020
GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на :
> Я знаю то что у нее нет денег на новый телевизор а еще есть сайт где с 2014 года собирают пенсионерам на дрова по всей ВЕЛИКОЙ РОССИИ так как они не в состоянии купить их ссылку дать на сайт >
С чего ты взял, что нету денег? Откуда ты это знаешь? Ты знаешь структуру ее затрат?
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да что касается референдума. Он не законен. >>>>> это ты про референдум в УССР о выходе из состава СССР написал? — первый раз соглашусь с тобой, он незаконен, потому как он проводился только в одной из пятнадцати республик СССР… >>>> >>>>> какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость?… >>>> >>>>> сайт Верховной Рады Украины... >>>> >>>>> Акт провозглашения независимости Украины >>>> >>>>> Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины: >>>> >>>>> "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". >>>> >>>>> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… >>>> >>>>> Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть. >>>> >>>>> (оригинал Акта) >>>> >>>>> Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости. >>>> >>>>> Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности». >>>> >>>>> По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе. >>>> >>>>> Акт провозглашения независимости Крыма >>>> >>>>> теперь эта же самая преамбула для Крыма: >>>> >>>>> "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года". >>>> >>>>> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… >>>>
>>>>> и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, ⍟ Свідомий (Свидомый), … >>>> >>>>> Правовые основания воссоединения Крыма с Россией
> > > >
>>>>
>>>>> >>>> Смешной ты .Эти вопросы задай Ельцину >>> смешной это ты, а вопросы про незаконную от СССР независимость УССР задай сам себе, Ельцин к этой независимости УССР от СССР от 24 августа 1991 года никаким боком не относится...
>>Почитай
>почитай преамбулу Акта провозглашения независимости Украины... > Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины: > "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". > — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… > > Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть. > > (оригинал Акта) > > Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости. > > Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности». > > По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе. > > Акт провозглашения независимости Крыма > теперь эта же самая преамбула для Крыма: > "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года".
> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… > > и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, ⍟ GoodWinn (GoodWinn), …
Ты о чем я тебя спросил что было написано в Конституции СССР касательно выхода из него республик а ты мне о чем
11:13 15.12.2020
GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам не нравится, что люди неукраинской национальности могут проживать в Крыму. Вас возмущает, что русский является языком межнационального общения. Одновременно развивается национальная культура всех народов. >>
>Сколько сейчас украинских школ в Крыму
Надеюсь что- НОЛЬ. За 23 года насильственной ассимиляции, навязывании чуждого языка- первые 23 года, никакого упоминания каких-то там "украинских школ" в Крыму- быть не должно. Надо выправить создавшийся перекос.
Но, как ни странно, в Крыму украинский- это один из трех госязыков. Государство выполнило свой долг и законодательно закрепило возможность свободного развития украинского языка, но... вот же незадача- его некому учить. Дали людям свободу выбора и они выбрали. Мову- не выбрали.
11:13 15.12.2020
Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на :
> Дали людям свободу выбора и они выбрали. Мову- не выбрали. >
Это для них не понятно. Как это - "свобода выбора"
11:14 15.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю то что у нее нет денег на новый телевизор а еще есть сайт где с 2014 года собирают пенсионерам на дрова по всей ВЕЛИКОЙ РОССИИ так как они не в состоянии купить их ссылку дать на сайт >>
>С чего ты взял, что нету денег? Откуда ты это знаешь? Ты знаешь структуру ее затрат?
Я все понял врет старушка потратила все миллионы которые ее ежемесячно выплачивает государство в казино на Лазурном берегу
11:16 15.12.2020
GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на :
> Я все понял врет старушка потратила все миллионы которые ее ежемесячно выплачивает государство в казино на Лазурном берегу >
Да ни хрена ты не понял. старушке подарилди телек — ааа, старушка его купить не может. Да ты представляешь такую старушку в магазине электроники? Ты серьезно? Что она там делать будет?
11:16 15.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дали людям свободу выбора и они выбрали. Мову- не выбрали. >>
>Это для них не понятно. Как это - "свобода выбора"
>>>>> Смешной ты .Эти вопросы задай Ельцину >>>> смешной это ты, а вопросы про незаконную от СССР независимость УССР задай сам себе, Ельцин к этой независимости УССР от СССР от 24 августа 1991 года никаким боком не относится… >>> Почитай
>>почитай преамбулу Акта провозглашения независимости Украины… >> Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины: >> «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года». >> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… >> >> Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть. >> >> (оригинал Акта) >> >> Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости. >> >> Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности». >> >> По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе. >>
>> Акт провозглашения независимости Крыма >> теперь эта же самая преамбула для Крыма: >> «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года».
>
>
>> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… >> >> и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, ⍟ GoodWinn (GoodWinn), …
>Ты о чем
да все о том же, как УССР вышла из состава СССР в связи с государственным переворотом 19 августа 1991 года и как Автономная Республика Крым (АРК) точно также вышла из состава Украины в связи с государственным переворотом 22 февраля 2014 года — вот я о чем…
> ********* (раскрыть)
какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость?…
Акт провозглашения независимости Украины Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины:
"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть.
(оригинал Акта)
Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.
Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».
По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.
Акт провозглашения независимости Крыма теперь эта же самая преамбула для Крыма: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, свидомый ⍟ GoodWinn (GoodWinn)…
Правовые основания воссоединения Крыма с Россией
11:17 15.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я все понял врет старушка потратила все миллионы которые ее ежемесячно выплачивает государство в казино на Лазурном берегу >>
>Да ни хрена ты не понял.
Да все я понял вы нищие но не в этом проблема вы при этом еще и агрессивные
11:18 15.12.2020
GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на :
> а где можно увидеть что не выбирали >
В заявлениях на прием в школы.
11:19 15.12.2020
GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на :
> Да все я понял вы нищие но не в этом проблема вы при этом еще и агрессивные >
А вот это ахренеть. Ты ко мне с "Градами" пришел, а я агрессивный? Сверх наглость.
>>>>> смешной это ты, а вопросы про незаконную от СССР независимость УССР задай сам себе, Ельцин к этой независимости УССР от СССР от 24 августа 1991 года никаким боком не относится… >>>> Почитай >>> почитай преамбулу Акта провозглашения независимости Украины… >>> Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины: >>> «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года». >>> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… >>> >>> Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть. >>> >>> (оригинал Акта) >>> >>> Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости. >>> >>> Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».
>>> >>> По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе. >>>
> >
>>> Акт провозглашения независимости Крыма
>>> теперь эта же самая преамбула для Крыма: >>> «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года».
>>
>
>
>>
>>> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… >>> >>> и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, ⍟ GoodWinn (GoodWinn), …
>>Ты о чем
>да все о том же, как УССР вышла из состава СССР в связи с государственным переворотом 19 августа 1991 года и как АРК точно также вышла из состава Украины в связи с государственным переворотом 22 февраля 2014 года — вот я о чем…
Не пори чушь Украина вышла (замечу после выхода РСФСР) из состава СССР согласно Конституции СССР а вот у Крыма такого права не было
