>>>>>> Это для всего мира одно и то же. >>>>>> Поскольку майдан, это украинский термин >>>>> Ложь.
>>> >>> >>>>> Майдан - это тюркский термин.
>>
>>
>>>> Нет. У тюрков не наблюдается такое явление. То, что слово к ним залетело - не показатель. Слово явно украинское и по звучанию и по составу. >>>> Это ошибочная практика считать язык "старше" и тянуть из него якобы первоосновы, исходя из политической истории, которая чаще всего просто ложная.
>> >>
>>>> Язык рождается и существует в социальной среде и то, что "управление" этой средой существует за тысячи км., на природу языка влияет мало. Вносит термины бюрократии, команд, но не более.
> > >
>>>
>>> Мне очень важно ваше мнение, но ....против фактов не попрёшь. >>> Копайте море, это ваше.
>>Мое мнение действительно важно. Для украинцев, т.к. я украинец. А вот что думают по этому поводу корейцы, бразильцы или папуасы - точно не важно.
>
> > > Изучай
Сам изучай. Лингвистика, которая не в состоянии указать место рождения слова, а все отсылает куда подальше, не вызывает никакого доверия. Все та же политическая конъюнктура.
Вот индийцы радуются, что они всех языков родоначальники, как и монголы своим "Чингисханом". А китайцы порохом, шелком и "чаем".))
>>>>> Нет. У тюрков не наблюдается такое явление. То, что слово к ним залетело - не показатель. Слово явно украинское и по звучанию и по составу. >>>>> Это ошибочная практика считать язык "старше" и тянуть из него якобы первоосновы, исходя из политической истории, которая чаще всего просто ложная.
>>> >>> >>>>> Язык рождается и существует в социальной среде и то, что "управление" этой средой существует за тысячи км., на природу языка влияет мало. Вносит термины бюрократии, команд, но не более.
>>>> Мне очень важно ваше мнение, но ....против фактов не попрёшь. >>>> Копайте море, это ваше. >>> Мое мнение действительно важно. Для украинцев, т.к. я украинец. А вот что думают по этому поводу корейцы, бразильцы или папуасы - точно не важно.
>>
> >
>> >>
>> Изучай
>Сам изучай. Лингвистика, которая не в состоянии указать место рождения слова, а все отсылает куда подальше, не вызывает никакого доверия. Все та же политическая конъюнктура. > > Вот индийцы радуются, что они всех языков родоначальники, как и монголы своим "Чингисханом". А китайцы порохом, шелком и "чаем".))
А может вы ....тюрки? Тогда всё становится на своё место. И слово "Майдан" - ваше, тюрское..
15:59 07.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на : .....
>> > Та ладно. Ты типо не в курсе, что в СССР до 1974г селяне были прикреплены к своим колхозам.
Нельзя быть в курсе того, чего никогда не было, и разумному человеку стыдно слушать бредни врагов его страны.
Со времен перестройки либералы нам внушают, что в СССР существовало крепостное право, так как у колхозников не было паспортов до 1974 года. Что паспорта им умышленно не выдавали, чтобы привязать к своему колхозу, откуда они никуда не могли уехать и горбатились в своем колхозе за копейки. пример того, что пишут либералы: "Паспорта ввели в 1932 году только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозникам паспорта не выдавали, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток) . Колхозники были лишены паспортов, это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли.
Теперь как на самом деле было.
Были ли колхозники "крепостными" в СССР, имели ли они паспорта в 30-е, 40-е, 50-е и 60-е годы ?
Пример того, что пишут либералы: "Паспорта ввели в 1932 году только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозникам паспорта не выдавали, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток) . Колхозники были лишены паспортов, это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п. 11 постановления о паспортах такие "беспаспортные" подвергаются штрафу до 100 рублей и "удалению распоряжением органов милиции". Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192(а) предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет. Таким образом, для колхозника ограничение свободы места жительства стало абсолютным. Не имея паспорта, он не мог не только выбрать, где ему жить, но даже покинуть место, где его застигла паспортная система. "Беспаспортный", он легко мог быть задержан где угодно, хоть в транспорте, увозящем его из села. Так что они были даже «более крепостными» , чем при царизме". "Вот и старались они всеми возможными способами из колхозов сбежать, Поступали учиться в институты, оставались в армии на сверхсрочную службу, после армии уезжали в город, девушки выходили замуж за городских и т.д.".
Так ли это. Давайте рассмотрим. Обо всем по порядку.
20.06.1923 года был принят Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «Об удостоверении личности». Который отменил прежние паспорта и документы, удостоверяющие личность. Вот только иметь удостоверение личности признавалось правом, а не обязанностью. Об это говорил пункт №1 в данном законе. В 1925 году ввели институт прописки. Но "основанием для прописки мог быть любой документ (удостоверение личности, актовая запись о рождении, расчетная книжка или любой документ с места работы, членский билет профсоюза). Прописка могла быть осуществлена и при отсутствии документа — по письменному заявлению прибывшего".
Такой порядок, когда можно было жить без удостоверений личности, действовал до 1932 года. Но коллективизация и индустриализация привели к тому, что в город хлынул поток кулаков, которые бежали, как из своих деревень от раскулачивания, так и из мест ссылки. Кулаки бежали в города, так как там намного легче затеряться, особенно с началом индустриализации, когда из сел и деревень пошел большой приток рабочей силы, никто никого не знал. При этом многие кулаки не желали работать на советскую власть и стали уголовниками, пополнив тем самым и так многочисленные ряды уголовного элемента. В результате существенно выросла криминализация городов, особенно больших.
Поэтому 27.12.1932 года вышло "Постановление ЦИК и СНК СССР от 27.12.1932 года "Об установлении единой паспортной системы". Данное постановление было принято "В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов". Как видим, тут чётко сказано, в каких населённых пунктах паспорта обязательны ("население городов, рабочих поселков и новостроек") и зачем они вводятся, но нет никакого указания на запрет выдачи паспортов сельскому населению. Кстати, данный закон помог в короткие сроки очистить города от уголовников и кулаков, вернуть кулаков в места ссылки.
"Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, - по их заявлениям". Если сельский житель, не имевший паспорта, приезжал жить и работать в город - он его обязан получить в местных органах милиции. А вот если отсутствовал паспорт с пропиской и временное удостоверение, тогда следовало наказание - ст.11.
28.04.1933 года вышло постановление №861 в дополнение к постановлению от 27.12.1932 года. В нем в частности говорилось: " В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях". Данное постановление упростило процедуру, можно было получить паспорт сроком на год в своем районном центре и смело ехать, куда захочешь. Чтобы опровергнуть ложь либералов, достаточно просто знать и понимать, что такое индустриализация в СССР в конце 20-х, в 30-е годы. Это более 9.000 построенных заводов. Рост промышленности до 30% в год. Чтобы осуществить все это необходим был огромный, постоянный приток рабочей силы в города из сел и деревень. Никакой альтернативы крестьянам, как источнику рабочих рук, не было. При "крепостном праве" ни о какой успешной индустриализации речь идти не могла.
А 28.08.1974 года вышло постановление №677 от Совета Министров СССР об обязательном введении паспортов для всех граждан СССР с 16-ти летнего возраста.
В США до сих пор нет внутренних паспортов и прописки. Они тоже "крепостные" ? В перестройку о США писали: "Там не тоталитарный СССР, в США нет паспортов!". А когда СССР давал колхозникам послабление, не заставлял их иметь паспорта, то следовал вывод, что колхозники - это рабы. Абсурд ?!
Подробней:
П.С. При этом огорчаю автора фейкового творения: к селянам я не отношусь.
16:01 07.01.2021
Даже американские священнослужители приводят как плохой пример украинский майдан по причине того, что он привёл к войне, разрухе и беспорядкам. Священники всех стран призывают решать вопросы мирным путём.
16:03 07.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из Симферополя на майдан не привозили.
> > Хочешь пару видео посмотреть с симферопольцами на Майдане ?
Абсолютно неинтересно. В любом стаде не без паршивой овцы. Меня лишь результаты интересуют. Смотрим на год 2021.
16:04 07.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Майдан, это украинский вариант перехода общества от теократического состояния в светское.
Структура майдана для необразованных в теме организации и вывода людей на улицу.
Информационная пропаганда через - ютуб, фейсбук, твиттер(монополисты в интернете) которые напрямую подчиняются глобалистам. Последние выборы в США это ярко показали, даже последним дундукам дошло. Информационная пропаганда через СМИ укр. олигархов, подчинённых глобалистам через свифт, угрозу санкций, арестов счетов, ВТО и прочим организациям, диктующим условия торговли. Ниже. Кураторы-организаторы майдана - администрирование и техническое обеспечение. Ниже. Боевики, подготовленные по схеме моджахедов, игиловцев и прочих видов папуасов-фанатиков по заказу глобалистов через амер. посольство. Они ОРГАНИЗОВАННО совершили военный переворот. Все сведения о них задокументированы и ждут своего часа. И дно. Овощебаза которая пришла для массовки попить чаёк на майдане, с прожужуканными через телик вислоухами ушами.
А теперь ТЫ врисуй себя в эту схему, бегом только.
> Со времен перестройки либералы нам внушают, что в СССР существовало крепостное право, так как у колхозников не было паспортов до 1974 года. Что паспорта им умышленно не выдавали, чтобы привязать к своему колхозу, откуда они никуда не могли уехать и горбатились в своем колхозе за копейки.
> пример того, что пишут либералы: «Паспорта ввели в 1932 году только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозникам паспорта не выдавали, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток). Колхозники были лишены паспортов, это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли. > > Теперь как на самом деле было.
Как было на самом деле, ты не напишешь. А зря. Сначала закрепостили крестьян. Но потом, в 1940 г. закрепостили и горожан. Указом Президиума Верховного Совета СССР 26 июня 1940 г. Вот выдержка из его текста: 5. Установить что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются -суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2‑х месяцев до 4‑х месяцев.
Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%.
В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин.
Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более чем в 5‑дневный срок и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно. То есть работник в СССР был крепостным (рабом). И уволиться он права не имел. В 1941 г. сроки увеличили до 8 лет (УКАЗ от 26 декабря 1941 года). Отменены эти Указы были только через несколько лет после смерти Джугашвили, во второй половине 50-х. А ведь прогулом считалось опоздание на работу свыше 20 минут.
17:45 07.01.2021
26 июня 1940 года был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».
Вводились более жёсткие меры трудового законодательства, направленные на подготовку страны к будущим военным действиям, которые начнутся ровно через год, в июне 1941-го.
Не было отмены выходных
Современному человеку читать этот документ нужно внимательно. Переход на семидневную рабочую неделю не означал ликвидацию выходных. Дело в том, что в 1930-е годы в СССР действовала шестидневная рабочая неделя с фиксированными выходными днями, которые приходились на 6, 12, 24 и 30 числа каждого месяца. Указом 26 июня 1940 года был осуществлен переход с шестидневки на семидневную неделю, «считая седьмой день недели – воскресенье – днём отдыха». Таким образом, количество выходных сокращалось с 61 до 52 в году, 9 выходных дней превратились в рабочие. В лагеря за опоздания не отправляли
Вопреки расхожему мнению, указ не вводил уголовную ответственность за опоздание на работу. Была изменена форма наказания за прогул без уважительной причины: если раньше это было обязательное увольнение, то теперь – «трудовые работы по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %». Опаздывать становилось себе дороже. На Западе – ещё жёстче
Указ был подписан в разгар Третьей пятилетки – периода срочной мобилизации трудовых ресурсов для усиленного развития военно-промышленного комплекса. Но сталинское ужесточение трудового законодательства не было чем-то исключительным для Европы того времени. Ещё до начала войны во Франции в 1939 году был принят закон, увеличивший рабочее время на государственных и частных оборонных предприятиях до 60 часов в неделю – на 12 часов больше, чем в СССР. Впрочем, французам, разгромленным в июне 1940 года, эти меры не помогли, а советской экономике жёсткие ограничения за год до войны, как и было задумано указом, оказали посильное содействие. (Источник информации - портал История.РФ,
Даа, СССР подготавливался к войне, Это тебе не бегать по майдану.
18:31 07.01.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> огда всё становится на своё место. > И слово "Майдан" - ваше, тюрское..
Все и так на своем месте. Майно, дан, общее место, около церкви (где она у тюрок), где собирались, приносили дары, что-то решали. В каждом местечке было.
18:37 07.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> При этом огорчаю автора фейкового творения: к селянам я не отношусь.
Это очевидно (правда, неплохо уточнить — в скольких поколениях «не относишься»)). Куда бы ты делся из колхоза? Это было большой проблемой и с паспортом. Где жить, работать? А прописка?! «Лимита» — слыхал? Ты еще выбей у председателя свой собственный паспорт!
Так что все эти «постановления» как и все в СССР — на бумаге одна жизнь, в реале — совсем другая.
>>> Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>> >>>>>>> и узурпация власти уже более двадцати лет >>>>>>> еще вопросы?
> > >
>>>>>> Это по законам РФ или через "майдан"?
>>>>> узурпация власти вопреки законам рф >>>> Узурпацией это называют махновцы вроде тебя.Ещё раз спрашиваю,какие законы РФ нарушил Путин при выборах его президентом? >>> для начала - заторчал там более чем два срока
>>
> >
>>
>>> потом изменил под себя четырехлетний срок на шестилетний, даже без референдума >>> подписывает законы, нарушающие конституцию
>>> мало?
>>Враньё.Где более чем два срока?Даже не буду пока про шестилетний без референдума спрашивать.Итак какие законы нарушены при выборах президента России?
>два срока - это восемь лет > путин является "президентом" уже 17 лет > вы считать умеете?
Какие законы РФ были нарушены при избрании президента?
18:42 07.01.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Они ОРГАНИЗОВАННО совершили военный переворот.
И где ты там увидел хоть одного военного? Сказочники)).
