Так что товарищи давайте стремится каждый иметь яхту, самолет (желательно несколько по 1 шт. на члена семь) ну и что то там еще. Ведь главное стремится, а остальное фигня.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> А остальное технические детали , при наличии денег решаемы. quoted1
Вернее не фигня, а технические детали, при наличии денег.
Корче, теперь я смело могу говорить, что у меня есть 4 самолета и яхта.
> > Так что товарищи давайте стремится каждый иметь яхту, самолет (желательно несколько по 1 шт. на члена семь) ну и что то там еще. Ведь главное стремится, а остальное фигня. > > > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А остальное технические детали , при наличии денег решаемы. quoted2
>
> Вернее не фигня, а технические детали, при наличии денег. > > Корче, теперь я смело могу говорить, что у меня есть 4 самолета и яхта. quoted1
>> >> Так что товарищи давайте стремится каждый иметь яхту, самолет (желательно несколько по 1 шт. на члена семь) ну и что то там еще. Ведь главное стремится, а остальное фигня.
>> >> >> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А остальное технические детали , при наличии денег решаемы. quoted3
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Главное
>>>> Что стремится в НАТО >>> >>> Так что товарищи давайте стремится каждый иметь яхту, самолет (желательно несколько по 1 шт. на члена семь) ну и что то там еще. Ведь главное стремится, а остальное фигня. quoted3
>>>> Так что товарищи давайте стремится каждый иметь яхту, самолет (желательно несколько по 1 шт. на члена семь) ну и что то там еще. Ведь главное стремится, а остальное фигня. quoted3
>>>>> Так что товарищи давайте стремится каждый иметь яхту, самолет (желательно несколько по 1 шт. на члена семь) ну и что то там еще. Ведь главное стремится, а остальное фигня.
>>>>>> Так что товарищи давайте стремится каждый иметь яхту, самолет (желательно несколько по 1 шт. на члена семь) ну и что то там еще. Ведь главное стремится, а остальное фигня. >>>> quoted3
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас представление большевистское ,"против",все против всех. Я же полагаю ,что в мире все "за" ,каждый сам за себя в первую очередь ,Как это реализуется каждый также решает сам ,в меру своих возможностей . Война никому не нужна ,особенно в странах с высоким уровнем жизни ,война - это однозначно потеря этого уровня. .Попробуйте теперь это подумать. quoted2
> > Вот тут не все так просто,, война не нужна на своей территории а вот на территории конкурента это поощряется. Именно по этому сейчас стараются воевать не напрямую а при помощи созданной "оппозиции" выдавая ее за возмущенный народ. Только это проходило раньше, сейчас эти сказки уже никто принимает в серьез. > quoted1
Выступления оппозиции - это не война . Наличие оппозиции в том числе неадекватной - это норма Не могут быть все думать и хотеть одинаково Как и то что дураки есть везде это тоже норма . Но да лучше война на чужой территории чем на своей . Но увы подобный подход очень дорого стоит и увы не все его могут себе позволить. Но согласитесь ,что подход рациональный ,и опять исходит из понимания ЗА себя ,ЗА свои интересы ,а не против кого бы то ни было
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете весь мир идиотами покупающим хлам ? Надеюсь это всего лишь наивность. quoted2
> > А кто говорит за весь мир? Речь не об идиотах а о том что им не оставляют выбора. > quoted1
Выбор есть всегда и покупка Турцией С400 это доказывает. . Но да выбор ,как например пресловутой Украины не всегда кажется адекватным. Но увы странами руководят люди ,и не нужно забывать ,что у них есть свои интересы ,и они для них важнее.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть отношение к Китаю должно быть подобным отношению к НАТО . Вы об этом ? >> quoted2
> > У нас? У нас немного другая политика, вот НАТО в отношении китая уже тоже начало конфронтацию, Вернее США. quoted1
Хорошая поправка. Конфронтация все же лежит не а области военной опасности . Это чисто экономическая конфронтация ,которая конечно могла бы привести к военному противостоянию наподобие противостоянию США и СССР ,если бы товарооборот США с Китаем был бы на уровне товарооборота СССР , то есть близким к нулю Сейчас же вопрос стоит в том кто получит больше прибыли от огромного товарооборота США и Китая.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выступления оппозиции - это не война . Наличие оппозиции в том числе неадекватной - это норма quoted1
Смотря какие выступления, если оппозицию финансируют из за рубежа, вооружают, создают информационный фон то это как раз война. Даже не адекватная оппозиция не в состоянии продержатся против государства у которого есть вооруженная полиция и армия. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выбор есть всегда и покупка Турцией С400 это доказывает. . Но да выбор ,как например пресловутой Украины не всегда кажется адекватным. Но увы странами руководят люди ,и не нужно забывать ,что у них есть свои интересы ,и они для них важнее. quoted1
Покупка С 400 Турцией это скорее вынужденная мера Эрдогана, его же хотели сместить переворотом, в том числе насколько я помню там даже истребители были с контрольной амерам базы..
Ночью и утром 16 июля в столице страны Анкаре истребители F-16 совершили авиаудары по президентскому дворцу и зданию парламента, когда в нём шло заседание депутатов[15] . Утром того же дня эти здания штурмовали танки[16]. Одновременно путчисты взяли под свой контроль международные аэропорты в Стамбуле и Анкаре, мосты через Босфорский пролив в Стамбуле, здание правящей партии в Анкаре, различные госучреждения и главные офисы телекомпаний. Сообщалось о пожаре в здании Национальной разведывательной организации[17].
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошая поправка. > Конфронтация все же лежит не а области военной опасности . Это чисто экономическая конфронтация ,которая конечно могла бы привести к военному противостоянию наподобие противостоянию США и СССР ,если бы товарооборот США с Китаем был бы на уровне товарооборота СССР , то есть близким к нулю Сейчас же вопрос стоит в том кто получит больше прибыли от огромного товарооборота США и Китая. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выступления оппозиции - это не война . Наличие оппозиции в том числе неадекватной - это норма quoted2
> > Смотря какие выступления, если оппозицию финансируют из за рубежа, вооружают, создают информационный фон то это как раз война. > Даже не адекватная оппозиция не в состоянии продержатся против государства у которого есть вооруженная полиция и армия. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбор есть всегда и покупка Турцией С400 это доказывает. . Но да выбор ,как например пресловутой Украины не всегда кажется адекватным. Но увы странами руководят люди ,и не нужно забывать ,что у них есть свои интересы ,и они для них важнее. quoted2
> > Покупка С 400 Турцией это скорее вынужденная мера Эрдогана, его же хотели сместить переворотом, в том числе насколько я помню там даже истребители были с контрольной амерам базы.. > > Ночью и утром 16 июля в столице страны Анкаре истребители F-16 совершили авиаудары по президентскому дворцу и зданию парламента, когда в нём шло заседание депутатов[15] . Утром того же дня эти здания штурмовали танки[16]. Одновременно путчисты взяли под свой контроль международные аэропорты в Стамбуле и Анкаре, мосты через Босфорский пролив в Стамбуле, здание правящей партии в Анкаре, различные госучреждения и главные офисы телекомпаний. Сообщалось о пожаре в здании Национальной разведывательной организации[17]. >
Есть другие зенитные комплексы производимые другими странами или вы исходить из того ,что патриот на будет стрелять по Ф-16 ? Полагаю ,что будет при необходимости.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошая поправка. >> Конфронтация все же лежит не а области военной опасности . Это чисто экономическая конфронтация ,которая конечно могла бы привести к военному противостоянию наподобие противостоянию США и СССР ,если бы товарооборот США с Китаем был бы на уровне товарооборота СССР , то есть близким к нулю Сейчас же вопрос стоит в том кто получит больше прибыли от огромного товарооборота США и Китая. quoted2
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть другие зенитные комплексы производимые другими странами или вы исходить из того ,что патриот на будет стрелять по Ф-16 ? Полагаю ,что будет при необходимости. quoted1
Это зависит от того кому это необходимо)
Стрелять то он может и выстрелит а вот куда попадет это уже другой вопрос! Наведение то идет через спутник а чей это спутник?) Вряд ли турки покупали спутники вместе с патриотами)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: