>> Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >> Что точно имеет ввиду автор? Как народ, украинцы это анты. Северные анты-сиверци, южные анты-печенеги, они же уличи. Анты, которые были включены в состав Хазарского каганата, а затем во время процессов распада этого государственного образования отделились называли половцы. Южные анты, печениги-сильно пострадали во время противостояния с Киевским каганатом, однако были в него включены. Значительная часть печенегов бежала к хорватам(русам) в Карпаты. Поэтому сегодня у современных гуцулов течет южноукраинской крови. Также анты выступали в качестве военных наемников, и потому украинской генетики очень много в современной Восточной Германии. Характерная черта антов (украинцев) всегда была пысанка (раскрашивание яиц). Также язык украинцев в значительной мере был похож на язык современных латышей, что отличало язык украинцев от языков хорватов и волынян. Как отдельный народ, украинцев принято не считать с конца 15 столетия, после того как крымский Гирей сжёг Киев, региональный столичный административный центр. Украинцы, которые были половцами стали крымскими татарами и литвинскими татарами. Литвинские татары: козаки. И Козаков и крымских татар можна назвать хазарами, так как их предки находились в этом государственном объединении. Если говорить про украинцев как нации, то начинать надо со времён русофила Грушевского, которому удалось полностью вычеркнуть определение народа-русин и назвать всех украинцами, таким способ заложить основы украинской нации. На счёт Христа, то был жидовский Иешуа, который родился в 4 году до н.э. И был Христос галилеянин, который родился в 1000 году н.э. скорее всего в современном Приднестровье или Черновецкий области Украины. В Библии этих два разных человека объединили в одного пророка, сына Божьего. На счёт первых в мире, то это были трипольцы, представители Кукутень-Трипольской цивилизации, самоназвание киммеру: киммерийцы. Это цивилизация дала галатов(кельтов, галлов) и сколотов. Сколоты разделились на народы: анты(украинцы), хорваты(Руссы), волыняне(дулибы). Поэтому первыми были дедушки украинцев, а не сами украинцы. Да, на территории современных:Молдова, Румыния, Венгрия , Украина. quoted2
>> Что точно имеет ввиду автор? Как народ, украинцы это анты. Северные анты-сиверци, южные анты-печенеги, они же уличи quoted2
> > Бредова. > > Что для украинцев вобщемта закономерно. > > А было так: > Сопоставление волынцевских и именьковских древностей — глиняной посуды, жилищ, погребальных памятников — и однородность зкономики, выявило их идентичность. На рубеже VII—VIII столетий основная часть именьковских поселений Среднего Поволжья прекратила своё существование[К 3]. В это время левобережье Среднего Поднепровья заселило новое население с культурой близкой к именьковской — волынцевской. Этим новым пришлым населением, скорее всего, было именьковское — потомки славян, переселившихся в Поволжье из европейской части в IV—V веках[8][9]. В формировании волынцевской культуры приняла участие небольшая часть населения Днепровского правобережья — племена пражской культуры[10]. Культура отождествляется с предками северян[11] и вятичей[12]. >
Интересно, но каком основании Вы обзываете мои краткие разяснения бредом? И зачем цитируете Википедию? Мне, работающими с научными публикациями в всемирно известной научной библиотеке имени Стефаника, историческому писателю как то вообще стыдно отвечать даже на цитаты с Википедии...
>> Анты, которые были включены в состав Хазарского каганата, а затем во время процессов распада этого государственного образования отделились называли половцы. Южные анты, печениги-сильно пострадали во время противостояния с Киевским каганатом, однако были в него включены. Значительная часть печенегов бежала к хорватам(русам) в Карпаты. Поэтому сегодня у современных гуцулов течет южноукраинской крови. quoted2
> > > > И все таки учим мову. https://gazeta.ua/articles/opinions-journal/_quo... > > - Гуцули - це нащадки дуже давнього населення. Вони сидять у Карпатах з доби верхнього палеоліту - 35-10 тисяч років до нашої ери. Узагалі, всі народи, які живуть у горах, - гуцули, альпійці, навіть памірці - схожі. У них, наприклад, носи з горбинкою. У гуцулів Рахівського району Закарпаття таких майже 30 відсотків, тоді як по всій Україні - у три-чотири рази менше. Це свідчить про те, що дуже давнє, реліктове населення залізло в гори, там сиділо й залишилося до наших днів. Гуцули - точно не тюрки. В культурному плані вони могли взяти щось від фракійців, бо в них музика подібна. >
> Перевод: гуцюлики- таки фракийцы. > > Учи мову, украинець! quoted1
Ну мне, жителю Прикарпатья как то проще с гуцулами. Сел на электричку и через 1,5 часа уже там. Причем тут нос с горбинкой? Причем здесь фракийцы? Надо хоть немножко изучать историю, а не цитировать википедия. Карпаты разграничивает 2 пронарода: галаты и сколоты. Все народы и нации Западной Европы от галатов, Восточной от сколотов, это очень грубо говоря. Понятно что гуцулы, как и лемки, каук и бойки: хорваты, русины. Понятно что были балканские миграции волохов (даков, фракийцев и т.п.) Понятно что гуцульский, равно как и лемкивский, и бойковский языки - это древнеруський язык (древнехорватский). Я говорю о том, что было очень значительное переселение южных антов (украинцев), они же летописные уличи, печенеги в Карпаты. И поэтому современные гуцулы имеют очень много генетики южных украинцев.
>> gospas (gospas) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Что точно имеет ввиду автор? Как народ, украинцы это анты. Северные анты-сиверци, южные анты-печенеги, они же уличи. Анты, которые были включены в состав Хазарского каганата, а затем во время процессов распада этого государственного образования отделились называли половцы. Южные анты, печениги-сильно пострадали во время противостояния с Киевским каганатом, однако были в него включены. Значительная часть печенегов бежала к хорватам (русам) в Карпаты. Поэтому сегодня у современных гуцулов течет южноукраинской крови. Также анты выступали в качестве военных наемников, и потому украинской генетики очень много в современной Восточной Германии. Характерная черта антов (украинцев) всегда была пысанка (раскрашивание яиц). Также язык украинцев в значительной мере был похож на язык современных латышей, что отличало язык украинцев от языков хорватов и волынян. Как отдельный народ, украинцев принято не считать с конца 15 столетия, после того как крымский Гирей сжёг Киев, региональный столичный административный центр. Украинцы, которые были половцами стали крымскими татарами и литвинскими татарами. Литвинские татары: козаки. И Козаков и крымских татар можна назвать хазарами, так как их предки находились в этом государственном объединении. Если говорить про украинцев как нации, то начинать надо со времён русофила Грушевского, которому удалось полностью вычеркнуть определение народа-русин и назвать всех украинцами, таким способ заложить основы украинской нации. На счёт Христа, то был #####вский Иешуа, который родился в 4 году до н.э. И был Христос галилеянин, который родился в 1000 году н.э. скорее всего в современном Приднестровье или Черновецкий области Украины. В Библии этих два разных человека объединили в одного пророка, сына Божьего. На счёт первых в мире, то это были трипольцы, представители Кукутень-Трипольской цивилизации, самоназвание киммеру: киммерийцы. Это цивилизация дала галатов (кельтов, галлов) и сколотов. Сколоты разделились на народы: анты (украинцы), хорваты (Руссы), волыняне (дулибы). Поэтому первыми были дедушки украинцев, а не сами украинцы. Да, на территории современных: Молдова, Румыния, Венгрия, Украина. quoted3
>>> gospas (gospas) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что точно имеет ввиду автор? Как народ, украинцы это анты. Северные анты-сиверци, южные анты-печенеги, они же уличи. Анты, которые были включены в состав Хазарского каганата, а затем во время процессов распада этого государственного образования отделились называли половцы. Южные анты, печениги-сильно пострадали во время противостояния с Киевским каганатом, однако были в него включены. Значительная часть печенегов бежала к хорватам (русам) в Карпаты. Поэтому сегодня у современных гуцулов течет южноукраинской крови. Также анты выступали в качестве военных наемников, и потому украинской генетики очень много в современной Восточной Германии. Характерная черта антов (украинцев) всегда была пысанка (раскрашивание яиц). Также язык украинцев в значительной мере был похож на язык современных латышей, что отличало язык украинцев от языков хорватов и волынян. Как отдельный народ, украинцев принято не считать с конца 15 столетия, после того как крымский Гирей сжёг Киев, региональный столичный административный центр. Украинцы, которые были половцами стали крымскими татарами и литвинскими татарами. Литвинские татары: козаки. И Козаков и крымских татар можна назвать хазарами, так как их предки находились в этом государственном объединении. Если говорить про украинцев как нации, то начинать надо со времён русофила Грушевского, которому удалось полностью вычеркнуть определение народа-русин и назвать всех украинцами, таким способ заложить основы украинской нации. На счёт Христа, то был #####вский Иешуа, который родился в 4 году до н.э. И был Христос галилеянин, который родился в 1000 году н.э. скорее всего в современном Приднестровье или Черновецкий области Украины. В Библии этих два разных человека объединили в одного пророка, сына Божьего. На счёт первых в мире, то это были трипольцы, представители Кукутень-Трипольской цивилизации, самоназвание киммеру: киммерийцы. Это цивилизация дала галатов (кельтов, галлов) и сколотов. Сколоты разделились на народы: анты (украинцы), хорваты (Руссы), волыняне (дулибы). Поэтому первыми были дедушки украинцев, а не сами украинцы. Да, на территории современных: Молдова, Румыния, Венгрия, Украина. >>> И зачем ты мне эту пургу пишешь? quoted3
>> >> Я думал тебе действительно интересна история и ответы на исторические вопросы. Оказывается — нет! quoted2
>Да я лучше у Гоголя «Записки сумасшедшего» почитаю, они намного интересней, чем написанная тобой (якобы историческая) белиберда. quoted1
Гоголя читать очень интересно, не спорю. А я со своей стороны постарался как можна более кратко ответить на волнующие читателей этого поста исторические вопросы. Значит у меня не получилося. Не спорю, не специалисту обьяснить сложно. Но я старался
АРИИ (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах принесли в Китай, Индию, Месопотамию, Палестину, Египет, Северную Италию, на Балканы, в Западную Европу, Скандинавию. Племена ориев стали основой всех индоевропейских народов". С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993
"Но отказывают украинцам в праве называться украинцами. И далеко не все помнят (или не желают помнить), что люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа". С.Джеджула, канд.ист.наук "Тысяча лет украинской диаспоры" (Вечерний Киев, 23.01.93)
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Остался только один вопрос - откуда они появились на Украине? С Венеры? quoted1
"В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык "сансар", занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? " (А. Братко-Кутынский "Феномен Украины". Вечерний Киев, 27.06.95).
> Гоголя читать очень интересно, не спорю. А я со своей стороны постарался как можна более кратко ответить на волнующие читателей этого поста исторические вопросы. Значит у меня не получилося. Не спорю, не специалисту обьяснить сложно. Но я старался quoted1