>> >> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В принципе без всякой, в частности без вашей. quoted3
>>Но проблема не ушла. Я решил все-таки копнуть По России среднее количество госпитализаций по отношению выявленных 21.8% .Давай округлим даже до 25% (каждый 4 -ый) quoted2
> >
>> Смотрим за сегодня антирекорд по выявленным 4 685 человека. А госпитализировано 1 906. Ну никак не 25% >> Количество в России впечатляет, около 20 000. На Украине 5000 >> Количество населения Украины типа 41 мил, но это с учетом донецких которые в статистику ковид не попадают и те миллионы которые работают в Европе, то грубо и смело можно считать, что в ковид статистику попадает на Украине в 4 раза меньше чем в России Поэтому количество заразившихся в процентном отношении примерно сейчас равны. quoted2
>
> Да. > Об этом я и писал. > Что с прививками, что без них… quoted1
Правильно. Любая пандемия (а в случае отдельно взятой страны-эпидемия) она заканчивается, когда сформируется «коллективный» иммунитет, который составит 60% населения. В их число входят те, кто переболел и получил антитела в результате болезни и те кого успели вакцинировать. Это аксиома который ни кто не отменял. Количество зараженных может меняться на определенном отрезке времени так как могут меняется факторы условий передачи. Поэтому радоваться, что у вас, да и у нас количество падает, не дает повода для надежды. Холодно, вместо масок шарфы, одевают перчатки… <nobr>и т. д.</nobr> А вот в Англии теплее и в Германии тоже и плюс зимний фактор… Поэтому, что касаемо Украины. У вас переболело чуть больше одного миллиона. Для коллективного вам не хватает на сегодня наверное миллионов 25. Пока они не переболеют или не про вакцинируются у вас это будет идти, растянутая по времени. придет третья волна, четвертая… Не хочу ванговать, но у вас на миллион заболевших 22.6 тыс. летальных. Если исходим, по летальности 2.26 и Украина не вакцинируется и получает коллективный иммунитет в результате переболевших, то получите в результате 450−500 тысяч погибших. И это не все. Так как через год -два вполне может все повториться. И вероятность высокая. На сегодня иммунитет гарантирован у переболевших на год. Как бы, кого бы не раздражали «путинские фанфары» на счет русских вакцин, но они есть. И при этом, на будущее построены новые производства, которых раньше не было. У русских есть не только возможность использовать свое, не тратя валюту, но отбить все затраченное экспортом сегодня., но еще и несомненно заработают на нынешней пандемии. Фактически у вас есть возможность делать вакцину для себя. Для этого нужно производство на своей территории. Но ни кто на сегодня, кроме русских не предлагает производство по лицензии. Ни Пфайзер, ни модерма, ни Астразеника, ни китайцы. Создание своей украинской вакцины пока не видно. Во всяком, без финансирования государством вряд и ли получите больше, чем тот «украинский белок не имеющий аналогов, который показали Зеленскому. Если уж французский институт Пастера сдулся… но это проза.
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Печерский мост (plant),
>> Понимаете,я не астроном,но знаю что Бетельгейзе находится в созвездии Ориона. >> Да,я не медик,но много читаю,и имею друзей-врачей. quoted2
> Конечно понимаю) У меня тоже друзья медики - Митяй Матильда, у которых практика даже не 10 лет, а поболее и им я верю, но не украинским каким то фейковым статейкам))
>> А если лекарства от вирусов существуют,то зачем тогда Спутник. quoted2
> Зачем тогда прививаться от краснухи, БЦЖ и так далее? Болейте себе на здоровье) quoted1
Прививайтесь,я же не против. Только прививка эта до одного места,поверьте. Придет новый штам,и все на смарку.
В 1976м году лихорадка Эбола приносила смертность 90%м заболевших,а где сейчас эта болезнь?...Ой,мать её,это же в 1994м году российские медики локализовали Эбола в Южном Судане ну и далее по западной Африке и "арабскому региону".И на основе этой вакцины,-и "спутники",и" гамалеи", и "векторы"...Но всё это для "мордора" ,а вам принесут из посольства хозяина,-кури анашу
Нет. Ты совершенно прав. Лекарства который может уничтожить нет. Но это не отиеняет лекарственные средства которые необходимы для поддерживающей терапии. И ВедМачка тут права тоже. Тут конечно есть некоторые противоречия среди медиков (именно по поводу тех или иных конкретных препаратов), но они «осложняют «размножение вируса в организме. Как мы помним, вирус может размножатся ТОЛЬКО в живой клетке. Для этого ему необходимо в нее войти, размножится и выйти. На самом деле ему это делать не просто, так как иммуная система препятствует. Вот эти лекарственные средства назначают, что бы эти процессы хотя бы замедлить и выиграть время, что бы организм смог начать вырабатывать антитела к пику заболевания. Вторая группа препаратов которые назначают -это антикоагулянты, используемые для лечения и предотвращения образования тромбов. При ковиде наблюдается более «густая» кровь. Замечено, что при приеме этих препаратов заболевание проходит в более легкой форме и профилактика возможных инсультов, инфарктов, тромбозов в легких.
>Нет. Ты совершенно прав. Лекарства который может уничтожить нет. Но это не отиеняет лекарственные средства которые необходимы для поддерживающей терапии. И ВедМачка тут права тоже. Тут конечно есть некоторые противоречия среди медиков (именно по поводу тех или иных конкретных препаратов), но они «осложняют «размножение вируса в организме. Как мы помним, вирус может размножатся ТОЛЬКО в живой клетке. Для этого ему необходимо в нее войти, размножится и выйти. На самом деле ему это делать не просто, так как иммуная система препятствует. Вот эти лекарственные средства назначают, что бы эти процессы хотя бы замедлить и выиграть время, что бы организм смог начать вырабатывать антитела к пику заболевания. Вторая группа препаратов которые назначают -это антикоагулянты, используемые для лечения и предотвращения образования тромбов. При ковиде наблюдается более «густая» кровь. Замечено, что при приеме этих препаратов заболевание проходит в более легкой форме и профилактика возможных инсультов, инфарктов, тромбозов в легких. quoted1
Спрошу как у специалиста. Я не по течению болезни. В целом я живу в Питере в эпицентре болезни можно сказать. год уже , я вижу статистику, вижу скорые. А мне похрену метель. Поясните как медик ?
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Спрошу как у специалиста. Я не по течению болезни. В целом я живу в Питере в эпицентре болезни можно сказать. год уже , я вижу статистику, вижу скорые. А мне похрену метель. Поясните как медик ? quoted1
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет эту не видел, но звуковой ряд понравился quoted1
опровержение "дворца" от ВГТРК и "меш" и прямая речь в фильме Нахального.- MASH «разоблачила» расследование Навального о Дворце путина // КЛИРИК Прямая речь с 4 мин.
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Спрошу как у специалиста. Я не по течению болезни. В целом я живу в Питере в эпицентре болезни можно сказать. год уже , я вижу статистику, вижу скорые. А мне похрену метель. Поясните как медик ? quoted2