Секретарь СНБО УА Данилов на программе у Шустера дал понять, что льготный проезд кума Путина Медведчука и его команды закончился.
Не знаю, осознает ли сам Зеленский до конца, но на седьмом году войны именно он нанес самый ощутимый удар по представителям «русского мира» в стране. В тандеме с законом о мове и закреплённым в конституции курсом на ЕС и НАТО это получился фееричный тризуб в задние властелина скреповых колец. еще в октябре 2018 года Верховная Рада обратилась к СНБО с просьбой ввести санкции против двух телеканалов, которые в то время уже контролировал Виктор Медведчук — «112 Украина» и NewsOne. Но команда Порошенко не пошла на это. Разумков единственный из 19 членов СНБО не поддержал санкции против нардепа Тараса Козака и его медиахолдинга. Мутный мальчик уже думает о будущем и раскладывает яйца в разные корзины. Нардеп Тарас Козак покупал попавшие под санкции украинские телерадиокомпании в Беларуси. Это следует из его деклараций за последние годы, которые размещены на сайте НАПК. Основным доходом депутата в 2019 году, согласно его декларации, стали дивиденды от кипрской Turul Investments Limited — 237,45 млн грн, тогда как остальные доходы были меньше 1 млн грн и состояли из выплат от Верховной Рады. Годом ранее эта кипрская компания перечислила Козаку 128,19 млн грн при других его доходах до 0,8 млн грн, в 2017 году — соответственно 36,3 млн грн и до 0,5 млн грн, тогда как в 2016 году такие дивиденды отсутствовали. В декларации за 2019 год Козак задекларировал в белорусских МТБанке EUR1,428 млн и GBP3 и Абсолютбанке — EUR6,576 млн, тогда как его вклады в Украине были значительно скромнее — EUR3 тыс. и 378 тыс. грн в Укрбудинвестбанке, а наличные составляли 2,45 млн грн и $ 150 тыс. В декларации за 2017 год белорусские банки отсутствовали. Нацсовет обратился в суд с просьбой лишить лицензии канал «Наш» — Герасимьюк. Запоздалое, но верное решение. На России нет войны, но есть иноагенты. В Украине идёт война, гибнут люди. Россия признана страной-агрессором и при этом целая фракция ВР отказывается признавать норму, принятую большинством ВР и мало того, публично называет ВСУ «карателями» открыто посещая территорию врага. А ведь бункерный дед сам подаёт Зеленскому урок, как нужно себя вести с противниками. Иноагент, штраф-арест счётов на нары (Навальный). Если Зеленский наконец понял, что в глазах Путина он мира не найдёт и ответит адекватно, я готов частично простить его управленческое дилетантство. Зеленский обратился к Порошенко, спросив, почему на каналах ярого борца с российской пропагандой в последние три дня ее агентов показывают чаще, чем рекламу нового масла Roshen.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Класс! Володя, похоже, так заработался на президентском посту, шо окончательно утерял чувство юмора. Иначе как объяснить, шо он вначале цитирует Булгакова: «И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет». Впрочем, возможно, все гораздо проще: Володя сам не читал Булгакова и ему эту цитату услужливо подсунули в речь его подчиненные. :)
Володя, передай своим подчиненным, шо у Булгакова вообще-то имеется продолжение: — Гм… Да ведь других нет. — Вот никаких и не читайте.
Применяя эту цитату Булгакова к твоим последним действиям, то это ты, Володя, оказываешься под прицелом Булгаковского сарказма, ибо именно ты создаешь в Украине ситуацию, когда «других газет нет».
Эх, Володя, Володя, оставался бы ты лучше в Квартале, глядишь, сохранил бы чувство юмора и не подставлялся так с цитатами классиков. :)
Смысл в принципе понятен. Вернём «журналиста» шария и тогда АРК и 1/3 донбасса снова станут Украинским, но в составе УССР. В 1941 эфир поровну делили Левитан и соратники Геббельса, которые летали за коррекцией правды в рейхстаг.-- Демократия скверная штука, но более полезного процесса пока ещё никто не придумал. Какой закон демократии является основополагающим? Решение большинства обязательны к исполнению. Можно иметь своё мнение, но не отрицать свершившийся факт. Чтобы исправить, на ваш взгляд, ошибку нужно выиграть выборы и провести обратную законную процедуру. Альтернативные каналы не доносят свою повестку дня, а публично опошляют решение большинства. А это уже называется саботаж и вредительство, что карается по закону. — Шариков (шарий).Его работа на его «родную» Украину, как он утверждает, по рейсу МН17. Спросите у него об этом? .Ретро-видео.-
не седьмой год, а всю сознательную скрепоносную историю. Кругом враги США и НАТО не мешают патриЁтам строить и планировать своё будущее в стане врага.-
> не седьмой год, а всю сознательную скрепоносную историю. Кругом враги США и НАТО не мешают патриЁтам строить и планировать своё будущее в стане врага.- quoted1
>> не седьмой год, а всю сознательную скрепоносную историю. Кругом враги США и НАТО не мешают патриЁтам строить и планировать своё будущее в стане врага.- quoted2
> не седьмой год, а всю сознательную скрепоносную историю. Кругом враги США и НАТО не мешают патриЁтам строить и планировать своё будущее в стане врага.- quoted1
Ну вы то свободные, как ни патриот так из Австралии или из Эстонии вещают, там свобода за мытьем толчков дают попиндеть в интернете. А вот что характерно из польши нет украинцев, я даже поясню почему, там у пана не забалуешь
>Смысл в принципе понятен. Вернём «журналиста» шария и тогда АРК и 1/3 донбасса снова станут Украинским, но в составе УССР. В 1941 эфир поровну делили Левитан и соратники Геббельса, которые летали за коррекцией правды в рейхстаг.-- Демократия скверная штука, но более полезного процесса пока ещё никто не придумал. Какой закон демократии является основополагающим? Решение большинства обязательны к исполнению. Можно иметь своё мнение, но не отрицать свершившийся факт. Чтобы исправить, на ваш взгляд, ошибку нужно выиграть выборы и провести обратную законную процедуру. Альтернативные каналы не доносят свою повестку дня, а публично опошляют решение большинства. А это уже называется саботаж и вредительство, что карается по закону. — Шариков (шарий).Его работа на его «родную» Украину, как он утверждает, по рейсу МН17. Спросите у него об этом? .Ретро-видео.- quoted1
Ну чтобы сравнивать Левитана с Геббельсом, нужно для начала объявить войну России. Не? :) Да и нехорошо опираться на практику коммунистов, объявив в стране декоммунизацию. :)
А вот эти перлы про «основополагающий закон демократии» нужно занести в цитатник: — «Можно иметь своё мнение, но не отрицать свершившийся факт.» То есть, мнение, канешна, можно иметь, но это мнение должно быть таким, как мое. :) — «Альтернативные каналы не доносят свою повестку дня, а публично опошляют решение большинства.» Ну то, канешна, вот тока по чьему мнению? И почему мнение тех, кто считает, шо они опошляют, должно быть основанием для закрытия каналов?
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> — «Можно иметь своё мнение, но не отрицать свершившийся факт.» То есть, мнение, канешна, можно иметь, но это мнение должно быть таким, как мое. :) quoted1
Ну тогда толкую более детально в рамках действующего законодательства. Войну конечно обьявить можно,но кому ? Ведь "ихтамнет" ? В АРК неопознанная "местная" непонятно кем вооружённая "самооборона" часть которой дислоцирована в Костроме получает от путина медали "за крым". Все взятые в плен на донбассе русские с оружием в руках или "отпускники или заблудились" ? Таких подлых и трусливых военных операций в мире до 2014 не было. Сотни танков ? -купили в военторге.7 лет стреляют - мины и снаряды нашли в шахте. Когда страна нагло отказывается от своих раненых пленных военных, (ерофеев,александров,агеев) - как называется такая страна ? В мире таких гибридных стран нет. Мир впервые столкнулся с таким коварством и подлостью.Но кажется здравый смысл начинает брать верх над бюрократией . Решение трибунала по украинским морякам позитивный сигнал.США приняли решение о поставках летального оружия и путину путать следы уже не имеет смысла.-- Стрелков признал: за спинами ЛДНР воюет Россия, в Украине нет внутреннего конфликта
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — «Можно иметь своё мнение, но не отрицать свершившийся факт.» То есть, мнение, канешна, можно иметь, но это мнение должно быть таким, как мое. :) quoted2
>Ну тогда толкую более детально в рамках действующего законодательства. Войну конечно обьявить можно,но кому ? Ведь "ихтамнет" ? В АРК неопознанная "местная" непонятно кем вооружённая "самооборона" часть которой дислоцирована в Костроме получает от путина медали "за крым". Все взятые в плен на донбассе русские с оружием в руках или "отпускники или заблудились" ? Таких подлых и трусливых военных операций в мире до 2014 не было. Сотни танков ? -купили в военторге.7 лет стреляют - мины и снаряды нашли в шахте. Когда страна нагло отказывается от своих раненых пленных военных, (ерофеев,александров,агеев) - как называется такая страна ? В мире таких гибридных стран нет. Мир впервые столкнулся с таким коварством и подлостью.Но кажется здравый смысл начинает брать верх над бюрократией . Решение трибунала по украинским морякам позитивный сигнал.США приняли решение о поставках летального оружия и путину путать следы уже не имеет смысла.-- Стрелков признал: за спинами ЛДНР воюет Россия, в Украине нет внутреннего конфликта > quoted1
Шо, таки ни одного гражданина Украины не воюет против постмайдановской власти? :) Гибридная война - это, канешна, сильный неологизм. Но Вы очень сильно заблуждаетесь, шо "в мире таких гибридных стран нет" и шо мир впервые с этим столкнулся на Донбассе и в Крыму. Почитайте литературу, особенно англоязычную, Вам многое откроется в ранее невиданном для Вас свете. :) А касательно, кому объявлять войну, то все очень просто: мы ж уверены, шо "ихтаместь", шо Россия аннексировала одни наши территории, а другие оккупировала, ну а раз уверены, то какие проблемы? :)