> ак тогда обнуленному рейтинг победителя «несистемной опозиции» делать? Зря что ли газпром «эхо москвы» содержит которое «лидеров оппозиции» в москве делает? > Их и в армию и на зону тоже нельзя. Ленин в свое время столько сил и средств угробил на агитацию в армии и по каторгам, а тут власть сама агитацию развернет. quoted1
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак тогда обнуленному рейтинг победителя «несистемной опозиции» делать? Зря что ли газпром «эхо москвы» содержит которое «лидеров оппозиции» в москве делает? >> Их и в армию и на зону тоже нельзя. Ленин в свое время столько сил и средств угробил на агитацию в армии и по каторгам, а тут власть сама агитацию развернет. quoted2
> Ну что там московский блогер навальный, вот при николае втором quoted1
Я помню что было при Николае 2.
Царь Николашка долго правил на Руси, и хоть собой был неказист и некрасив, при нем водились караси, при нем плодились пороси, и было много чего выпить-закусить.
Но в феврале его немножко не того, и вот узнали мы всю правду про него: что он рабочих обижал, что он евреев унижал, и что царицу его Гришка ублажал.
Теперь идем по Путина пути С него ни влево и ни вправо не сойти Он террористов распугал И олигархов постращал И удвоение всего пообещал.
Но в срок положенный маленько не того И не узнали мы всю правду про него. Как несогласных разогнал американцев напугал и власть преемнику свою передавал
> Но в феврале его немножко не того, > и вот узнали мы всю правду про него: > что он рабочих обижал, > что он евреев унижал,
> и что царицу его Гришка ублажал. > > Теперь идем по Путина пути quoted1
Старинная российская традиция — хаять предыдущую власть.))) Интересно, что про путина будут сообщать при приемнике? Вот путин — приемник ельцына, это ельцина как-то спасло от патриотичного хая?)))
> Старинная российская традиция — хаять предыдущую власть.) quoted1
Странная тупая логика думать что стишки про Николашку хаяли его отца Александра 3.
нет.
Стишки про Николашку писались при его правлении всякими навальнятами и либерасней, чтобы подорвать уважение к власти в народе и в результате устроить кровавую революцию с последующей многолетней кровавой бойней.
> Странная тупая логика думать что стишки про Николашку хаяли его отца Александра 3. quoted1
При чем тут гатчинский затворник? ))) Ну да, только в силу своей тупости можно не понять что написано как при хрущеве хаяли джугашвили, а при брежневе хрущева ну и т.д. Ну вот как хают ельцина при его приемнике. )))
> Стишки про Николашку писались при его правлении всякими навальнятами и либерасней, чтобы подорвать уважение к власти в народе и в результате устроить кровавую революцию с последующей многолетней кровавой бойней. quoted1
При чем тут стишки? Тут власть сама старается. )))
> При чем тут гатчинский затворник?))) > Ну да, только в силу своей тупости можно не понять что написано как при хрущеве хаяли джугашвили, а при брежневе хрущева ну и т. д. Ну вот как хают ельцина при его приемнике.))) > quoted1
Ты чего глупый?
Еще раз:
Стишки про Николашку писались при его правлении всякими навальнятами и либерасней, чтобы подорвать уважение к власти в народе и в результате устроить кровавую революцию с последующей многолетней кровавой бойней.