Киевская Русь была Финноугорской, украинцами там не пахло.
Негоро
108 4173 20:24 27.02.2021
И вот опять Академия Наук Украины пишет украинцам:
Цитата: Серед черепів з послабленим горизонтальним профілюванням на могильниках давньоруської доби Середнього Подніпров’я частіше трапляється їх комбінація, що характерна саме для фіно-угорських груп, хоча наявна і комбінація ознак характерна для степовиків. Складною темою є питання присутності метисних форм. Вважається, що при метисації ознаки не передаються комплексами, але коли це стосується історичних кореляцій (Алексеева 1990, с. 131), то окремі комбінації ознак виявляються досить стійкими. На могильниках Середнього Подніпров’я морфологічні комплекси, котрі характерні для фіно-угорських груп, можуть бути пов’язані з переселенням на ці землі населення з тих земель, де антропологічний тип слов’янських групформувавсянафіно-угорському субстраті, територій на які була направлена слов’янська колонізація. Це переважно землі сучасноїРосії. З літописів ми знаємо, що на придніпровські землі, завдяки політиці Рюриковичів, йшли з цих територій потоки переселенців (Літопис Руський 1997)
Четко датирован и исследован по полным краниологическим программам древнерусский материал с земель Среднего Поднепровья начал вводиться в научный оборот Г. П. Зиневич (Зиневич 1967). Серии черепов из Николаевского могильника и могильника возле с. Хутор половецкий позволили составить представление о древнерусском населении земель, которые считаются принадлежавшими когда-то полянам.
Среди черепов с ослабленным горизонтальным профилированием на могильниках древнерусской эпохи Среднего Поднепровья чаще случается их комбинация, что характерна именно для финно-угорских групп, хотя имеется и комбинация признаков характерна для степняков. Сложной темой является вопрос присутствия метисных форм. Считается, что при метисации признаки не передаются комплексами, но когда это касается исторических корреляций (Алексеева 1990, с. 131), то отдельные комбинации признаков оказываются достаточно устойчивыми. На могильниках Среднего Поднепровья морфологические комплексы, характерные для финно-угорских групп, могут быть связаны с переселением на эти земли населения из тех земель, где антропологический тип славянских группировался на венгерском субстрате, территорий на которые была направлена славянская колонизация. Это преимущественно земли современной России. Из летописей мы знаем, что на приднепровские Земли, благодаря политике Рюриковичей, уходили из этих территорий потоки переселенцев (Летопись Русский 1997)
Добавляем расселение Чудских племен на киевщине:
20:26 27.02.2021
А цэ Чернигов:
У попередній публікації 57 зверталася увага на своєрідність могильника Автуничі, який різко відрізнявся від інших європейських популяцій рідкістю КВШ (12,1%).Зараз, коли кількість серій збільшилася, з’ясувалося, що КВШ рідкісний (8,3%)ще в одній східноєвропейській групі, а саме в Благовіщенці. Цей специфічний длягрупи дуже малий відсоток КВШ дає підстави говорити про присутність у вибірціповолзького та прикамського (фінського) компонента
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:27 27.02.2021
не смердело(с)
20:28 27.02.2021
А цэ Житомирж-Тернопиль
Прикметним є те, що після кластерного багатовимірного аналізу вже на четвертому кроці (з 61) кластеризації проявилась подібність Погориння до фінської вибірки Чудь (дистанція -0,185 з загальної 5,451). Утворився окремий кластер, до якого увійшли Погориння, Чудь та Возвягель. До них приєднується другий кластер з такими вибірками, як Київ-1, Путивль, Витачів. У ході порівняння досліджуваної групи за короткою краніометричною програмою виявлено подібність з балтійською групою Чудь та, меншою мірою, низкою західних серій.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Если пишете на украинском, пишите без ошибок...
> украинцы не имеют отношение к киевской руси томущо вони финоугри. > >
Не так. Хвиноугри.
20:42 27.02.2021
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Не так. Хвиноугри. >
Можна говорити про присутність на давньоруських християнських могильниках вихідців з іраномовного середовища, а точніше з аланських груп. На Лівобережжі ця домішка фіксується у Камінному, Липовому, а на Правобережжі - у м. Юр'єві. На могильниках регіону є також рештки людей, які пов’язані генетично з представниками північних районів Європи, але північні впливи не треба зводити виключно до норманських груп, а можна говорити про вихідців з балтського та фінського середовища.
нарманив в киевской руси не було! Цэ всьо видумки московитов!
Затэ були хвиноугри.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:48 27.02.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Прикметним є те, що після кластерного багатовимірного аналізу вже на четвертому > кроці (з 61) кластеризації проявилась подібність Погориння до фінської вибірки Чудь > (дистанція -0,185 з загальної 5,451).
> Киевская Русь была Финноугорской, украинцами там не пахло.
Как не пахло? См. запрещенный вроде как на украине исторический фильм «Илья Муромец». У нас можно. Там раскосые, чубатые шароварщики — украинцы, правда тогда их нетолерантным словом звали, за которое тут очередной череп обеспечен, постоянно на Русь, русские земли нападали. И русские богатыри, дружины русского князя Киевского их по три штуки зараз на копье насаживали.
