>>Полстраны вашей. Новороссия и частично слобожанщина. quoted2
> > Кубань, Воронеж, Ставрополье, Белгород, Ростов — это всё Украина. > Так сойдёт?
>> Против майдана многочисленные протесты были от Одессы до Харькова. quoted2
> > Протесты бывают двух видов: > — настоящие народные, как Майдан в Киеве;
> — липовые, когда задействована иностранная агентура и её местные коллаборанты (среди них много обычных дураков), т. е. такие на которые вы ссылаетесь. > > Первые подавить крайне сложно; попытка заканчивается гражданской войной. quoted1
Совершенно верно, что и случилось на Украине
> Вторые — затухают сразу после нейтрализации иностранной агентуры. Что и произошло за несколько дней. > > Вообще против чего протесты-то были? Из-за бегства Янука, Азирова и Пшонки что ли quoted1
Вопрос не верный! Скорее бегство ваших высоких воров было вследствие протестов. Кстати, а где золотой батон Януковича?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> как результат переговоров правителей, то есть, дипломатическим путём quoted1
Вы всерьез считаете, что надо было договариваться с антироссийской хунтой, захватившей власть силой, о передаче Крыма России??? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос: почему за столько лет после распада СССР ни Ельцин, ни Путин не поднимали вопрос перед президентами Украины о возвращении Крыма? quoted1
Всё время поднимался вопрос о интеграции со всей Украиной. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там море сопутствующих мероприятий, которые были бы проведены на взаимовыгодных началах. > Крымчане всегда были ЗА! Наезжавшие в Севастополь Лужков и Жириновский давали обещание и обнадёживали. Но дальше обещантй дело не шло. > Возможно ли найти разумное объяснение? quoted1
Майдан открыл окно возможностей и Крым и Россия этим воспользовались. До этого возможности вернуть Крым не было. Наладить интеграцию со всей Украиной - вполне можно было, но укровласти, прозападные силы и нацики мешали. Тогда и Крым не обязательно было возвращать. В дружественной стране, в интеграции с РФ, Беларусью и Казахстаном, с русским - вторым государственным он вполне мог нормально развиваться в составе Украины.
На любой политической карте 1648 года Новороссии еще нет И не будет вплоть до периода Екатерины Великой. В 17 веке на месте Новороссии было Крымское Ханство, Речь посполитая, Османская Империя.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
Нет таких. Никто никогда с вашими террористами разговаривать не станет.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На карте Боплана это Украина. 1648 год. quoted2
>На любой политической карте 1648 года Новороссии еще нет > И не будет вплоть до периода Екатерины Великой. > В 17 веке на месте Новороссии было Крымское Ханство, Речь посполитая, Османская Империя. quoted1
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо было освобождать большую территорию вместе с Мариуполем и строить Новороссию на своей экономической базе. Хоть там много на укро-промышленность завязано, весь угольный бассейн плюс порт должны были позволить построить сателлита, который жил бы лучше Украины. quoted1
А чего на захваченной территории Украины не сложилось построить сателлита , который жил бы лучше Украины? Угля не хватило? Хватит чушь-то уже нести в которую уже давно никто не верит.
>> Это можно считать украинской чертой характера. quoted2
> > > Сказал бы ты это в Советском Союзе - тебе бы голову поломали. > В современной ксенофобской Россиюшке такие власовцы могут болтать безнаказанно.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Реально за "мос ко ля ку на гиляку" тебе бы в СССР не то что голову поломали , тебя бы вздёрнули на первом же столбе!
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо было освобождать большую территорию вместе с Мариуполем и строить Новороссию на своей экономической базе. Хоть там много на укро-промышленность завязано, весь угольный бассейн плюс порт должны были позволить построить сателлита, который жил бы лучше Украины. quoted2
>
> А чего на захваченной территории Украины не сложилось построить сателлита , который жил бы лучше Украины? > Угля не хватило? > Хватит чушь-то уже нести в которую уже давно никто не верит. quoted1
Так на Донбассе и живут лучше , чем на остальной Украины. Глянь платёжки на коммуналку, продукты дешевле. Да и работа в часе езды от дома.
>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это можно считать украинской чертой характера. quoted3
>>
>> >> Сказал бы ты это в Советском Союзе - тебе бы голову поломали. >> В современной ксенофобской Россиюшке такие власовцы могут болтать безнаказанно. quoted2
> >
>>
>> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted2
> > Реально за "мос ко ля ку на гиляку" тебе бы в СССР не то что голову поломали , тебя бы вздёрнули на первом же столбе! quoted1
У тебя старческий маразм если мерещится то чего я не писал. Лечи сосуды, только не этанолом, как ваня средней полосы, а препаратами.
А Кенгур не меняется в своем свидомо-порохоботском победобесии, доблестная ВСУ так и защищает всю Украину от оккупанта и агрессора не только Европу и весьмир, громя везде и всюду армию РФ
>>> Сказал бы ты это в Советском Союзе - тебе бы голову поломали. >>> В современной ксенофобской Россиюшке такие власовцы могут болтать безнаказанно. quoted3
>>>> >>>> Сказал бы ты это в Советском Союзе - тебе бы голову поломали. >>>> В современной ксенофобской Россиюшке такие власовцы могут болтать безнаказанно.
>>>> ------------- >>>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. >>> quoted3