>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то.
> >
>>>> Слон плохой, справка — хороший!
> >
>>>> Чего тут не понятно? Вода не нужна, а иск будет. Позиция Украины ясна и никому не интересна, а вот посмотреть как будут выкручиваться европейские суды — очень познавательно.
>>> И расходовать деньги бюджета РФ на спор в инстанциях, которые вы называете «заангажированными»? Ну молодцы, давайте еще. Только не забудьте, что если вы признаете их решения, то и решения не в вашу пользу тоже должны признавать.
>> >> Скептик! РФ САМОДОСТАТОЧНАЯ СТРАНА ВО ВСЁМ МИРЕ! ТВОЙ БОРОГОЗ НЕ ПОНЯТЕН!
> > А много ты знаешь самодостаточных стран, которые в катастрофах на якобы своей территории обвиняют «уничтоженные в 2014 году» государства?
Самодостаточных Стран? Афганистан, Югославия, Ирак, Вьетнам … ещё…? Причём тут 2014 год?
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ДА! И вот поэтому ЧАСТЬ ЗАВОДА ПИТЕРСКОГО КОММУНАР, КОТОРАЯ ДЕЛАЛА СНАРЯДЫ ДЛЯ ТАНКОВ БЫЛА ВЫВЕЗЕНА В САМАРУ!
>>> Завод КОММУНАР! >>>
>>Ну и? Каким боком это к твоему "даже во время ВОВ водовозов не обстреливали"? Я не говорю, что оставлять без воды это правильно. Я к тому, что во время ВОВ никто не разбирался воду везут (гонят по трубам) или топливо. Накрывали все и всех.
> > Да! НАКРЫВАЛИ! Но если снайпер видел, что солдат с водой идёт, едит то не стрелял!!!
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Российские оккупанты и их пособники в Крыму подготовили «иск» к Украине. >>>> >>>> >>>> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то. >>>> >>>> Интересно, куда они подадут этот «иск»?
>>>> >>>> В Республике Крым к организаторам водной блокады полуострова со стороны Украины подготовят судебный иск. Об этом заявил глава крымского парламента Владимир Константинов, пишет РИА Новости. >>>>
>>>> >>>> Подготовкой документации займутся юристы Госсовета РК и экспертная группа, в которую войдут парламентарии и представители крымских администраций.
>>>> >>>> "Особое поручение у меня: совместно с представителями прокуратуры установить персональную ответственность лиц, причастных к этому действию. В частности, бывшие наши псевдокрымчане, которые приложили много личных усилий, чтобы эта вода была перекрыта", — уточнил Константинов. >>>>
>>> >>> >>>> Он напомнил, что к водной блокаде имеют непосредственное отношение экс-депутаты Верховной рады Украины и члены запрещённого в РФ меджлиса крымско-татарского народа.
>>>> Иск будет подготовлен с учётом того, что перекрытый Украиной Северо-Крымский канал был построен усилиями СССР и был общесоюзной собственностью. В документ войдут ущерб, нанесённый сельскому хозяйству Крыма, финансовые потери от экологического бедствия в Армянске, где из-за отсутствия воды высох кислотонакопитель. Также в иск будут включены суммы, направленные на восстановление водоснабжения в республике.
>>>
>>> А ты в курсе, что даже в ВОВ 1941−45гг в водовозов не стреляли ни с той, ни с другой стороны…? В музыкантов, почтальонов, хлебовозов и т. д. стреляли, а вот водовозов НЕ ТРОГАЛИ!
>> >> Ага, и в тактике выжженной земли, которая применялась обеими сторонами, не было пункта про отравление колодцев. Что еще расскажешь?
> > Речь не об отравление колодцев, а о тех кто воду доставлял!
А в чем разница и откуда у тебя такие сведения?
18:40 13.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> В можем в МС ООН или в ЕСПЧ...
Подавайте скорее. Как раз за Украиной в очереди станете.
18:44 13.03.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В можем в МС ООН или в ЕСПЧ...
> > Подавайте скорее. Как раз за Украиной в очереди станете.
Зачем торопить события ...все своим чередом
18:50 13.03.2021
Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то содержание оккупированной территории и забота о благополучии людей, живущих на ней — обязанность оккупанта.
>А вообще то гавно фашисткое должно сдонхуть. > Есть возражение?
Я рад, чито я не один. А ваапче я приехал....
18:57 13.03.2021
Слава Севастополю - городу славы русских моряков !!!
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские оккупанты и их пособники в Крыму подготовили «иск» к Украине.
>Скептик! > Радость моя. > Запомни. > Оккупант Крыма, блин. > Была вонючая, лысая, в вышиванке Пичужка в 50-х годах 20 века. > Фамилию назвать? > Хрущов его фамилие. > А потому заткнись навсегда!
> Ваше бандеровская, австро-венгериЦкое Фуфло к Крыму не имеет никакого отношение. > Ты лучше займись своими козлами из США, которые оккупировали Техас и Калифорнию. > Не хочешь полизать #####ые ботинки, стоя на коленях?
Робяты! Я воевал в ТФ Сбивал ... Ась? Вызнаете про Большые и Малые челноки? Расскзать? А это полёты амерского вонючего фуфла вокруг нашей границы, с ядерном оружием на борту.
19:05 13.03.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это только начало))))
> > Так куда иск подадите? В марсианский суд?
Скептик, милый. Мы идём в задницу. Не заметил? Но вы уже там.
>>> Российские оккупанты и их пособники в Крыму подготовили «иск» к Украине. >>> >>> >>> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то. >>> >>> Интересно, куда они подадут этот «иск»? >>> >>> В Республике Крым к организаторам водной блокады полуострова со стороны Украины подготовят судебный иск. Об этом заявил глава крымского парламента Владимир Константинов, пишет РИА Новости. >>>
>>> >>> >>> Подготовкой документации займутся юристы Госсовета РК и экспертная группа, в которую войдут парламентарии и представители крымских администраций.
> >
>>>
>>> "Особое поручение у меня: совместно с представителями прокуратуры установить персональную ответственность лиц, причастных к этому действию. В частности, бывшие наши псевдокрымчане, которые приложили много личных усилий, чтобы эта вода была перекрыта", — уточнил Константинов. >>>
>> >>
>>> Он напомнил, что к водной блокаде имеют непосредственное отношение экс-депутаты Верховной рады Украины и члены запрещённого в РФ меджлиса крымско-татарского народа.
>
>
>>>
>>> Иск будет подготовлен с учётом того, что перекрытый Украиной Северо-Крымский канал был построен усилиями СССР и был общесоюзной собственностью. В документ войдут ущерб, нанесённый сельскому хозяйству Крыма, финансовые потери от экологического бедствия в Армянске, где из-за отсутствия воды высох кислотонакопитель. Также в иск будут включены суммы, направленные на восстановление водоснабжения в республике.
>> >> А ты в курсе, что даже в ВОВ 1941−45гг в водовозов не стреляли ни с той, ни с другой стороны…? В музыкантов, почтальонов, хлебовозов и т. д. стреляли, а вот водовозов НЕ ТРОГАЛИ!
> > Ага, и в тактике выжженной земли, которая применялась обеими сторонами, не было пункта про отравление колодцев. Что еще расскажешь?
>> >> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ДА! И вот поэтому ЧАСТЬ ЗАВОДА ПИТЕРСКОГО КОММУНАР, КОТОРАЯ ДЕЛАЛА СНАРЯДЫ ДЛЯ ТАНКОВ БЫЛА ВЫВЕЗЕНА В САМАРУ!
> >
>>>> Завод КОММУНАР!
>>>>
>>> Ну и? Каким боком это к твоему "даже во время ВОВ водовозов не обстреливали"? Я не говорю, что оставлять без воды это правильно. Я к тому, что во время ВОВ никто не разбирался воду везут (гонят по трубам) или топливо. Накрывали все и всех.
>> >> Да! НАКРЫВАЛИ! Но если снайпер видел, что солдат с водой идёт, едит то не стрелял!!!
> > А-а, снайперы. Кстати, и "в сортирах не мочили".
чудик..... тебе ли мне что то пояснять? давай чудик в Самаре встретимся.... ты как?
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Российские оккупанты и их пособники в Крыму подготовили «иск» к Украине. >>>>> >>>>>
>>>>> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то. >>>>> >>>>> Интересно, куда они подадут этот «иск»?
>>>>> В Республике Крым к организаторам водной блокады полуострова со стороны Украины подготовят судебный иск. Об этом заявил глава крымского парламента Владимир Константинов, пишет РИА Новости. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Подготовкой документации займутся юристы Госсовета РК и экспертная группа, в которую войдут парламентарии и представители крымских администраций. >>> >>>
>>>>> >>>>> «Особое поручение у меня: совместно с представителями прокуратуры установить персональную ответственность лиц, причастных к этому действию. В частности, бывшие наши псевдокрымчане, которые приложили много личных усилий, чтобы эта вода была перекрыта», — уточнил Константинов. >>>>>
>>>> >>>>> Он напомнил, что к водной блокаде имеют непосредственное отношение экс-депутаты Верховной рады Украины и члены запрещённого в РФ меджлиса крымско-татарского народа.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Иск будет подготовлен с учётом того, что перекрытый Украиной Северо-Крымский канал был построен усилиями СССР и был общесоюзной собственностью. В документ войдут ущерб, нанесённый сельскому хозяйству Крыма, финансовые потери от экологического бедствия в Армянске, где из-за отсутствия воды высох кислотонакопитель. Также в иск будут включены суммы, направленные на восстановление водоснабжения в республике.
> >
>>>>
> >
>>>> А ты в курсе, что даже в ВОВ 1941−45гг в водовозов не стреляли ни с той, ни с другой стороны…? В музыкантов, почтальонов, хлебовозов и т. д. стреляли, а вот водовозов НЕ ТРОГАЛИ!
>>>
>>> Ага, и в тактике выжженной земли, которая применялась обеими сторонами, не было пункта про отравление колодцев. Что еще расскажешь?
>> >> Речь не об отравление колодцев, а о тех кто воду доставлял!
> > А в чем разница и откуда у тебя такие сведения?
В чём разница…? ТЫ ТУПОЙ? Воду проверить ЛЕГКО! Достаточно бросить в неё на 10−15 минут чищеный картофель!!!
21:41 13.03.2021
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> В чём разница…? ТЫ ТУПОЙ?
Поговори с ним подольше, это уникальный экземпляр
21:59 13.03.2021
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> чудик…. тебе ли мне что-то пояснять?
Ещё раз, по своему негласному кодексу снайперы не только не стляли в водоносов, но и в справляющих нужду, то есть в «сортирах не мочили».
> давай чудик в Самаре встретимся…. ты как?
Больной что ли?
10:42 14.03.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чудик…. тебе ли мне что-то пояснять?
> > Ещё раз, по своему негласному кодексу снайперы не только не стляли в водоносов, но и в справляющих нужду, то есть в «сортирах не мочили».
>> давай чудик в Самаре встретимся…. ты как?
> > Больной что ли?
В смысле больной....? давай встретимся 28 мая у "крылатого человека" его все знают в Самаре.... Рядом Администрация города...
Афганистан, Югославия, Ирак, Вьетнам … ещё…?
