На ближайшее столетие этот выбор представляется самым перспективным. Но надо быть объективным, их 1,5 млрд. и развиваются бешеными темпами и их манера поглощать своим влиянием без выстрелов, торгово-экономически... заставляет поерзать на стуле.
12:57 19.03.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы выбрал Китай.
>На ближайшее столетие этот выбор представляется самым перспективным. Но надо быть объективным, их 1,5 млрд. и развиваются бешеными темпами и их манера поглощать своим влиянием без выстрелов, торгово-экономически... заставляет поерзать на стуле.
Да, полностью согласен, но вот перспектива иметь дела с ЕС, тоже не впечатляет, эти крутят пятой точкой быстрее чем вращается мельница, тем более что 100% что подставят, так уже не раз было.
13:02 19.03.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Главное, чтобы нам не пришлось бы в такой ситуации оказаться (на двух стульях) между ЕС и Китаем. >
А не надо между ними сидеть. Тот же Мао придумал притчу про обезьяну, сидящую на дереве и глядящую на дерущихся тигров. Кстати, тигров там будет не 2, а, как минимум, три. Есть ещё САСШ.
13:03 19.03.2021
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Я бы выбрал Китай. >
Эт зря. Китайцы националисты почище Алоизыча. Другой вопрос, что не шибко они воинственны, в отличие от тех же немцев времен Дриттен Рейха.
13:05 19.03.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы выбрал Китай.
>На ближайшее столетие этот выбор представляется самым перспективным. Но надо быть объективным, их 1,5 млрд. и развиваются бешеными темпами и их манера поглощать своим влиянием без выстрелов, торгово-экономически... заставляет поерзать на стуле.
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Да, полностью согласен, но вот перспектива иметь дела с ЕС, тоже не впечатляет, эти крутят пятой точкой быстрее чем вращается мельница, тем более что 100% что подставят, так уже не раз было. >
Мужики, а обязательно выбирать? Может лучше быть "третьим радующимся"?
16:35 19.03.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А не надо между ними сидеть. Тот же Мао придумал притчу про обезьяну, сидящую на дереве и глядящую на дерущихся тигров. Кстати, тигров там будет не 2, а, как минимум, три. Есть ещё САСШ.
Это всего лишь притча. У них уже два авианосца и еще два закладывают, а это - оружие экспансии, а не созерцания. Трамп натянул их на торговое соглашение, а те в ответ ВРЭП создали, куда не только Австралию и Филиппины, но даже Японию затащили. И отметим реакцию США - они "ничего не заметили", у них жуткий коронавирус, видите ли, они чихают и кашляют. Ага...
Если китайцы получают свои порты в Мьянме (Бирме), то выйдут в Индийский океан и смогут перемножить на ноль все эти Малайзии, Сингапуры и прочие Индонезии с ихними проливами. В этой Бирме перевороты почти каждый год, последний месяц назад был...
Какая там созерцающая обезьяна? Они рвутся поглощать интересующую их сферу влияния. И наше счастье, что их знаменитые железные дороги даже при высокой плотности населения окупаются с трудом, это защищает наши просторы от их экспансии лучше любого оружия.
Они запланировали, чтобы к 2050-му их нация доминировала на планете и по славной социалистической традиции норовят выполнить план с опережением. И я хочу сказать, что ожидаемой битвы может и не состояться, китайцы чисто экономически выдавят себе то, что их интересует, а американцы вынужденно бросятся доить ЕС и всех, до кого не дотянется КНР.
Однажды нам придется четко выбрать сторону, чтобы не попасть во враги ко всем сразу. Пересидеть в стороне может только слабый, которого не заметят, считая не опасным. Но Россия после развала СССР громыхает оружием (хоть это и не помогло удержать Украину), так что... думаю, что однажды нам придется выбрать и сделать это четко.
>> А не надо между ними сидеть. Тот же Мао придумал притчу про обезьяну, сидящую на дереве и глядящую на дерущихся тигров. Кстати, тигров там будет не 2, а, как минимум, три. Есть ещё САСШ.
>Это всего лишь притча. У них уже два авианосца и еще два закладывают, а это - оружие экспансии, а не созерцания. Трамп натянул их на торговое соглашение, а те в ответ ВРЭП создали, куда не только Австралию и Филиппины, но даже Японию затащили. И отметим реакцию США - они "ничего не заметили", у них жуткий коронавирус, видите ли, они чихают и кашляют. Ага... > > Если китайцы получают свои порты в Мьянме (Бирме), то выйдут в Индийский океан и смогут перемножить на ноль все эти Малайзии, Сингапуры и прочие Индонезии с ихними проливами. В этой Бирме перевороты почти каждый год, последний месяц назад был... > > > Какая там созерцающая обезьяна? Они рвутся поглощать интересующую их сферу влияния. И наше счастье, что их знаменитые железные дороги даже при высокой плотности населения окупаются с трудом, это защищает наши просторы от их экспансии лучше любого оружия. >
> Они запланировали, чтобы к 2050-му их нация доминировала на планете и по славной социалистической традиции норовят выполнить план с опережением. И я хочу сказать, что ожидаемой битвы может и не состояться, китайцы чисто экономически выдавят себе то, что их интересует, а американцы вынужденно бросятся доить ЕС и всех, до кого не дотянется КНР. > > Однажды нам придется четко выбрать сторону, чтобы не попасть во враги ко всем сразу. Пересидеть в стороне может только слабый, которого не заметят, считая не опасным. Но Россия после развала СССР громыхает оружием (хоть это и не помогло удержать Украину), так что... думаю, что однажды нам придется выбрать и сделать это четко.
Да я и не возражаю. Всё верно описано. Только вспомним поведение янки в Первой Мировой. Влезли позже всех. На стороне победителей. И поимели больше всех.
16:36 20.03.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Но Россия после развала СССР громыхает оружием (хоть это и не помогло удержать Украину)
А зачем её удерживать? Эти свидомые ребята во все времена смотрели налево.
19:59 20.03.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Да я и не возражаю. Всё верно описано. Только вспомним поведение янки в Первой Мировой. Влезли позже всех. На стороне победителей. И поимели больше всех.
Так они создали и контролируют ФРС - инструмент, который через доллар позволяет такие финты выкидывать. Нам не отсидеться в стороне... по крайней мере я не верю в такую счастливую возможность.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А зачем её удерживать?
Чтобы казенными волостями не разбрасываться.
> Эти свидомые ребята во все времена смотрели налево.
Это всего лишь признак временной слабости центра. Проще говоря, это Москва проворонила территории. А то что теперь эту потерю заворачивают в какую-то обертку исторических обид - это не серьезный аргумент. Не для меня.
20:55 20.03.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Так они создали и контролируют ФРС - инструмент, который через доллар позволяет такие финты выкидывать. Нам не отсидеться в стороне... по крайней мере я не верю в такую счастливую возможность.
А вот тут - как себя поставить. Наше вмешательство на ЛЮБОЙ из двух сторон - та соломинка, а точнее - целое бревно, которое переломит спину любому слону. Если САСШ с КНР сцепятся, то, если позиционировать свою нейтральность, они сделают всё, что бы мы не примкнули к противоположной стороне. Как там Трумэн говорил?
Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. Ни один из них не держит обещанного слова. [10]
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем её удерживать?
>Чтобы казенными волостями не разбрасываться.
У нас у самих неосвоенных земель... А тут - территория с явно враждебным населением. А, что такое это население, я помню по Чечне, когда средства, выделенные на восстановление, растекались незнамо куда, при том, что даже, вроде бы, восстановленные объекты, тут же подвергались диверсиям - взрывы, пожары... Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Это всего лишь признак временной слабости центра. Проще говоря, это Москва проворонила территории.
Я, вообще то, про все времена. Начиная с Руины. Потом Мазепа. Потом Петлюра с УНР. А потом и Великая Отечественная...
"Свидетельствует Е.А. Борков, который во время войны был первым секретарем Хабаровского крайкома:... Прибыли в Москву первого или второго октября в полночь. На аэродроме нас ожидали. Посадили в машину и привезли прямо в Кремль. Привели в приемную. Сопровождающий нас генерал зашел в кабинет доложить о нашем прибытии, тут же возвратился, широко открыл дверь и промолвил: "Товарищ Сталин просит вас зайти".
Хозяин кабинета тепло поздоровался за руку, поздравил с благополучным прибытием и пригласил сесть за длинный стол, покрытый зеленым сукном. Он сначала не сел, молча походил по кабинету, остановился против нас и начал разговор: "Наши войска на Западном фронте ведут очень тяжелые оборонительные бои, а на Украине полный разгром... Украинцы вообще плохо себя ведут, многие сдаются в плен, население приветствует немецкие войска ". Ф.Т. Моргун "Задолго до салютов" (Полтава, 1994. С. 67-71).
21:29 20.03.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Если САСШ с КНР сцепятся
Если… а то могут как СССР и США поделить мир на зоны влияния и остаться в стороне возможности не останется. Мы должны будем войти в один из блоков и вместе с его лидером победить или проиграть.
> А тут — территория с явно враждебным населением.
Нет там никакой враждебности (по крайней мере масштабной), но ее будут планомерно воспитывать, увеличивая из года в год.
> Я, вообще то, про все времена. Начиная с Руины. Потом Мазепа. Потом Петлюра с УНР. А потом и Великая Отечественная…
Предательство — это всегда слабость центра, где-то недоработали. Но земля эта наша и народ наш. И тут нечего выдумывать, потому что кто смотрит на нас со стороны, те довольно потирают руки и перешептываясь говорят, что Россия теряет уже исконно русские земли. Мы себе можем рассказывать что угодно и игнорировать мнение со стороны… но наши же историки не оставят нам ни единого шанса. Они просто посмотрят на карту и приговор нашему поколению будет вынесен однозначный.
Кстати, последний раз, когда мы утрачивали единство, это стоило нам Смутного Времени. И вместо того, чтобы сегодня радостно пританцовывать, теряя территории… кстати, на Украине тоже пританцовывали, мол эх, хорошо то как, избавимся от этих сепаратистов и заживем (Крым и Донбасс имелся ввиду). Мало того, что пританцовывали, вообще до натуральных скачек дело дошло.
Словом, если уж и смотреть в глубь веков, то внимательнее, аналогии там есть, мы уже проходили такие времена. А земли все равно придется возвращать, причем снова через сверхнапряжение. Отдавать государства размером с Францию за одни только разговоры и какие-то обиды — это немыслимо. Там достаточно наших единомышленников, сделав ставку на них, будем возвращать… однажды. Сегодня такая перспектива не просматривается.
>> А не надо между ними сидеть. Тот же Мао придумал притчу про обезьяну, сидящую на дереве и глядящую на дерущихся тигров. Кстати, тигров там будет не 2, а, как минимум, три. Есть ещё САСШ.
>Это всего лишь притча. У них уже два авианосца и еще два закладывают, а это - оружие экспансии, а не созерцания. Трамп натянул их на торговое соглашение, а те в ответ ВРЭП создали, куда не только Австралию и Филиппины, но даже Японию затащили. И отметим реакцию США - они "ничего не заметили", у них жуткий коронавирус, видите ли, они чихают и кашляют. Ага... > > Если китайцы получают свои порты в Мьянме (Бирме), то выйдут в Индийский океан и смогут перемножить на ноль все эти Малайзии, Сингапуры и прочие Индонезии с ихними проливами. В этой Бирме перевороты почти каждый год, последний месяц назад был... > > > Какая там созерцающая обезьяна? Они рвутся поглощать интересующую их сферу влияния. И наше счастье, что их знаменитые железные дороги даже при высокой плотности населения окупаются с трудом, это защищает наши просторы от их экспансии лучше любого оружия. >
> Они запланировали, чтобы к 2050-му их нация доминировала на планете и по славной социалистической традиции норовят выполнить план с опережением. И я хочу сказать, что ожидаемой битвы может и не состояться, китайцы чисто экономически выдавят себе то, что их интересует, а американцы вынужденно бросятся доить ЕС и всех, до кого не дотянется КНР. > > Однажды нам придется четко выбрать сторону, чтобы не попасть во враги ко всем сразу. Пересидеть в стороне может только слабый, которого не заметят, считая не опасным. Но Россия после развала СССР громыхает оружием (хоть это и не помогло удержать Украину), так что... думаю, что однажды нам придется выбрать и сделать это четко.
Все не так прямолинейно Нельзя вычеркивать Индию в ее исконном регионе Чем больше у Индии будет веса,а это с ее очень быстрым развитием недалеко,тем больше будет противостояние с Китаем И потом Китай ждут очень серьезные кризисы Лафа,когда ему давали свободно развиваться почти 40 лет закончилась А России нужно потихоньку собирать бывший СССР Это наша основная задача
09:07 21.03.2021
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Нельзя вычеркивать Индию в ее исконном регионе
Сравни сам по цифрам на оси Y. Это не просто электроэнергия, а вся энергетика.
> ********* (раскрыть)
Вот Индия
А это Китай
Население у них примерно сопоставимое, но если кто-то думает, что индусы дружно возьмут в руки лопаты и догонят китайцев, то такие люди глубоко заблуждаются. Китайцы совершили свой рывок на энергии, в этом их секрет, а не в потоке бумажных инвестиций, как нас любят убеждать. Они использовали то, что было им доступно - уголь и пока развивались, жили со смогом в городах. Сегодня уже новую технологию его сжигания разработали, при которой для выработки киловатта надо в 2 раза угля меньше, соответственно и на фильтрационную систему нагрузка снизилась...
> И потом Китай ждут очень серьезные кризисы
А кого они не ждут? Они энергообеспечены и продолжают развиваться, пока со всех сторон им сулят крах. Но с чего бы это? Посмотри на них внимательно и будь объективным - они только начали свой подъем.
На последнем военном параде в Пекине комментатор выдал такую фразу: "И сейчас этот парад смотрят сотни миллионов наших детей" (с). Ось така фигня, малята. И не так уж давно и мы такими были, но потом страну поразил эгоизм западного типа и она начала рассыпаться...
Да, индусы - единственные, кто мог бы составить конкуренцию КНР, особенно учитывая, что Китай фактически претендует на ту же самую сферу влияния и те ресурсы, которые нужны Индии. Но отстали индусы с их кастовой системой. Отстали примерно в 3-3,5 раза.
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> А России нужно потихоньку собирать бывший СССР Это наша основная задача
А с какой идеей собирать? Завоевывать - это не собирать, шрамы останутся на века. Но мы не можем прийти и предложить им взять у нас кредит и ипотеку, это не идея, тем более, что им уже это предложили и они согласились.
> В ближайшие годы размер пенсионных выплат для украинцев может уменьшиться в два раза. Если сегодня украинские пенсионеры получают около 28,7% от последней зарплаты, но постепенно эта цифра снизится до 18%.
Ну и как теперь Свидомый на пенсию пойдет? Ему даже и на интернет не хватит..
