> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А почему Байден не пригласил на саммит по климату Зеленского? Польшу позвали, Кению позвали, Бангладеш, а главную европейскую страну, которая единственная умудряется сдерживать Россию, почему-то нет... quoted3
>Совершенно верно! > Как то для Путина не хорошо .что Украина не будет обязана принимать меры по сокращению выбросов углекислого газа, а ему как участнику виртуальной конференции-придётся! quoted1
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему Байден не пригласил на саммит по климату Зеленского? Польшу позвали, Кению позвали, Бангладеш, а главную европейскую страну, которая единственная умудряется сдерживать Россию, почему-то нет… quoted1
. И как Украина сдерживает Россию в климате? что за тупой высер?
> > von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Байден не пригласил на саммит по климату Зеленского? Польшу позвали, Кению позвали, Бангладеш, а главную европейскую страну, которая единственная умудряется сдерживать Россию, почему-то нет... quoted2
>.. > И как Украина сдерживает Россию в климате quoted1
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Байден не пригласил на саммит по климату Зеленского? Польшу позвали, Кению позвали, Бангладеш, а главную европейскую страну, которая единственная умудряется сдерживать Россию, почему-то нет… quoted2
>. > И как Украина сдерживает Россию в климате? что за тупой высер? quoted1
А Украина во всем НИКАК За что не возьмется--одни НИ-КАКИ
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Байден не пригласил на саммит по климату Зеленского? Польшу позвали, Кению позвали, Бангладеш, а главную европейскую страну, которая единственная умудряется сдерживать Россию, почему-то нет… quoted2
>. > И как Украина сдерживает Россию в климате? что за тупой высер? quoted1
Если ты не знаешь, как прочитать статью целиком по ссылке, то определение "тупой" совершенно точно не тебе раздавать.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему Байден не пригласил на саммит по климату Зеленского? Польшу позвали, Кению позвали, Бангладеш, а главную европейскую страну, которая единственная умудряется сдерживать Россию, почему-то нет… quoted3
>>. >> И как Украина сдерживает Россию в климате? что за тупой высер? quoted2
>Если ты не знаешь, как прочитать статью целиком по ссылке, то определение "тупой" совершенно точно не тебе раздавать. quoted1
значит статья не по теме и выложивший ее- тупой. Я люблю логику.А логика подсказывает что на саммит по климату приглашаются страны плохо влияющие на климат.Как именно Украина -Единственная сдерживает Россиию в этом вопросе не понятно. А читать твои статьи -себя не уважать... Ну кпримеру с чего ты взял что Украина претендует на мировое господство? это что за лажа? зачем ты все время врешь везде?
> А логика подсказывает что на саммит по климату приглашаются страны плохо влияющие на климат. quoted1
а как Кения или Бангладеш смогли плохо повлиять на климат ? на климат влияют достаточно развитые страны с неслабой такой промышленностью_ сталелитейная и обрабатывающая, ТЭЦ, заводы большой химии и нефтехимии. В европе этого полно , а вот в Кении и Бангладеше нет...
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А логика подсказывает что на саммит по климату приглашаются страны плохо влияющие на климат. quoted2
>а как Кения или Бангладеш смогли плохо повлиять на климат ? > на климат влияют достаточно развитые страны с неслабой такой промышленностью_ сталелитейная и обрабатывающая, ТЭЦ, заводы большой химии и нефтехимии. В европе этого полно , а вот в Кении и Бангладеше нет... quoted1
ну я не зна...по какому принципу приглашались страны.В любом случае Украина в теме климата никак на Россию не влияет и тем более не сдерживает и тем более единственная. Ну согласись что автор тему лажанулся?
> А почему Байден не пригласил на саммит по климату Зеленского? Польшу позвали, Кению позвали, Бангладеш, а главную европейскую страну, которая единственная умудряется сдерживать Россию, почему-то нет...
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И как Украина сдерживает Россию в климате? что за тупой высер? quoted3
>>Если ты не знаешь, как прочитать статью целиком по ссылке, то определение "тупой" совершенно точно не тебе раздавать. quoted2
>значит статья не по теме и выложивший ее- тупой. quoted1
Для того чтобы твоя оценка статьи хотя бы в 10м приближении могла считаться адекватной, ее надо, как минимум, прочитать. Ты это сделал? Так кого стоит назвать тупым?
> А логика подсказывает что на саммит по климату приглашаются страны плохо влияющие на климат. quoted1
У тебя очень плохо с логикой. Во-первых, ты путаешь саммит с школьным педсоветом, куда приглашают родителей двоечников. Во-вторых, на саммит приглашены (среди прочих) Маршалловы Острова и Новая Зеландия. Давай, расскажи мне, насколько плохо влияют на климат Маршалловы Острова и какой непоправимый ущерб для всей планеты они наносят. Обещаю громко не ржать.
> Как именно Украина -Единственная сдерживает Россиию в этом вопросе не понятно. quoted1
Эта твоя фраза нуждалась бы в переводе, если после всех ранее произведенных факапов чудом к тебе еще сохранился бы интерес.
> А читать твои статьи -себя не уважать... quoted1
Значит, ты себя не уважаешь. Читаешь мой пост на политфорумс, но отказываешься читать статью по ссылке. Хинт: даже по приведенной в посте цитате было понятно, что автор статьи - дама. В отличие от меня. Но как пользоваться логикой ты в школе не проходил...
СМИ: «Австрия собирается закупить у России с апреля 1 млн доз российской вакцины от нового коронавируса "Спутник V". Об этом сообщил во вторник канцлер Австрии Себастьян Курц»
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему Байден не пригласил на саммит по климату Зеленского? quoted1
Оккупационному губернатору по-протоколу положено решать хоз. вопросы на оккупированной территории, а не политические. Политические — решает глава государства. Смешно же будет, если вместо Джо, какой-то вшивый губернаторишка будет таким важным делом заниматься.