> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Много ли в Ичкерии пенсионеров и вкладчиков получали деньги во время 3-й чеченской
>>Во-первых, что за 3 чеченская?
>
>
>> Из своего параллельного мира пишешь? >> Во-вторых, если ты имеешь ввиду 90-е годы прошлого века и 00 этого, то будешь удивлён, в Чечне пенсионеры получали пенсии. >> Про какую Ичкерию ты пишешь, непонятно?
> Какие пенсионеры в Чечне во время, когда она объявила себя независимой, (Дудаев, Масхадов) получали пенсии? Вы о чем говорите?
Россия платила всем исправно пенсии даже во времена вооруженного конфликта и договаривалась с боевиками чтоб они пропускали пачтальонов с пенсиями для их стариков
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Много ли в Ичкерии пенсионеров и вкладчиков получали деньги во время 3-й чеченской
>>Во-первых, что за 3 чеченская?
>
>
>> Из своего параллельного мира пишешь? >> Во-вторых, если ты имеешь ввиду 90-е годы прошлого века и 00 этого, то будешь удивлён, в Чечне пенсионеры получали пенсии. >> Про какую Ичкерию ты пишешь, непонятно?
> Какие пенсионеры в Чечне во время, когда она объявила себя независимой, (Дудаев, Масхадов) получали пенсии? Вы о чем говорите?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>> >> получить в заявленном размере но не более 100 тысяч рублей это значит тот у кого было 200 гривен получил бы 200 гривен, а не оба по 100000 рублей. то есть эти 100 тыс рублей это просто граница суммы, которую компенсировал режим освободителей
>Гоша откуда вообще взяли эти цифры которыми пытаетесь оперировать и извиняюсь нести откровенную пургу. > Вот НПА. Изучайте, потом что непонятно. Обращаю внимание на дату принятия ФЗ. Причины выплаты компенсаций вкладчикам украинских банков достаточно четко расписаны. Сумма обозначена в ст 8.
Из вашего поста, в которых вы мне объясняли
19:55 04.04.2021
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О, дуэль интеллектуалов
>>Да , Я не проттив.....только ты в этой конструкции где?
>Это зависит от вашего местоположения Я буду напротив Кстати, в слове против - одно "т"
Мне пофиг, Я ж из Мордора,ну а по поводу Моего местаположения, так это ваще не вопрос, 9 Мая буду на Красной Площади, Июнь месяц буду на Родосе- это Греция, если соберешься пообщаться пиши в личку номер телефона, позвоню обязательно
20:10 04.04.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Развернуть начало сообщения
>>>
>>> получить в заявленном размере но не более 100 тысяч рублей это значит тот у кого было 200 гривен получил бы 200 гривен, а не оба по 100000 рублей. то есть эти 100 тыс рублей это просто граница суммы, которую компенсировал режим освободителей
>>Гоша откуда вообще взяли эти цифры которыми пытаетесь оперировать и извиняюсь нести откровенную пургу. >> Вот НПА. Изучайте, потом что непонятно. Обращаю внимание на дату принятия ФЗ. Причины выплаты компенсаций вкладчикам украинских банков достаточно четко расписаны. Сумма обозначена в ст 8.
> > Из вашего поста, в которых вы мне объясняли
Серьезно. А ссiлочку на этот пост можно? Где я объяснил за это вот ваш бред. получить в заявленном размере но не более 100 тысяч рублей это значит тот у кого было 200 гривен получил бы 200 гривен, а не оба по 100000 рублей. то есть эти 100 тыс рублей это просто граница суммы, которую компенсировал режим
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Развернуть начало сообщения >>>>
> >
>>>> получить в заявленном размере но не более 100 тысяч рублей это значит тот у кого было 200 гривен получил бы 200 гривен, а не оба по 100000 рублей. то есть эти 100 тыс рублей это просто граница суммы, которую компенсировал режим освободителей
>>> Гоша откуда вообще взяли эти цифры которыми пытаетесь оперировать и извиняюсь нести откровенную пургу.
>>> Вот НПА. Изучайте, потом что непонятно. Обращаю внимание на дату принятия ФЗ. Причины выплаты компенсаций вкладчикам украинских банков достаточно четко расписаны. Сумма обозначена в ст 8.
>> >> Из вашего поста, в которых вы мне объясняли
>Серьезно. А ссiлочку на этот пост можно? Где я объяснил за это вот ваш бред. > получить в заявленном размере но не более 100 тысяч рублей это значит тот у кого было 200 гривен получил бы 200 гривен, а не оба по 100000 рублей. то есть эти 100 тыс рублей это просто граница суммы, которую компенсировал режим
а что тут вам не понятно? предел суммы которую возвращает освободительный режим вкладчикам ликвидированных банков, независимо от суммы вклада - 100 тысяч рублей. Но ведь это не значит что "всем по 100 тысяч". Так я понял вашу систему компенсации
22:52 04.04.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь в статье идет о всех банках, закрытых правительством России после оккупации Крымского полуострова.
>>
>> Первое. Не аннексия, а вхождение в федерацию республики Крым. Добровольного вхождения. Основанного на результате референдума. >> >> Второе. Ощадбанк — это аналог Сбера на Украине. Он ушёл сам, после потери Украиной Крыма.
> >
>> Частным банкам было предложено перерегистрироваться в правовом поле РФ. Они (банки), по понятным причинам, этого не сделали.
>> Так что ощадбанк обломался справедливо. >> По хорошему люди, потерявшие более 100000р, должны требовать возврата своих денег от этого ощада. Но это практически не реально.
> > Я так понимаю что вклады потеряли вкладчики всех украинских банков, закрытых оккупантами, а не только некоего ощадбанка. И связано это именно с действиями оккупационнных властей. То есть вкладчики просто НЕ МОГУТ по каким то причинам забрать свои вклады. Иначе я вообще не вижу проблемы в том чтобы вкладчикам поехать в Украину и забрать свой вклад, если в Крыму только филиалы закрылись всего лишь, а банки продолжают работать как работали на территории Украины
Скорее всего вклады потеряли только незначительные вкладчики (типа пенсионеров с 2-мя тысячами грн , за этими деньгами ехать на подконтрольную смысла нет)
22:58 04.04.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Нас ведь тоже в 1940 году освободили >
и вы встречали освободителей с цветами и радостными возгласами
07:20 05.04.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>>>> Ты серьезно считаешь сраные 1000 евро достойной компенсацией с любой потерянной суммы?
>>>>>> Гоша, сравни ноль евро и тысячу этого же евро. Твой выбор?
>> >>
>>>>> Если у меня на вкладе было бы 100000 евро, я бы счел это за оскорбление и того кто предложил бы мне "компенсацию" в 1000 евро послал бы сразу и не думая и добивался бы через суд возврата украденного. Я вообще не понимаю, как ты ты этот бред еще обсуждаешь >>>>
> >
>>>> Я сам удивляюсь, зачем я пытаюсь тебе чего то объяснить.
>>>
>>> Ну ты то понимаешь что 1000 евро тн компенсации это тьфу и обоссать?
> > ты еще кто такой чтобы так со мной разговаривать? Исчезни.
Я? Я пользователь. А исчезни будешь говорить мышам в своём хуторе. Так на вопрос ответь. Куда помочилась власть твоей страны выплачивая 300 евро тебе по безработице. Варианты ответов предоставить? Гоша ну не гоже так сливаться
>>> >>>>>> Если у меня на вкладе было бы 100000 евро, я бы счел это за оскорбление и того кто предложил бы мне "компенсацию" в 1000 евро послал бы сразу и не думая и добивался бы через суд возврата украденного. Я вообще не понимаю, как ты ты этот бред еще обсуждаешь
>>>>>
>> >>
>>>>> Я сам удивляюсь, зачем я пытаюсь тебе чего то объяснить. >>>>
>
>
>>>> Ну ты то понимаешь что 1000 евро тн компенсации это тьфу и обоссать?
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Развернуть начало сообщения
>>>>>
>> >>
>>>>> получить в заявленном размере, но не более 100 тысяч рублей это значит тот у кого было 200 гривен получил бы 200 гривен, а не оба по 100000 рублей. то есть эти 100 тыс рублей это просто граница суммы, которую компенсировал режим освободителей >>>> Гоша откуда вообще взяли эти цифры которыми пытаетесь оперировать и извиняюсь нести откровенную пургу.
> >
>>>> Вот НПА. Изучайте, потом что непонятно. Обращаю внимание на дату принятия ФЗ. Причины выплаты компенсаций вкладчикам украинских банков достаточно четко расписаны. Сумма обозначена в ст 8.
>>>
>>> Из вашего поста, в которых вы мне объясняли
>>Серьезно. А ссiлочку на этот пост можно? Где я объяснил за это вот ваш бред. >> получить в заявленном размере, но не более 100 тысяч рублей это значит тот у кого было 200 гривен получил бы 200 гривен, а не оба по 100000 рублей. то есть эти 100 тыс рублей это просто граница суммы, которую компенсировал режим
> > а что тут вам не понятно? предел суммы которую возвращает освободительный режим вкладчикам ликвидированных банков, независимо от суммы вклада — 100 тысяч рублей. Но ведь это не значит что «всем по 100 тысяч». Так я понял вашу систему компенсации
При чем тут понятно или не понятно. Я попросил ссылочку на пост. Где по вашему утверждению я это говорил.
> Из вашего поста, в которых вы мне объясняли
13:05 05.04.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша. Закрыты филиалы украинских банков. Ты что, думаешь они там вклады в наличке в сундуках держали? Ощадбанк (к примеру) поныне здравствует и обязан выдать денежку в любом городе.
>>>>> >>>>> За что тогда оккупационный режим предлагает вкладчикам какрытых филиалов банков компенсацию? Вероятно не все так просто как ты пытаешься описать
>>>> понятия не имею где существует этот оккупационный режим >>> >>> Ой простите. Я хотел сказать не «оккупанты», а «освободители». Нас ведь тоже в 1940 году освободили
>>Молодец. Теперь ответ на твой вопрос. >> >> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Твоя ошибка в том что ты пытаешься обсуждаемый вопрос перевести на обсуждение личности. >>> >>> Чьей личности? Если я тебя лично обидел, жалуйся. >>>> Но так ты ничего никому не докажешь. >>>
>>> А тут никому ничего я доказывать не собираюсь. Я только объяснил СВОЮ позицию. >>>> Мы, во всяком случае я, обсуждаем с ситуацией в принципе, о законах которые ее регулируют. Ты же и тебе подобные из твоей супердержавы — пытаешься заглянуть мне в карман. В Латвии гарантированная выплата по вкладу в одном обанкротившемся банке 100 тысяч евро. В супердержаве, выходит — 1000 евро? >>>
> >
>>> Мне вообще пофиг чего у тебя в Латвии. и тем более, чего у тебя в кармане.
>>> Я тебе рассказал о своей стране, и о том что крымчане получили компенсацию в размере 100000 р (максимум) от России. Украина кинула вкладчиков в Крыму. Действия укр банков мне понятны. Им приказали. Мало того, Россия запросила у Украины данные по вкладчикам в Крыму. Украина отказала в предоставлении этих данных. >>> После чего Россия предложила компенсацию вкладов в ЗАЯВЛЕННОМ размере, но не более 100000р.
>>
> >
>>
>>> Что не так?
>>> Перевожу на РУССКИЙ. Владелец парка Тайган, имел на счетах банка Ощад, несколько миллионов гривен, а Ваня с района Карантин имел вклад в 200 гривен (остаток зарплаты). ОБА могли плучить выплату в 100000р. >>> Так понятно? Или ещё нет?
>>ты не прав в сумме
> > получить в заявленном размере но не более 100 тысяч рублей это значит тот у кого было 200 гривен получил бы 200 гривен, а не оба по 100000 рублей. то есть эти 100 тыс рублей это просто граница суммы, которую компенсировал режим освободителей
Ишшо раз для одного латыша и пользователей не переходящих по предоставленным ссылкам цитирую: Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» Статья 1. Цель настоящего Федерального закона
Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 16 марта 2014 года. Статья 8. Размер компенсационной выплаты
1. Размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования).
Что непонятно то. Государство через регулятора просто выкупило долги украинских банков перед крымчанами, у одного физлица на каждый банк в пределах семиста тыс. руб по курсу 2014 года по всем желающим. Что они с этими выкупленными долгами будут делать я не знаю. Может имуществом заберут в том же Париже, а может укробанки уже по тихому все вернули.
17:35 07.04.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> ...в России, по закону, судебные решения принятые у нас, имеют приоритет над решениями иностранных судов. > Так что....Юкос получит "уши от осла"...
а кто сказал что там намерены что то изымать на территории россии ? Аресты активов по «делу ЮКОСа»: Бывшие акционеры ЮКОСа сумели арестовать платежи французских компаний Arianespace и Eutelsat, Штрафные проценты по делу ЮКОСа составили около $5 млрд
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...в России, по закону, судебные решения принятые у нас, имеют приоритет над решениями иностранных судов. >> Так что....Юкос получит "уши от осла"...
> а кто сказал что там намерены что то изымать на территории россии ? Аресты активов по «делу ЮКОСа»: Бывшие акционеры ЮКОСа сумели арестовать платежи французских компаний Arianespace и Eutelsat, Штрафные проценты по делу ЮКОСа составили около $5 млрд
> > Подробнее на РБК: >
Вот бяда так бяда.
22:53 07.04.2021
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О, дуэль интеллектуалов >>> Да , Я не проттив.....только ты в этой конструкции где?
>>Это зависит от вашего местоположения Я буду напротив Кстати, в слове против - одно "т"
>Мне пофиг, Я ж из Мордора,ну а по поводу Моего местаположения, так это ваще не вопрос, 9 Мая буду на Красной Площади, Июнь месяц буду на Родосе- это Греция, если соберешься пообщаться пиши в личку номер телефона, позвоню обязательно
А ты "Спутником" привился? Греки непривитых не пускают
Аресты активов по «делу ЮКОСа»: Бывшие акционеры ЮКОСа сумели арестовать платежи французских компаний Arianespace и Eutelsat, 
