>>> Украинская семья в национальных костюмах во Владивостоке. 1917 год.Уже через десять лет многих убьют .Оставшихся в живых запишут в русские ,лишив их права на свой язык ,культуру и национальную идентичность.
>>
>> А каким образом эта семья во Владивостоке (скорее в окрестностях Владивостока) оказалась? Северомосковские оккупанты на каторгу ссылали, за вышиванки и украинские пісні? А по 100 га земли на семью в придачу к кандалам давали, наверное. >> )) quoted2
> > Ну Украина была частью Российской империи .Украинцы были фундаментом империи .Великороссы лодыри ,были холопами у барина .Поэтому украинцы ехали обрабатывать и заселять дальние территории империи .А вы босяки бездельники взяли и империю грохнули и создали такое дерьмо что и ста лет не прожило и развалилось.Вот нравятся мне рабы которые себя чем то козырным выставляют.Дальний Восток не этническая родина мери .чуди и вятичей .Украинцы его обживали и обустраивали . quoted1
Да, в т.ч. и украинцы, как равноправный этнос России. А сказки о том, как за вышиванки и украинскую мову коммуняки клятые расстреливали и в концлагерях гноили, рассказывай кому помоложе. Моё детство прошло с журналом "Барвінок", передачей "Катрусін кінозал" на УТ-1 и радио "Промінь".
>>>> >>>>>> Украинская семья в национальных костюмах во Владивостоке. 1917 год. Уже через десять лет многих убьют. Оставшихся в живых запишут в русские, лишив их права на свой язык, культуру и национальную идентичность. >>> quoted3
>>> >>> >>>>> А каким образом эта семья во Владивостоке (скорее в окрестностях Владивостока) оказалась? Северомосковские оккупанты на каторгу ссылали, за вышиванки и украинские пісні? А по 100 га земли на семью в придачу к кандалам давали, наверное. quoted3
>>>> Ну Украина была частью Российской империи. Украинцы были фундаментом империи. Великороссы лодыри, были холопами у барина. Поэтому украинцы ехали обрабатывать и заселять дальние территории империи .А вы босяки бездельники взяли и империю грохнули и создали такое дерьмо что и ста лет не прожило и развалилось. Вот нравятся мне рабы которые себя чем-то козырным выставляют. Дальний Восток не этническая родина мери .чуди и вятичей. Украинцы его обживали и обустраивали. >>> Ну наконец то, я уже забеспокоился, обычно про шумеров в начале темы портянки от тебя уже летели quoted3
>> >> О забрехался .О шумерах я и не вспоминал. Вспоминал о Полярной звезде откуда прилетели русские на землю по утверждению российских ученых Чудинова и Задорнова. quoted2
>Ну как же украинцы были фундаментом империи) и заметь сейчас ты ко мне едешь строить дачу или твои родственники, а не я к тебе) quoted1
Не еду я к тебе лодырю строить дачу .Я свою сам построил.А ты сам пробовал?
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>> >>
>>>> Украинская семья в национальных костюмах во Владивостоке. 1917 год.Уже через десять лет многих убьют .Оставшихся в живых запишут в русские ,лишив их права на свой язык ,культуру и национальную идентичность. quoted3
>>> А каким образом эта семья во Владивостоке (скорее в окрестностях Владивостока) оказалась? Северомосковские оккупанты на каторгу ссылали, за вышиванки и украинские пісні? А по 100 га земли на семью в придачу к кандалам давали, наверное.
>> >> Ну Украина была частью Российской империи .Украинцы были фундаментом империи .Великороссы лодыри ,были холопами у барина .Поэтому украинцы ехали обрабатывать и заселять дальние территории империи .А вы босяки бездельники взяли и империю грохнули и создали такое дерьмо что и ста лет не прожило и развалилось.Вот нравятся мне рабы которые себя чем то козырным выставляют.Дальний Восток не этническая родина мери .чуди и вятичей .Украинцы его обживали и обустраивали . quoted2
> > Да, в т.ч. и украинцы, как равноправный этнос России. А сказки о том, как за вышиванки и украинскую мову коммуняки клятые расстреливали и в концлагерях гноили, рассказывай кому помоложе. Моё детство прошло с журналом "Барвінок", передачей "Катрусін кінозал" на УТ-1 и радио "Промінь". quoted1
Ты сидел в ГУЛАГЕ за русскость?А ты кто такой что я тебе рассказывал ?Ты СССР грохнул на фиг?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А "повстанец" своей дочурке про то, как во время ВОВ у немцем полицаем служил и именно за это его "кровавая гэбня" по лесам и ищет, в другом письме писал, в предпрощальном? quoted2
> > А он не служил полицаем .Полицаем служил бывший советский офицер ,который потом после войны отсидев станет отцом будущего президента Украины Януковича . quoted1
Ключевое слово "отсидев". А если бы с автоматом по лесам бегал, а не сдался, то лежал бы рядом с "повстанцем" из УПЫ, который в спину оккупантам из 4-х Украинских фронтов из схрона героически постреливал.
>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет >>> А как на укрусЬском бодет змей горыныч? Просто интересно, а допустим самолет? quoted3
>> >> Кстати хороший вопрос .Значит будет Змій Горинич и літак от слова літати (летать).А вот самолет как на русском будет? quoted2
>Где это можно увидеть? Про литак особенно интересно quoted1
Что увидеть?
Слово «самолёт» в русском языке до XIX века использовалось для обозначения других объектов. Так, В. П. Бурнашев приводит его в своём словаре (1843—1844 гг.) в таком значении: «В ткацком стане — челнок, который бросают не рукою, а посредством погонялки». В некоторых губерниях России самолётом называли примитивное орудие для пахоты (типа сохи).
Применительно к летательным аппаратам слово «самолёт» стало использоваться лишь со второй половины XIX века, при этом вошло в употребление далеко не сразу. Известно, что в 1857 году капитан 1-го ранга Н. М. Соковнин использовал слово «самолёт» для обозначения управляемого аэростата[4]. В значении, близком к современному, слово «самолёт» впервые употребил журналист и писатель Аркадий Эвальд в статье «Воздухоплавание» 1863 года (газета «Голос»), где он впервые в России предложил идею подобного летательного аппарата. Но ни А. Ф. Можайский, ни Н. И. Кибальчич этого термина не употребляли. В патенте Можайского, датированного 1881 годом, его изобретение названо «воздухоплавательным снарядом».
С лёгкой руки поэта-футуриста В. В. Каменского, увлекавшегося авиацией и совершавшего самостоятельные полёты сначала на монопланах, а затем на аэропланах собственной постройки, слово «самолёт» с 1910 года распространилось сначала в поэтической среде того времени, а потом «вышло в массы». Произошло это не так быстро; аэроплан стал называться самолётом примерно в середине 30-х годов XX столетия.
Змій Гори́нич (Змій Горянин) — багатоголовий дракон, що дихає вогнем, негативний герой слов'янських народних казок
Характерні особливості Змій Горинич обов'язково має кілька голів: 3, 6, 9 або 12[1]. У деяких казках він має таку ж особливість, як і Лернейська гідра — на місці відрубаної голови у нього виростає нова.
Найчастіше Горинич — може літати, але його крила, зазвичай, в казках не описані, як і тіло. Однак на малюнках та ілюстраціх Змія Горинича зображують з довгим хвостом-стрілою і пазуристими лапами.
Горинич пов'язаний з усіма стихіями: вогонь (дихає), повітря (літає) та вода або земля. У деяких казках він живе у воді, спить на камені в морі. У інших — в горах або в землі, там має нору чи печеру, де у нього заховані багатства, викрадена царівна (або три царівни) чи знатна наречена; там знаходиться і чисельне потомство Змія Горинича — «змієнята» (втім, вони часто знаходяться і «в чистому полі», де їх нищить своїм конем епічний герой).
Поява Змія Горинича супроводжується сильним шумом, як «дощ дощить» і «грім гримить». Основна його зброя — вогонь, проте як саме він його вивергає, казки не описують.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Украинская семья в национальных костюмах во Владивостоке. 1917 год. Уже через десять лет многих убьют. Оставшихся в живых запишут в русские, лишив их права на свой язык, культуру и национальную идентичность. >>>> >>>
>>>>>> А каким образом эта семья во Владивостоке (скорее в окрестностях Владивостока) оказалась? Северомосковские оккупанты на каторгу ссылали, за вышиванки и украинские пісні? А по 100 га земли на семью в придачу к кандалам давали, наверное. quoted3
>>>>> >>>>> Ну Украина была частью Российской империи. Украинцы были фундаментом империи. Великороссы лодыри, были холопами у барина. Поэтому украинцы ехали обрабатывать и заселять дальние территории империи .А вы босяки бездельники взяли и империю грохнули и создали такое дерьмо что и ста лет не прожило и развалилось. Вот нравятся мне рабы которые себя чем-то козырным выставляют. Дальний Восток не этническая родина мери .чуди и вятичей. Украинцы его обживали и обустраивали.
>>>> Ну наконец то, я уже забеспокоился, обычно про шумеров в начале темы портянки от тебя уже летели
>>> >>> О забрехался .О шумерах я и не вспоминал. Вспоминал о Полярной звезде откуда прилетели русские на землю по утверждению российских ученых Чудинова и Задорнова. quoted3
>>Ну как же украинцы были фундаментом империи) и заметь сейчас ты ко мне едешь строить дачу или твои родственники, а не я к тебе) quoted2
> > Не еду я к тебе лодырю строить дачу .Я свою сам построил.А ты сам пробовал? quoted1
Почему я лодырь,обоснуй,дача стоит уже и давно),про стройку я обобщил,сомневаешься в огромном количестве бандеровских бригад строительных в подмосковье,работающих круглогодично?
Літа́к (застар. Аероплан) — літальний апарат важчий за повітря для польотів в атмосфері за допомогою двигуна та нерухомих крил (крила). Літак здатний переміщуватися з високою швидкістю (летіти), використовуючи підіймальну силу крила і тягу двигуна. Нерухоме крило відрізняє літак від махольота, а наявність двигуна — від планера.
У царській Росії практичний розвиток авіації затримався через орієнтацію уряду на створення повітроплавних літальних апаратів. Ґрунтуючись на прикладі Німеччини, російське військове керівництво робило ставку на розвиток дирижаблів та аеростатів для армії і не оцінило своєчасно потенційні можливості нового винаходу — літака.
Свою негативну роль щодо літальних апаратів, важчих за повітря, зіграла й історія з «Аеромобілем» В. У. Татарінова. Винахідник 1909 року одержав 50 тисяч рублів від Військового міністерства для спорудження вертольота. Крім того, було багато пожертвувань від приватних осіб. Ті, хто не міг допомогти грошима, пропонували безкоштовно свою працю для втілення задуму винахідника. Царська Росія покладала великі надії на цей вітчизняний винахід. Але задум завершився повним провалом. Досвід і знання Татарінова не відповідали труднощам поставленого завдання, і великі гроші було викинуто на вітер. Цей випадок негативно вплинув на долі багатьох цікавих авіаційних проектів — російські винахідники не могли більше добитися державних субсидій.
Літак конструкції Сікорського типу «Ілля Муромець» (бл. 1910) Царський уряд 1909 року нарешті виявив цікавість до літаків. Було вирішено відхилити пропозицію братів Райт про покупку їх винаходу і будувати літаки власними силами. Конструювати літаки доручили офіцерам-повітроплавцям М. А. Агапову, Би. У. Голубєву, Би. Ф. Гебауєру і А. І. Шабському. Вирішили будувати тримісні літаки різних типів, щоб потім обрати найбільш вдалий. Ніхто з проектувальників не лише не літав на літаках, але навіть не бачив їх у натурі. Тому, не доводиться дивуватися, що літаки зазнавали аварії, ще під час пробіжок землею.
Перші успіхи царської авіації відбулися на теренах України та сталися 1910 року. 4 червня, професор Київського політехнічного інституту князь Олександр Кудашев пролетів декілька десятків метрів на літаку-біплані власної конструкції. 16 червня молодий київський авіаконструктор Ігор Сікорський уперше підняв у повітря власний літак, а ще за три дні відбувся політ літака інженера Якова Гаккеля незвичайної на той час схеми — біплан із фюзеляжем (бімоноплан).
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>
>>> >>>>> Украинская семья в национальных костюмах во Владивостоке. 1917 год.Уже через десять лет многих убьют .Оставшихся в живых запишут в русские ,лишив их права на свой язык ,культуру и национальную идентичность. quoted3
>>>> А каким образом эта семья во Владивостоке (скорее в окрестностях Владивостока) оказалась? Северомосковские оккупанты на каторгу ссылали, за вышиванки и украинские пісні? А по 100 га земли на семью в придачу к кандалам давали, наверное.
>>>> ))
>>>
>>> Ну Украина была частью Российской империи .Украинцы были фундаментом империи .Великороссы лодыри ,были холопами у барина .Поэтому украинцы ехали обрабатывать и заселять дальние территории империи .А вы босяки бездельники взяли и империю грохнули и создали такое дерьмо что и ста лет не прожило и развалилось.Вот нравятся мне рабы которые себя чем то козырным выставляют.Дальний Восток не этническая родина мери .чуди и вятичей .Украинцы его обживали и обустраивали . quoted3
>> >> Да, в т.ч. и украинцы, как равноправный этнос России. А сказки о том, как за вышиванки и украинскую мову коммуняки клятые расстреливали и в концлагерях гноили, рассказывай кому помоложе. Моё детство прошло с журналом "Барвінок", передачей "Катрусін кінозал" на УТ-1 и радио "Промінь". quoted2
> > Ты сидел в ГУЛАГЕ за русскость?А ты кто такой что я тебе рассказывал ?Ты СССР грохнул на фиг? quoted1
Ни я за русскость не сидел, ни ты за украинскость. Вот такая жестокая была оккупантская влада. Сажала исключительно за правонарушения, а не за национальность.
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Украинская семья в национальных костюмах во Владивостоке. 1917 год. Уже через десять лет многих убьют. Оставшихся в живых запишут в русские, лишив их права на свой язык, культуру и национальную идентичность. >>>>> >>>> quoted3
>>>>>>> А каким образом эта семья во Владивостоке (скорее в окрестностях Владивостока) оказалась? Северомосковские оккупанты на каторгу ссылали, за вышиванки и украинские пісні? А по 100 га земли на семью в придачу к кандалам давали, наверное.
>>> >>>>>> >>>>>> Ну Украина была частью Российской империи. Украинцы были фундаментом империи. Великороссы лодыри, были холопами у барина. Поэтому украинцы ехали обрабатывать и заселять дальние территории империи .А вы босяки бездельники взяли и империю грохнули и создали такое дерьмо что и ста лет не прожило и развалилось. Вот нравятся мне рабы которые себя чем-то козырным выставляют. Дальний Восток не этническая родина мери .чуди и вятичей. Украинцы его обживали и обустраивали. quoted3
>>>>> Ну наконец то, я уже забеспокоился, обычно про шумеров в начале темы портянки от тебя уже летели quoted2
>
>
>>>>
>>>> О забрехался .О шумерах я и не вспоминал. Вспоминал о Полярной звезде откуда прилетели русские на землю по утверждению российских ученых Чудинова и Задорнова. >>> Ну как же украинцы были фундаментом империи) и заметь сейчас ты ко мне едешь строить дачу или твои родственники, а не я к тебе) quoted3
>> >> Не еду я к тебе лодырю строить дачу .Я свою сам построил. А ты сам пробовал? quoted2
>Почему я лодырь, обоснуй, дача стоит уже и давно), про стройку я обобщил, сомневаешься в огромном количестве бандеровских бригад строительных в подмосковье, работающих круглогодично? quoted1
Конечно не сомневаюсь. Народ деньги зарабатывает для украинской армии. Вы же без украинцев никуда. Украинцы строили две империи а вы только самогон жрали да по пьяне разрушали то что украинцы построили .Вот и дача твоя. украинцы построят .ты им ворованное бабло отвалишь, а потом по пьяные она у тебя сгорит. Ты же нажрешься и начнешь мстить бандерам. Не будь бандер ты бы без дачи остался так как сам слабак дачу построить.