Что говорили боевики на записях, опубликованных нидерландским каналом
17:48 13.04.2021
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> безудержной лжи дурацкой западной и украинской пропаганды
> Путин и резня в Сребренице: Как великий стратег конкретно ударил головой в штангу. Российские добровольцы убивали боснийских мусульман, а Кремль блокировал международное признание геноцида. В апреле 1993 г. Сребреница, как Жепа и Горажде были объявлены Советом Безопасности ООН "зонами безопасности" под защитой международного миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине. 11 июля 1995 г. подразделения боснийских сербов под командованием генерала Р.Младича в результате военной наступательной операции захватили "зону безопасности" ООН в Сребренице. 20 тысяч боснийских мусульман оказались в ловушке. Генерал Р.Младич пообещал всему населению безопасность, но отделил от мирных граждан мужчин в возрасте от 12 до 65 лет, а это более 8 тыс. человек, предложив остальным 12 тысячам (женщины, дети, старики) срочно эвакуироваться. , все мужское население Сребреницы, а это больше восьми тысяч человек было расстреляно. , в 2010 г. парламент Сербии осудил резню, но отказался признать ее геноцидом. В 2015 г., когда Совет Безопасности ООН рассматривал вопрос о признании преступлений в Серебренице актом геноцида, именно Москва наложила на это решение вето. РФ также выступила с инициативой отпустить генерала Р.Младича из тюрьмы дожывать свой век в России, Окруженную Сребреницу атаковали подразделения российских добровольцев и казаков, и не исключено, что они вместе с армией Р.Младича принимали участие в массовых расстрелах боснийских мусульман. . Особой славой среди добровольцев пользовался, угадайте кто – да тот же Стрелков (Гиркин), офицер ФСБ, который принимал активное участие в оккупации Крыма, лично опекая главу крымского парламента Константинова, а потом оставивший свой кровавый след на Донбассе,
Что-нибудь более бредовое редко услышишь, поэтому от смеха пришлось читать "по диагонали". Особо понравилось, что боснийские мусульмане, действовавшие против мирного населения похуже ИГИЛ с массой садистских издевательств, вдруг выставлены в виде ангелочков, хотя и с чёрными крыльями. Стрелкову большое спасибо дончане передают: организовал оборону их города, уменьшил количество кровавых событий. Против его действий по защите Донбасса могут выступать только побратимы тех зверей - боснийских мусульман, голоса которых не подлежат принятию.
17:51 13.04.2021
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, откуда у журналюг имеются записи переговоров?
> Проделки.ГОСДЕПА к бабке не ходи,век воли не видать,твой зуб даю..
Лукавишь- это проделки СБУ- они мастера на всякого рода фальшивки
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну вот тут ещё и укольчик требуется.
>>> >>> Теперь я понимаю откуда у Вас такой личный опыт
>>Да, тяжела шапка Мономаха. Вокруг столько прецедентов, что постоянно приходится "укольчики" делать.
> > Aska? Перелогиньтесь. Каково по вашему значение слова "прецедент"
Отчего же только по-моему? Есть общепринятое понятие.
Прецедент Прецеде́нт (от лат. praecedens «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
Вот я и говорю: столько случаев в прошлом под ноги попадалось, что постоянно приходится их "создателям" так называемые "укольчики" ставить. К сожалению - факт.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Ну вот тут ещё и укольчик требуется.
> >
>>>>
>>>> Теперь я понимаю откуда у Вас такой личный опыт >>> Да, тяжела шапка Мономаха. Вокруг столько прецедентов, что постоянно приходится «укольчики» делать.
>> >> Aska? Перелогиньтесь. Каково по вашему значение слова «прецедент»
>Отчего же только по-моему? > Есть общепринятое понятие. > > Прецедент > Прецеде́нт (от лат. praecedens «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
> > > Вот я и говорю: столько случаев в прошлом под ноги попадалось, что постоянно приходится их «создателям» так называемые «укольчики» ставить. К сожалению - факт.
Попытка выкрутиться не засчитана — Вы же пишете, что прецеденты СЕЙЧАС вокруг . а уж логическая нестойкость конструкции в которой Вы пытаетесь с больной головы на здоровую переложить — кому СЕЙЧАС укольчики делают — видна каждому читателю с не нарисованным IQ>70
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Теперь я понимаю откуда у Вас такой личный опыт
>>>> Да, тяжела шапка Мономаха. Вокруг столько прецедентов, что постоянно приходится «укольчики» делать. >>> >>> Aska? Перелогиньтесь. Каково по вашему значение слова «прецедент»
>>Отчего же только по-моему? >> Есть общепринятое понятие.
>> >> Прецедент >> Прецеде́нт (от лат. praecedens «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
> >
>>
>> >> Вот я и говорю: столько случаев в прошлом под ноги попадалось, что постоянно приходится их «создателям» так называемые «укольчики» ставить. К сожалению - факт.
> > Попытка выкрутиться не засчитана — Вы же пишете, что прецеденты СЕЙЧАС вокруг . а уж логическая нестойкость конструкции в которой Вы пытаетесь с больной головы на здоровую переложить — кому СЕЙЧАС укольчики делают — видна каждому читателю с не нарисованным IQ>70
Я так вижу. Боритесь с привычкой навязывать собеседникам (оппонентам) своё собственное мнение.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ну вот тут ещё и укольчик требуется. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Теперь я понимаю откуда у Вас такой личный опыт
>>>> Aska? Перелогиньтесь. Каково по вашему значение слова «прецедент» >>> Отчего же только по-моему? >>> Есть общепринятое понятие.
> >
>>>
>>> Прецедент >>> Прецеде́нт (от лат. praecedens «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
>> >>
>>>
>
>
>>>
>>> Вот я и говорю: столько случаев в прошлом под ноги попадалось, что постоянно приходится их «создателям» так называемые «укольчики» ставить. К сожалению - факт.
>> >> Попытка выкрутиться не засчитана — Вы же пишете, что прецеденты СЕЙЧАС вокруг . а уж логическая нестойкость конструкции в которой Вы пытаетесь с больной головы на здоровую переложить — кому СЕЙЧАС укольчики делают — видна каждому читателю с не нарисованным IQ>70
>Я так вижу. > Боритесь с привычкой навязывать собеседникам (оппонентам) своё собственное мнение.
С привычкой показывать собеседникам (оппоненты умеют аргументировать свои высказывания) попеременно - зеркало и факты - бороться не намерен - это у меня правильная привычка.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Ну вот тут ещё и укольчик требуется. >>>>
>>>> >>>> Прецедент >>>> Прецеде́нт (от лат. praecedens «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
>>>> Вот я и говорю: столько случаев в прошлом под ноги попадалось, что постоянно приходится их «создателям» так называемые «укольчики» ставить. К сожалению - факт.
>>>
>>> Попытка выкрутиться не засчитана — Вы же пишете, что прецеденты СЕЙЧАС вокруг . а уж логическая нестойкость конструкции в которой Вы пытаетесь с больной головы на здоровую переложить — кому СЕЙЧАС укольчики делают — видна каждому читателю с не нарисованным IQ>70
>>Я так вижу. >> Боритесь с привычкой навязывать собеседникам (оппонентам) своё собственное мнение.
> > С привычкой показывать собеседникам (оппоненты умеют аргументировать свои высказывания) попеременно - зеркало и факты - бороться не намерен - это у меня правильная привычка.
В таком случае тебе придётся постоянно проживать на Украине, где эта привычка в порядке вещей.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>> Aska? Перелогиньтесь. Каково по вашему значение слова «прецедент» >>>>> Отчего же только по-моему? >>>>> Есть общепринятое понятие. >>> >>>
>>>>> >>>>> Прецедент >>>>> Прецеде́нт (от лат. praecedens «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
>>>>> Вот я и говорю: столько случаев в прошлом под ноги попадалось, что постоянно приходится их «создателям» так называемые «укольчики» ставить. К сожалению - факт.
> >
>>>>
>
>
>>>> Попытка выкрутиться не засчитана — Вы же пишете, что прецеденты СЕЙЧАС вокруг . а уж логическая нестойкость конструкции в которой Вы пытаетесь с больной головы на здоровую переложить — кому СЕЙЧАС укольчики делают — видна каждому читателю с не нарисованным IQ>70
>>> Я так вижу. >>> Боритесь с привычкой навязывать собеседникам (оппонентам) своё собственное мнение.
>> >> С привычкой показывать собеседникам (оппоненты умеют аргументировать свои высказывания) попеременно - зеркало и факты - бороться не намерен - это у меня правильная привычка.
>В таком случае тебе придётся постоянно проживать на Украине, где эта привычка в порядке вещей.
Не знаю насчёт Украины, но во всех странах, в которых уровень жизни высок, такая привычка в порядке вещей
18:35 13.04.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> но во всех странах, в которых уровень жизни высок, такая привычка в порядке вещей
Игнорирование фактов, ложь и выдавание одного за другое?
18:39 13.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но во всех странах, в которых уровень жизни высок, такая привычка в порядке вещей
>Игнорирование фактов, ложь и выдавание одного за другое?
Нет, мы же не Ваши привычки обсуждаем .
18:42 13.04.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Нет, мы же не Ваши привычки обсуждаем
Конечно, не мои. Я писала про политиков и СМИ тех самых стран с высоким уровнем жизни. Именно у них такие привычки в деле гибели МН-17.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Да, тяжела шапка Мономаха. Вокруг столько прецедентов, что постоянно приходится «укольчики» делать. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Aska? Перелогиньтесь. Каково по вашему значение слова «прецедент» >>>>>> Отчего же только по-моему?
>>>>>> Прецедент >>>>>> Прецеде́нт (от лат. praecedens «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
>>>>>> Вот я и говорю: столько случаев в прошлом под ноги попадалось, что постоянно приходится их «создателям» так называемые «укольчики» ставить. К сожалению - факт.
>>>>> Попытка выкрутиться не засчитана — Вы же пишете, что прецеденты СЕЙЧАС вокруг . а уж логическая нестойкость конструкции в которой Вы пытаетесь с больной головы на здоровую переложить — кому СЕЙЧАС укольчики делают — видна каждому читателю с не нарисованным IQ>70 >>>> Я так вижу.
>>>> Боритесь с привычкой навязывать собеседникам (оппонентам) своё собственное мнение.
>>> >>> С привычкой показывать собеседникам (оппоненты умеют аргументировать свои высказывания) попеременно - зеркало и факты - бороться не намерен - это у меня правильная привычка.
>>В таком случае тебе придётся постоянно проживать на Украине, где эта привычка в порядке вещей.
> > Не знаю насчёт Украины, но во всех странах, в которых уровень жизни высок, такая привычка в порядке вещей
Трудно возразить: ложь и передёргивание фактов явно уже является символом западных стран.
16:27 15.04.2021
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> На экскурсии побывал в этих лагерях?
Ага.Ютуб представляет..-
16:31 15.04.2021
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На экскурсии побывал в этих лагерях?
>Ага.Ютуб представляет..-
так учения в России идут. чего напрягся то?
16:44 15.04.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> ржёт весьмиркоторый с нами.
Ну не знаю.С артистом К-95 только на этой неделе встречался Эрдоган,сегодня Макрон и Меркель онлайн. На донбасса побывала делегация ЕС.Так кто ржёт то ? Грустная лошадь без аргентинского овса ? -- ты ворованные ведомством Лаврова велосипеды в Страсбург верни..
