Посол Украины в Германии Андрей Мельник призвал Запад оказать Украине современное вооружение и немедленно принять в НАТО, иначе на повестку дня выйдет вопрос восстановления ядерного статуса.
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> у Индии и у Пакистана- как у них со средствами доставки -вопрос.( но стратегических ракет или ракет подводного старта нет у них ) quoted1
А у них малой и средней дальности, поскольку заточены они на войну между собой. Индия ещё и с Китаем может замутить войнушку. Есть там у них нерешенные приграничные споры. И, это всё. На эти войны хватит и имеющихся носителей. А если, что у индусов есть PSLV и GSLV Mk.III. servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> В целом разработка межконтинентальной ракеты и ее изготовление задача безумно сложная и сегодня, звездно-полосатые например черт знает сколько просто продлевают сроки хранения своих древних Атласов , а изготовить мобильный ракетный комплекс они так и не смогли > quoted1
Да, что то они смогли раньше. Была у них идея - гонять комплекс по кругу. Другой вопрос - не было ли, это изначально туфтой.
> В неудачах российской ядерной «Булавы» обвинили Украину. Большое число опытных пусков ракеты Р-30 «Булава» объясняется несовершенством российских средств траекторных измерений, оборудование для которых производилось Украиной. Об этом пишет в «Военно-промышленном курьере» член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Константина Циолковского доктор технических наук Игорь Гладков. > Инженер отмечает, что в настоящее время Россия не имеет эффективной замены радиотехнических систем (РТС) «Вега». «Ее разработчиком было ОКБ 692 (Харьков), изготовителем наземной аппаратуры — Киевский радиозавод, а бортовой — Черниговский радиоприборный. То есть в дело вмешалась еще и политика», — отмечает эксперт. > https://lenta.ru/news/2018/12/14/bulava/ quoted1
Да мы просто прикалываемся над вами свидомыми. OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина обладает интеллектуальными, организационными и финансовыми возможностями для создания ядерного оружия, заявил бывший представитель украинской миссии при НАТО генерал-майор Петр Гаращук. quoted1
Смеяться над каким словом? "Интеллектуальными? "Организационными "? "Финансовыми"?
Посол просто молодец, если кто-то сомневался в необходимости ликвидации этого государственного недоразумения, то он убедил сомневающихся в в ликвидации неудачного проекта в наиболее сжатые сроки. Ядерную бомбу они конечно не сделают, но нашпиговать обычную, радиоактивными отходами смогут. Пускай попробуют тогда европейцы денег не дать.
Исключено. Технологии обогащения урана у Украины нет и никогда не было. К слову сказать, даже мировой лидер продаж — американский Вестингхауз разделением изотопов НЕ занимается, а просто перекупает готовый уран и клепает свои сборки. Но американцы на своей территории себе уран обогащают. А у Украины и близко нет такой технологии.
Для реакторов АЭС достаточно всего 5%-ной степени обогащения. Но вы даже топливные элементы себе не можете сделать, куда вам про оружие мечтать? Это хай-тэковая технология для элитного клуба ядерных держав. Украины к этому клубу никогда и близко не стояло. Хотя бы АЭС собственные научитесь снабжать своим топливом (5%), потом планку в 20% на лабораторные исследования возьмите, после этого 60%, этого хватит для двигателей атомных подводных лодок (сам флот создать потребуется) и уж потом про оружие мечтать начнете, которому 90% надо. Нет у вас ничего и не смешите такими заявлениями.
И не надо слушать глупых подсказок. Арсенал требует ухода, то есть его надо дообогащать, иначе заряды можно пилить на тактические. Так что или сами владеете технологией обогащения или кто-то за вас это делает. Осталось найти меценатов… ищите, ага.
Кстати можно и это обсудить. Как отнесется Запад к намерению Украины стать ядерной державой: 1.угрожает Киеву санкциями и отдать путину на съедение. 2. Уговаривает Киев отказаться от этой затеи в обмен на 100%-ную защиту от России, нашпиговав Украину базами вдоль всей границы с ней. 3.соглашается, и помогает технологиями стать ядерной державой
По мне-лучше 2 вариант. Как ни странно лучше он и для России. В том смысле что это предотвратит любую войну что уже хорошо, всем.
с какой целью интересуешься? дай угадаю: 1. понравился стих и хочешь ознакомиться с ее творчеством поближе 2. подозреваешь что бандедровци ее пришили как Анну Петренко. Требуем показать поэтэссу!. Поэтессу в студию! 3. уехала в Россию на пмж где посулили хорошие гонорары за стихи. Вариант " просто живет как и все украинци" даже не рассматриваю
>>>>>> И? Поэтому вы решили что вам позволят разработки ЯО?
>>>>> А кого Вас что ли спрашивать будем?
>>>> И не только. У всего клуба ядерных держав. Вы не доросли ещё, чтоб самостоятельно решения принимать >>> Пончик дорос? quoted3
>>Ну тебя то куда несёт? Ну хорошо... Слухай сюды... Хочешь сказать что у России не доросли чтоб Украину превратить в пыль? Надеюсь хватит ума согласиться с этим. А если это так, то чтож ты тут щёки раздуваешь? Или снова на синем коне, как недавно? Ну тогда эт ты зря quoted2
>Неа. Не на коне. > Не доросли что? Вы и поосто однажды узнаете что Киев уже имеет яо. Да все поохают но в конце концов поймут что Киев имел на это право по факту Меморандума.И что ты будешь делать? Для того и яо что б ты ине мечтал про пыль. И эта заявление -просто подготовка общественного мнения quoted1
Сдается мне, что ты и приблизительно не заешь, во что обходится ЯО стране, не способной закупить даже вакцину.