Всё-таки над Украиной пытались убить Путина. Таков был план хозяев Украины.
Так утверждают генерал Ивашов, военный аналитик Шурыгин, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Подберёзкин, Михаил Делягин, военный летчик-испытатель Андрей Литвинов, руководитель союза инженеров России Иван Андриевский и многие другие эксперты.
О том, что в уничтожении самолёта, визуально очень похожего на президентский борт, участвовал украинский штурмовик Су-25, говорят и данные оперативного контроля министерства обороны России, и малазийские эксперты.
Но сенсационные сведения о совместном плане бандеровцев и американцев в лице «старого друга России» Бжезинского, которые сообщает С. Кургинян в статье«Срыв «плана Б», заставляют ещё раз внимательно всмотреться в катастрофу Боинга.
Эту тему продолжил в очередном «Моменте Истины» Караулов, растерявший свою репутацию из-за известной склонности работать нет-нет «под заказ». Но ведь не сплошь он врет, и тут дело не в нем, а в том, что рассказали его собеседники.
Иосиф Дискин, научный руководитель ВЦИОМ: Те данные, которыми я располагаю, говорят, что сначала вышел из строя один из двигателей, и только через полторы минуты после этого – все системы самолёта. Был выстрел ракеты «воздух-воздух» после чего последовал удар с земли ракеты «земля-воздух».
Сначала подошёл самолёт Су-25, который зафиксировали российские службы. И он увидел то, что он принял за президентский борт из-за схожей окраски.
Сначала ракета попала в двигатель, но когда стало понятно, что самолёт не падает, его добили с земли, т.к. на одном двигателе он мог лететь как все современные самолёты.
Это была охота убрать с политической карты мира президента РФ В.В. Путина.
Караулов: Меня поразило, что когда генерал Ивашов, который был начальником секретариата у маршала Устинова, один из самых опытных и сведущих людей из наших военных, рассказал об этой версии, никто не попытался даже её опровергнуть…
Есть такая версия, что печально сложилась судьба командира, который и выпустил этот жуткий снаряд по самолёту…
Дискин: Не только его. И пилота самолёта, и диспетчера.
Карулов: Они были арестованы СБУ Украины…
Дискин: Слова «арестованы» предполагает легальную процедуру. Они исчезли. Судьба их неизвестна. Именно это позволяет предполагать спланированную операцию, целью которой был Путин.
Карулов: Какова тут роль Порошенко?
Дискин: Порошенко не давал санкции на это. Проплачивал Коломойский, но оперативное руководство осуществляли СБУ вместе с американскими советниками.
Карулов: Поэтому Израиль закрыл Коломойскому въезд на его территорию?
Дискин: Было сказано, что если Коломойский доберется до границ Израиля, его ждёт печальная судьба.
Карулов: Официальная позиция Израиля: Коломойскому не рекомендован въезд, а он гражданин Израиля. И никто не задаётся вопросом, почему Израиль после малазийского Боинга поставил Коломойскому красный флажок?
Дискин: Вопрос ведь не только в Коломойском. Он давний партнёр Невзлина из ЮКОСа, который бы правой рукой Ходорковского…
Давайте сопоставим факты. Через два дня после того, как был сбит самолёт, Гаагский третейский суд по Юкосу принимает решение с беспрецедентной выплатой в 50 миллиардов долларов. Это должна заплатить Россия Невзлину и компании.
Психологический шок от сбитого самолёта и пропагандистская кампания развёрнутая против России привели к тому, что суд принял такое решение…
Ивашов: Нельзя считать Коломойского монстром-одиночкой. Поэтому здесь можно говорить о заговоре, где Коломойский выдвинут на первые позиции…
Делягин: Крайне правдоподобно, что это действительно была попытка убить Путина.
Дискин: На всякий случай был поднят Су. И я думаю, что пилот дал рапорт, что видит президентский самолёт. И получил прямую команду на его уничтожение.
Караулов: от Коломойского?
Дискин: Пилот военный. Несмотря на все деньги, он должен был получить приказ. Не случайно руководитель СНБО Парубий сейчас тихо отползает в сторону. Я думаю, он прекрасно понимает: либо он отдал приказ, либо при любом расследовании выяснится, что он несёт за это ответственность.
Делягин: Коломойский – действительно взбесившийся маньяк. Но это маньяк системный. Никогда в жизни он не попытался бы сделать ничего без прямого указания своих американских кураторов.
Ивашов: Посмотрите, решают проблемы Югославии – уничтожают Милошевича. Как решают проблемы Ирака. Уго Чавес, Каддафи – это уже государственная практика спецслужб США.
Караулов: И Владимир Путин, наверняка, предполагает то, о чём мы с вами сегодня говорим…
Напомню, что не так давно немецкий Бундестаг на своем официальном сайтеопубликовал меморандум о причинах крушения «Боинга 777» в Украине. Как заявляют немецкие политики, самолет был сбит ракетой ЗРК С-125 «Печора».
Данный комплекс снят с вооружения в России и заменен на С-300, однако он по-прежнему используется ВС Украины. Именно из него в небе над Югославией был сбит американский самолет-невидимка F-117.
В меморандуме о причинах крушения малайзийского «Боинга 777» также упоминается еще один интересный факт. 17 июля, в день трагедии рейса MH17, в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета НАТО, отслеживающие ход событий на Украине.
Сообщается, что они перехватили сигналы систем ПВО и идентифицировали их как ЗРК «земля-воздух» SA-3 (C-125 по классификации НАТО), а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».
А теперь вернусь к статье С. Кургиняна «Срыв «плана Б», в которой он описывает совместный план бандеровцев и американцев: «…этот план является еще и планом Бжезинского, который очень подробно обсуждал с бандеровцами именно его».
«Пункт 1 – активизировать деятельную часть «омоскаленных» всеми способами, включая дозированное снабжение оружием.
В самом деле, антибандеровские активисты, заходя в определенные здания, находили в подвалах этих зданий хоть и плохонькое, но вполне работающее оружие. При этом те, кто до такого захода работали в этих зданиях, разводили руками и говорили, что еще вчера этого оружия в подвалах не было.
Подчеркну еще раз, что речь, конечно, шла о плохоньком оружии и в количестве, совершенно недостаточном для того, чтобы сопротивляться. Но его подкладывали.
И делали это отнюдь не агенты Москвы, а агенты Львова и США. Несу ответственность за достоверность своих сведений.
Расчет был очевиден. Антибандеровские активисты восстанут... Их вдохновят легкими победами и жалкими подачками в виде небольшого количества плохонького оружия...
В их ряды бандеровцы встроят своих людей... Восстание поначалу будет развиваться успешно... К нему потянутся все те, кто готов сопротивляться бандеровцам. И хорошо, что подтянутся!..
Пункт 2 – омоскаленному контингенту, подтянувшемуся к антибандеровскому активу, надо задать определенную программу сопротивления.
При этом сам этот контингент будет двигаться в определенном русле. Поэтому задать ему эту программу будет совсем нетрудно.
Поясняю, что имеется в виду программа благородного (и, кстати, вполне легитимного в данном случае) сопротивления с оружием в руках бесчинствам распоясавшейся бандеровской сволочи.
Но такое сопротивление должно осуществляться на материальной да и социальной базе, вопиющим образом недостаточной для победы.
Это должно было быть, по мнению врагов России, сопротивление, обреченное на окончательный провал после быстрого и кружащего голову успеха. За время этого быстрого успеха в сопротивление предполагалось включить всё то, что потом предполагалось зачистить.»
Содержание пункта 2 «плана Б» в том, чтобы сформировать именно такой импульс сопротивления, который нужен тем, кто готовит зачистку и самого этого сопротивления, и омоскаленного населения Юго-Востока Украины.
Пункт 3 «плана Б» – собрать вокруг этого импульса определенное, не малое, но и не слишком большое, число пророссийски и антибандеровски настроенных людей, возмущенных бандеровской хунтой.
И верящих в то, что активисты, сформировавшие импульс сопротивления, дееспособны, знают, что делают, будут поддержаны русскими войсками и т.д.
«Пункт 4 – нанести удар по собранным сторонникам России, использовав тотальное преимущество, вытекающее из захвата бандеровцами военных и иных арсеналов украинского государства.
Пункт 5 – в ходе данного удара принудить миллионы людей, симпатизирующих России в той или иной степени, к бегству с территории Юго-Востока Украины.
Пункт 6 – разгромить и вышвырнуть с данной территории вооруженный актив сопротивления бандеровской хунте.
Пункт 7 – запрограммировать этот актив на крайнее неприятие российской пассивности в вопросе о судьбе верных России сторонников Новороссии.
Пункт 8 – соединить вооруженный и накаленный (а также возмущенный нашим бездействием) пророссийский актив, вынужденный отступить с территории Юго-Востока Украины, с беженцами и другими недовольными группами российского населения.
Пункт 9 – предельно ослабить власть в Москве. Как? Ну, например, дав приказ украинским ВВС и ПВО сбить самолет, в котором летит президент России, по возможности возложив ответственность за это на ополченцев, сражающихся с бандеровской хунтой.
Были возможны и другие варианты. Но поскольку бандеровцы попытались в итоге реализовать именно этот, можно им и ограничиться.
Пункт 10 – соединить протест преданных сторонников Новороссии, ушедших в Россию, с протестом беженцев и других групп, что на фоне ослабления власти в Москве было бы чревато системным политическим кризисом.
Пункт 11 – в условиях этого кризиса соединить расправу над сторонниками России на Юго-Востоке Украины с расправой над сторонниками России в Крыму.
Пункт 12 – на паях с Западом триумфально завершить распад российского государства.»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Сейчас вся либерал-свидомия должна дружно заныть, что ещё не время, подождите, у нас ещё собраны не все неопровержимые доки виновности РФ по МН 17 и путинзавтрагаага)
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас вся либерал-свидомия должна дружно заныть, что ещё не время, подождите, у нас ещё собраны не все неопровержимые доки виновности РФ МН 17 и путинзавтрагаага) quoted1
Не угадал. Тема то бредовая,несерьезная. О чем тут ныть
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас вся либерал-свидомия должна дружно заныть, что ещё не время, подождите, у нас ещё собраны не все неопровержимые доки виновности РФ МН 17 и путинзавтрагаага) quoted2
>Не угадал. Тема то бредовая,несерьезная. О чем тут ныть quoted1
Тема бредовая?)это всего лишь твоё мнение,а я всего лишь хотел напомнить совсем недавнее дружное ваше свидомое подвывание о подождите ещё 20 лет и мы всё расследуем с путиногаагой)
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: Чтоб опровергнуть или подтвердить заявления России. JIT должна была минимум изучить документы и материалы… НО. JIT так и не сделало никакого заявления что изучило материалы о достоверности информации от МО РФ о принадлежности ракеты Украине , срокам её сборки, о месте положения установок БУК за сутки до трагических событий
Сентябрь 2018 г. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте в ходе дискуссии на 73 сессии ГА ООН объявил: Комиссия привела убедительные доказательства принадлежности ЗРК «Бук», из которого был сбит авиалайнер… комиссия не будет рассматривать информацию от МО РФ (напоминаю информация от МО РФ это: нахождении установок БУК Украины за сутки до трагедии , принадлежность ракеты Украине где также озвучивали дату её выпуска )
https://news.myseldon.com/en/news/index/19565258...Да здравствует судилище Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: США лишь голословно заявляют что сбили с территории подконтрольной ополченцам категорически отказываясь опубликовать спутниковые снимки гибели Боинга https://consortiumnews.com/2015/10/13/mh-17-the-... Самое прикольно что США типа показали спутниковые снимки прокурорам ..когда расшифровкой и чтением спутниковых снимков занимаются специально обученные аналитики картографы и не обученному человеку они ни о чем
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свидомые ждут не дождутся,когда суд примет их версию с покатушками трейлера с боингом из РФ по Украине и обратно,сбившего МН 17 по приказу Путина quoted1
Понятно. С темы тупой и несерьезной пвтаешься перекинуть на тему того Боинга вообще. Зачем?уже все обсудили вроде.
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема бредовая?)это всего лишь твоё мнение,а quoted1
Ты не согласен что тема бредовая?считаешь самолет Путина летя через Варшаву в Москву мог оказаться над донбасом?
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомые ждут не дождутся,когда суд примет их версию с покатушками трейлера с боингом из РФ по Украине и обратно,сбившего МН 17 по приказу Путина quoted2
>Понятно. С темы тупой и несерьезной пвтаешься перекинуть на тему того Боинга вообще. Зачем?уже все обсудили вроде. > > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема бредовая?)это всего лишь твоё мнение,а quoted2
>Ты не согласен что тема бредовая?считаешь самолет Путина летя через Варшаву в Москву мог оказаться над донбасом? quoted1
Свидомые,вы если вы так тщательно следите за передвижениями вашего царя Путина,то поясняйте почему он летел из Варшавы,а не из Алжира к примеру,выставляете какие то картинки из сайта приколов и радуйтесь ,как дети