МИД Украины не понимает, почему для «незалежной» не нашлось места на саммите НАТО | Русская весна Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявил, что не может понять, почему в НАТО не могут найти формат для участия Украины в саммите лидеров альянса на фоне агрессии России в регионе.
Об этом Кулеба заявил в среду во время брифинга в Киеве.
«Мы понимаем желание союзников провести закрытый саммит, чтобы обсудить трансатлантическое единство. Примеры таких закрытых саммитов были», — сказал Кулеба, добавив, что один из таких саммитов состоялся в 2017 году в Брюсселе.
«Но мы совершенно не понимаем, как можно проводить закрытый саммит НАТО на фоне агрессивных действий Российской Федерации против Украины в Черноморском регионе и против членов альянса. Я имею в виду последние результаты расследования в Чешской Республике.
Этого мы понять не можем — как можно не пригласить Украину, как можно не найти формат участия Украины в нынешнем саммите», — сказал министр.
По его словам, Украина благодарна партнерам по НАТО за постоянное подтверждение политики открытых дверей на основе решения Бухарестского саммита 2008 года.
«Но с тех пор прошло уже 13 лет и ни шага для выполнения этого решения не было сделано. Когда нас в Украине иногда упрекают за слишком медленные реформы, то что тогда уже говорить о принятии и реализации решений альянса, которые 13 лет покрываются пылью.
Для Украина очень важно, чтобы политика открытых дверей не превратилась в политику кормления обещаниями», — сказал Кулеба.
«Если в 2008 году было дано обещание, что Украина и Грузия в конце концов станут членами НАТО и следующим шагом на этом пути должно быть предоставление ПДЧ, то трудно представить лучший и более важный момент для принятия таких решений, чем 2021 год», — добавил министр.
Также он сказал, что уже пора откровенно говорить с украинским обществом о том, что в вопросах евроатлантической интеграции мяч не всегда находится на украинской стороне.
> > МИД Украины не понимает, почему для «незалежной» не нашлось места на саммите НАТО | Русская весна > Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявил, что не может понять, почему в НАТО не могут найти формат для участия Украины в саммите лидеров альянса на фоне агрессии России в регионе. > > Об этом Кулеба заявил в среду во время брифинга в Киеве. > > «Мы понимаем желание союзников провести закрытый саммит, чтобы обсудить трансатлантическое единство. Примеры таких закрытых саммитов были», — сказал Кулеба, добавив, что один из таких саммитов состоялся в 2017 году в Брюсселе. > > «Но мы совершенно не понимаем, как можно проводить закрытый саммит НАТО на фоне агрессивных действий Российской Федерации против Украины в Черноморском регионе и против членов альянса. Я имею в виду последние результаты расследования в Чешской Республике. > > Этого мы понять не можем — как можно не пригласить Украину, как можно не найти формат участия Украины в нынешнем саммите», — сказал министр. > > По его словам, Украина благодарна партнерам по НАТО за постоянное подтверждение политики открытых дверей на основе решения Бухарестского саммита 2008 года. > > «Но с тех пор прошло уже 13 лет и ни шага для выполнения этого решения не было сделано. Когда нас в Украине иногда упрекают за слишком медленные реформы, то что тогда уже говорить о принятии и реализации решений альянса, которые 13 лет покрываются пылью. > > Для Украина очень важно, чтобы политика открытых дверей не превратилась в политику кормления обещаниями», — сказал Кулеба. > > «Если в 2008 году было дано обещание, что Украина и Грузия в конце концов станут членами НАТО и следующим шагом на этом пути должно быть предоставление ПДЧ, то трудно представить лучший и более важный момент для принятия таких решений, чем 2021 год», — добавил министр. > > Также он сказал, что уже пора откровенно говорить с украинским обществом о том, что в вопросах евроатлантической интеграции мяч не всегда находится на украинской стороне. > > «Мы ждем пас от альянса», — сказал Кулеба. > > > Источник: https://rusvesna.su/news/162...
>> >> Смеху будет намного меньше, если когда-нибудь Украина все-таки попадет в НАТО quoted2
> > Ты знаешь, думаю в НАТО есть аналитики, которые могут, опираясь на исторический опыт, сделать вывод, что НАТО надо держаться подальше от Украины. > Ибо, расматривая ситуацию за последнии 100 лет, для вас вырисовывается неприглядная картина. > 1.Первая мировая, Галичина с радостью встаёт на сторону Тройственного Союза. > Итог. Проигрыш в войне. Распад Австро-Венгрии. > 2. Конец 30-х. Галичина в составе Польше. > Итог. Польша за месяц захвачена немцами. > 3. Вторая мировая. Галичина с интузиазмом выступает на стороне «Объединённой Европы» образца 30−40 годов прошлого века. > Итог. Германия проиграла войну, распад Германии на 2 государства. СССР становится мировой державой. > 4. По итогам войны, Галичина входит в состав СССР. > Итог. СССР распался. > 5. Нынешнее время. Галичина в составе Украины и играет '"Первую скрипку" > Итог. Крым убегает в Россию. Донбасс практически ушёл.
> И шо? > Кто ж вас примет? Хоть в НАТУ, хо в ЕС? > Оно им надо, так рисковать? quoted1
Забыли еще про ЕС, хоть там и ассоциация, а все равно делов наделала. Брекзит, понимаешь, опять же арабы всякие...
>>>> Все здесь https://strana.ua/news... >>> >>> Смеху будет намного меньше, если когда-нибудь Украина все-таки попадет в НАТО quoted3
>> >> Ты знаешь, думаю в НАТО есть аналитики, которые могут, опираясь на исторический опыт, сделать вывод, что НАТО надо держаться подальше от Украины. >> Ибо, расматривая ситуацию за последнии 100 лет, для вас вырисовывается неприглядная картина. >> 1.Первая мировая, Галичина с радостью встаёт на сторону Тройственного Союза. >> Итог. Проигрыш в войне. Распад Австро-Венгрии. >> 2. Конец 30-х. Галичина в составе Польше. >> Итог. Польша за месяц захвачена немцами. >> 3. Вторая мировая. Галичина с интузиазмом выступает на стороне «Объединённой Европы» образца 30−40 годов прошлого века. >> Итог. Германия проиграла войну, распад Германии на 2 государства. СССР становится мировой державой. >> 4. По итогам войны, Галичина входит в состав СССР.
>> Итог. СССР распался. >> 5. Нынешнее время. Галичина в составе Украины и играет '"Первую скрипку" >> Итог. Крым убегает в Россию. Донбасс практически ушёл. quoted2
> >
>> И шо?
>> Кто ж вас примет? Хоть в НАТУ, хо в ЕС? >> Оно им надо, так рисковать? quoted2
> > Забыли еще про ЕС, хоть там и ассоциация, а все равно делов наделала. Брекзит, понимаешь, опять же арабы всякие... quoted1
Да, это всего лишь высказали желание... А как затрясло.... Англичане первые поняли, что надо по-быстрому свинтить, пока не началось...
Глава МИД Украины устроил истерику из-за отсутствия приглашения на саммит НАТО
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба выразил разочарование тем, что украинскую делегацию не пригласили на саммит лидеров стран НАТО, не найдя для этого должного формата. По словам дипломата, в Киеве не понимают, как можно проводить закрытый саммит альянса на фоне "агрессивных действий РФ против Украины" в Черноморском регионе и против членов организации, таких как Чехия.
"Как можно не найти формат для участия Украины в саммите этого года", - возмутился Кулеба на пресс-конференции, которую проводил совместно с генсеком ОБСЕ.
> МИД Украины не понимает, почему для «незалежной» не нашлось места на саммите НАТО | Русская весна > Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявил, что не может понять, почему в НАТО не могут найти формат для участия Украины в саммите лидеров альянса на фоне агрессии России в регионе. > > Об этом Кулеба заявил в среду во время брифинга в Киеве. > > «Мы понимаем желание союзников провести закрытый саммит, чтобы обсудить трансатлантическое единство. Примеры таких закрытых саммитов были», — сказал Кулеба, добавив, что один из таких саммитов состоялся в 2017 году в Брюсселе. > > «Но мы совершенно не понимаем, как можно проводить закрытый саммит НАТО на фоне агрессивных действий Российской Федерации против Украины в Черноморском регионе и против членов альянса. Я имею в виду последние результаты расследования в Чешской Республике. > > Этого мы понять не можем — как можно не пригласить Украину, как можно не найти формат участия Украины в нынешнем саммите», — сказал министр. > > По его словам, Украина благодарна партнерам по НАТО за постоянное подтверждение политики открытых дверей на основе решения Бухарестского саммита 2008 года. > > «Но с тех пор прошло уже 13 лет и ни шага для выполнения этого решения не было сделано. Когда нас в Украине иногда упрекают за слишком медленные реформы, то что тогда уже говорить о принятии и реализации решений альянса, которые 13 лет покрываются пылью. > > Для Украина очень важно, чтобы политика открытых дверей не превратилась в политику кормления обещаниями», — сказал Кулеба. > > «Если в 2008 году было дано обещание, что Украина и Грузия в конце концов станут членами НАТО и следующим шагом на этом пути должно быть предоставление ПДЧ, то трудно представить лучший и более важный момент для принятия таких решений, чем 2021 год», — добавил министр. > > Также он сказал, что уже пора откровенно говорить с украинским обществом о том, что в вопросах евроатлантической интеграции мяч не всегда находится на украинской стороне. > > «Мы ждем пас от альянса», — сказал Кулеба. > > > Источник: https://rusvesna.su/news/1622089817