>>>> Потому что по громадным долгам ГП. в том числе изи СП-2 придётся отдавать газ практически почти бесплатно.
>>> >>> >>>> Сжигать газпромовский газ в гигантских количествах на станции сверхвысокого давления. quoted3
>>
>>
>>>> Платить за транзит по Украине гораздо было дешевле, чем тратить многие десятки долларов на длинные морские дорогие, не быстро ремонтнопригодные морские трубы, влазить в гигантские неотдаваемые долги… >>>> Там экономика лежит в 1000 км от выгоды. СП- абсолютно затратные, неокупаемые никогда политические проекты! >>> quoted3
>>> Да, тем боле что СП-1 после 2025-2030 года начнет приносить прибыль. А СП-2 - когда начнет неизвестно. Лет через 20 может.
>> Давно подсчитали0 СП выйдут на рентабельную работу через 50 лет. Начнут приносить прибыль. >> Для морских газоводов можно считать никогда. >> Было много постов на тему рентабельности со многими ссылками на тему! quoted2
> > Каждая труба в год будет экономить около миллиарда относительно украинского транзита. > > Если по твоему трубы не окупятся, то ЗАЧЕМ ЕВРОПА В НИХ ВКЛАДЫВАЛАСЬ? >
> Чтобы получать газ в обход Украины . > > Вуаля! quoted1
Зачем придумывать? Не в обход Украины, а как дополнительная защита от рисков и монополизма -
Диверсификация Диверсифика́ция — расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта, освоение новых видов производств с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства. Такую диверсификацию называют диверсификацией производства.
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А что от СП 2 получает Россия?
>>> Ты ж сам всё знаешь. Вы ж свидомие умние. Вам не будем платить. В этом выгода России. Об этом вся ваша вонючая рада и ваш паннектикум истерит. Истерит, визжит, аж в припадке заходится. quoted3
>> >> Не от этого истерят — а от того, что США и Британия расписались в Будапештском меморандуме — а его не выполняют, Украину не защищают. >> quoted2
>
>
>> И ещё от того что СП-2 построен при помощи коррупции кремлевской — кремль подкупил марионеток среди политиков Австрии и через них будет после запуска СПГ-2 давить на Украину политической, экономической гибридной войной. >> >> А это как бы странно — вроде бы ЕС и вдруг чиновники ЕС подкупленные кремлем как в той песне у беларусов: «пляшут под дудочку и ходят по струночке». quoted2
>Тов.(херр) Самойлов 1. Украину Британия и США ...как и Россия не обязаны защищать Украину. Защита Страны - это Дело самой Страны. 2. Про "коррупцию " в ЕС - это ты зря . В ЕС и США нет коррупции есть - лоббирование. 3. "Пляски " под дудку России - это в Крови Европейцев . Европе позарез нужна Россия .Особенно её природные ресурсы. quoted1
ЕС покупает не больше 40% газа из РФ. Остальной газ от других продавцов. Не совпадает с тем что им позарез нужны ваши ресурсы.
Британия и США обязались защищать террит. целостность Украины, поставив подписи в будапештском меморандуме. Тем более что обязались защищать в обмен на отказ Украины от ЯО. А если иначе - то Украина может возобновить ЯО. Тем более что все для этого есть, и ракеты, и АЭС, и урановая руда.
Про лоббирование -
К незаконным методам относится прямой подкуп политиков и иное их финансирование, прямо запрещенное законом
>>>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> А что от СП 2 получает Россия?
>>>>>> Ты ж сам всё знаешь. Вы ж свидомие умние. Вам не будем платить. В этом выгода России. quoted3
>> >>
>>>>> Нет никакой выгоды для экономики РФ эксплуатация СП! >>>>> Потому что по громадным долгам ГП. в том числе изи СП-2 придётся отдавать газ практически почти бесплатно. quoted3
>>>>> Платить за транзит по Украине гораздо было дешевле, чем тратить многие десятки долларов на длинные морские дорогие, не быстро ремонтнопригодные морские трубы, влазить в гигантские неотдаваемые долги…
>>>>> Там экономика лежит в 1000 км от выгоды. СП- абсолютно затратные, неокупаемые никогда политические проекты! >>>> quoted3
>> >>
>>>> Да, тем боле что СП-1 после 2025−2030 года начнет приносить прибыль. А СП-2 — когда начнет неизвестно. Лет через 20 может. quoted3
>>> Давно подсчитали0 СП выйдут на рентабельную работу через 50 лет. Начнут приносить прибыль.
>>> Для морских газоводов можно считать никогда. >>> Было много постов на тему рентабельности со многими ссылками на тему! quoted3
>> >> Каждая труба в год будет экономить около миллиарда относительно украинского транзита.
>> >> Если по твоему трубы не окупятся, то ЗАЧЕМ ЕВРОПА В НИХ ВКЛАДЫВАЛАСЬ? >> quoted2
> >
>> Чтобы получать газ в обход Украины. >> >> Вуаля! quoted2
> > Зачем придумывать? Не в обход Украины, а как дополнительная защита от рисков и монополизма — >
> > Диверсификация > Диверсифика́ция — расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта, освоение новых видов производств с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства. Такую диверсификацию называют диверсификацией производства. quoted1
Это и есть В ОБХОД УКРАИНЫ.
Поскольку свидомые бандеровцы совсем отмороженные и неадекватные, представляют риск для европейской безопасности в снабжении РОССИЙСКОГО ГАЗА.
Газ-то тот же самый, российский, а вот транзит разный. И ввиду опасности транзиту от Украины, создали альтернативные пути.
>> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А что от СП 2 получает Россия? quoted3
>>>> Ты ж сам всё знаешь. Вы ж свидомие умние. Вам не будем платить. В этом выгода России. Об этом вся ваша вонючая рада и ваш паннектикум истерит. Истерит, визжит, аж в припадке заходится.
>>> >>> Не от этого истерят — а от того, что США и Британия расписались в Будапештском меморандуме — а его не выполняют, Украину не защищают. >>> quoted3
>>> И ещё от того что СП-2 построен при помощи коррупции кремлевской — кремль подкупил марионеток среди политиков Австрии и через них будет после запуска СПГ-2 давить на Украину политической, экономической гибридной войной. >>> >>> А это как бы странно — вроде бы ЕС и вдруг чиновники ЕС подкупленные кремлем как в той песне у беларусов: «пляшут под дудочку и ходят по струночке». quoted3
>>Тов.(херр) Самойлов 1. Украину Британия и США ...как и Россия не обязаны защищать Украину. Защита Страны - это Дело самой Страны. 2. Про "коррупцию " в ЕС - это ты зря . В ЕС и США нет коррупции есть - лоббирование. 3. "Пляски " под дудку России - это в Крови Европейцев . Европе позарез нужна Россия .Особенно её природные ресурсы. quoted2
> > ЕС покупает не больше 40% газа из РФ. Остальной газ от других продавцов. > Не совпадает с тем что им позарез нужны ваши ресурсы.
> > Британия и США обязались защищать террит. целостность Украины, поставив подписи в будапештском меморандуме. Тем более что обязались защищать в обмен на отказ Украины от ЯО. > А если иначе - то Украина может возобновить ЯО . Тем более что все для этого есть, и ракеты, и АЭС, и урановая руда. quoted1
Ты это как специалист утверждаешь? Если могут, то почему не делают?
>> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А что от СП 2 получает Россия? quoted3
>>>> Ты ж сам всё знаешь. Вы ж свидомие умние. Вам не будем платить. В этом выгода России. Об этом вся ваша вонючая рада и ваш паннектикум истерит. Истерит, визжит, аж в припадке заходится.
>>> >>> Не от этого истерят — а от того, что США и Британия расписались в Будапештском меморандуме — а его не выполняют, Украину не защищают. >>> quoted3
>>> И ещё от того что СП-2 построен при помощи коррупции кремлевской — кремль подкупил марионеток среди политиков Австрии и через них будет после запуска СПГ-2 давить на Украину политической, экономической гибридной войной. >>> >>> А это как бы странно — вроде бы ЕС и вдруг чиновники ЕС подкупленные кремлем как в той песне у беларусов: «пляшут под дудочку и ходят по струночке». quoted3
>>Тов.(херр) Самойлов 1. Украину Британия и США ...как и Россия не обязаны защищать Украину. Защита Страны - это Дело самой Страны. 2. Про "коррупцию " в ЕС - это ты зря . В ЕС и США нет коррупции есть - лоббирование. 3. "Пляски " под дудку России - это в Крови Европейцев . Европе позарез нужна Россия .Особенно её природные ресурсы. quoted2
> > ЕС покупает не больше 40% газа из РФ. Остальной газ от других продавцов. > Не совпадает с тем что им позарез нужны ваши ресурсы.
> > Британия и США обязались защищать террит. целостность Украины, поставив подписи в будапештском меморандуме. Тем более что обязались защищать в обмен на отказ Украины от ЯО. > А если иначе - то Украина может возобновить ЯО. Тем более что все для этого есть, и ракеты, и АЭС, и урановая руда. quoted1
Читаем будапештский меморандум https://introvertum.com/budapeshtskiy-memorandum... "на принципах СБСЕ и устава ООН" Читаем ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ СБСЕ http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/17520 VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой Государства-участники будут уважать равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, действуя постоянно в соответствии с целями и принципами Устава ООН и соответствующими нормами международного пра- ва, включая те, которые относятся к территориальной целостности госу- дарств. Теперь открываем и читаем УСТАВ ООН http://www.un.org/ru/charter-united-nations/ind... ПРИАМБУЛА МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ утвердить веру в основы международного права ГЛАВА I: ПРИНЦИПЫ ст.1 Поддерживать мир на принципах международного права , руководствоваться принципом равноправия и самоопределения народов . Теперь изучаем далее https://www.un.org/ru/sections/what-we-do/uphold... Лишь Международный Суд (МС) ООН , может толковать международное право и установить было ли нарушено оно или нет. ЗАКОН УКРАИНЫ О местном самоуправлении в Украине http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z97... Черным по белому написано. Местное самоуправление в Украине осуществляется на принципах народовластия. Изучаем решение Международного суда ООН в консультативном заключении 2010 года по Косово (на основании устава ООН и декларации О принципах самоопределение народов https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declar... ) прямо заявил, что одностороннее решение о независимости, народом (часть населения государства имеющие свои представительные и исполнительные органы ) полностью соответствует международному праву и главному принципу ООН Читаем конституцию АРК от 1998 года http://www.sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1998konst.... статья 1 часть 3.
Верховная Рада Автономной Республики Крым является представительным органом Автономной Республики Крым и осуществляет представительные, нормотворческие, контрольные функции и полномочия в пределах своей компетенции. ИТОГО пока не будет решения суда международное право не нарушено .. И тут есть лишь два варианта .. -или Украина семь лет все никак не может найти дорогу в МС ООН -или не считает что был нарушен будапештский меморандум в рамках международного права... Выбирай любой вариант
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давно подсчитали0 СП выйдут на рентабельную работу через 50 лет. Начнут приносить прибыль. >> Для морских газоводов можно считать никогда. quoted2
>На Украине строят морские газовозы и есть, что возить для продаж? В России же всё это есть. И газ и газопроводы и морские газовозы СПГ. Россия уж никак не обеднеет, а лишь хоть немного, а разбогатеет, не платя украинцам за транзит. А это, ни много ни мало, а 2.5 - 3,5 млрд.$ в год. quoted1
Всего 1,5 миллиарда в год за транзит через Украину И около 5 миллиардов суммарно. в том числе утерянная выгода ,если вообще не значительно больше затраты по СП-2. Зксперты пишут. что СП НИКОГДА не окупятся и не будут приносить прибыль!
>Вариант единственный! > Референдум об отделении Крыма от Украины должен проходить по Законам Украины как ОБЩЕУКРАИНСКИЙ! quoted1
Факт остается,фактом Крым лишь после того как вы подтерлись конституцией Украины и лишили их конституционых прав назначил референдум вне конституции Украины На путай причины и следствие
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давно подсчитали0 СП выйдут на рентабельную работу через 50 лет. Начнут приносить прибыль.
>>> Для морских газоводов можно считать никогда. quoted3
>>На Украине строят морские газовозы и есть, что возить для продаж? В России же всё это есть. И газ и газопроводы и морские газовозы СПГ. Россия уж никак не обеднеет, а лишь хоть немного, а разбогатеет, не платя украинцам за транзит. А это, ни много ни мало, а 2.5 - 3,5 млрд.$ в год. quoted2
>Всего 1,5 миллиарда в год за транзит через Украину > И около 5 миллиардов суммарно. в том числе утерянная выгода ,если вообще не значительно больше затраты по СП-2. > Зксперты пишут. что СП НИКОГДА не окупятся и не будут приносить прибыль! quoted1