Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> в учениях принимали участия только «Буки» из-за отсутствия у Украины ракет для современных С-300
Ну-у-у ... после таких заявлений надо ждать, что ... "пророссийские террористы сбили из путинского С-300 очередной Боинг под Донбассом".
09:36 08.06.2021
kart
> Может это дойдёт до тебя
а разве ВС РФ по законодательству разрешено «присутствовать» на территориях независимых государств без явного на то разрешения от руководства тех государств?…
по законодательству, типа УК РФ, «присутствие» как трактуется чтоль не знаешь, ибо безграмотный?…
09:46 08.06.2021
Да были у них дивизионы Бук. Подо Львовом и в Херсонской области были, да старого советского образца, у нас списанные уже. Они еще в 2008 году, поставили их в Грузию, пи-ары.
09:49 08.06.2021
Стахий Дановский
> были у них дивизионы Бук….Они еще в 2008 году, поставили их в Грузию
чета ты путаешься в показаниях, дык буки были на украине, иль те буки были в грузии?…
хорошо что у тебя всего два полушария, а не пять, вот тогда бы реально тебе было бы сложно всё в единое собрать…
>> были у них дивизионы Бук….Они еще в 2008 году, поставили их в Грузию
>
> чета ты путаешься в показаниях, дык буки были на украине, иль те буки были в грузии?… > > хорошо что у тебя всего два полушария
Хорошо, что у тебя вообще полушарий нет
11:57 08.06.2021
Свидам тут ничего не остаётся, кроме как затянуть стандартную тягомотину про скоросуд, путиногаагу и репарации)
12:23 08.06.2021
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> откуда > и кем могла быть применена эта ракета советского производства?
Алекс, смотри. Вот если бы в том самолете летели россияне или украинцы, то Нидерланды могли бы в угоду политическому моменту сказать: «та хрен на этих недочеловеков, их жизни все-равно ничего не стоят, сфальсифицируем результаты следствия в угоду политике». Но там были белые люди, с паспортами страны ЕС. И тут уже, никто бы ради Украины не фальсифицировал. Следствие говорит конкретно: сбили россияне. Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Казаки сделали свое дело в Крыму еще в феврале. А в марте во время проведения референдума появились зеленые человечики. И вообще, российская армия была в Крыму, еще при так называемой званой Украине.
Смотри: вот это — твои кубаноиды:
которые традиционно огребали от татар. а вот это — российские военные
Да, они были в составе ЧФ. Но пока наши майданутые дебилы не поставили раком страну, уничтожив государственность, то сидели на заднице ровно. Нет, были там попытки в 1994-м и в 2003-м, махнуть рогами, но в первом случае по рогам получили, во-втором — хватило угрозы получения. kart (kart) писал (а) в ответ на :
> Сразу после того как Украина сбила «Боинг» >
Я дождусь пруфа? С таким же успехом я могу написать, что Екатерина Климова официально обещала у меня отсосать. Вы тоже поверите на слово? kart (kart) писал (а) в ответ на :
> Вмешательство и присутствие разные вещи. Может это дойдёт до тебя > Это типа как на пол-шишечки и на полную? БТРы, которые ломали заборы украинских частей — это «вмешательство», или присутствие? Захват правительства Крыма — вмешательство или присутствие?
Знаете, самое смешное, что я не считаю это чем-то страшным: страна, которая не смогла подавить внутреннего врага — будет так же бессильна и перед внешним. Более того, я еще перед майданом предупреждал кастрюлеголовых, что из-за них Украина потеряет территории, как минимум, а, как максимум — перестанет существовать. И, если удастся раскачать Россию и у вас будет майдан, в результате которого Украина не только вернет Крым, а еще и Кубань отберет (есть такие фантазии у наших политиков некоторых) — я, к примеру, вообще не буду считать это чем-то нехорошим. Отжали? Значит — красавцы. Прocpaли? Лохи.
> а разве ВС РФ по законодательству разрешено «присутствовать» на территориях независимых государств без явного на то разрешения от руководства тех государств?… > > по законодательству, типа УК РФ, «присутствие» как трактуется чтоль не знаешь, ибо безграмотный?…
В Крыму да, до 20 тыщ. Общее количество не превысило разрешенное количество.
