> Доходы от транзита газа по ГТС составляют, 1.5 миллиарда долларов.
Это при прокачке 40 млрд кубов? В следующем году, кажется, прокачивать будут лишь 20 - 25 кубов? Или я ошибаюсь?
10:09 10.06.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> В следующем году, кажется, прокачивать будут лишь 20 - 25 кубов? > Или я ошибаюсь? >
это не принципиально.Доход от транзита-это 5% бюджета и 1.3% ВВП.Если говорить об экспорте,то доля в экспорте -аж 4 %,почти в 3 раза меньше чем экспорт IT услуг .
10:10 10.06.2021
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Зе рулит.
10:14 10.06.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> В следующем году, кажется, прокачивать будут лишь 20 - 25 кубов? > Или я ошибаюсь?
Ничего про уменьшение транзита не слышал. С чего бы это? Контракт есть и он до конца 2024-го. Нет нам никакого смысла его нарушать.
Они переживают за 2025-й год, с того времени теоретически до 20-25 можно будет сократить. Но это не факт. Пока что 40 млрд. это самое то, что надо и кроме того, ГП даже больше выкупает прокачивая сегодня в годовом эквиваленте 45,5 млрд. кубов.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доходы от транзита газа по ГТС составляют, 1.5 миллиарда долларов.
>
> Это при прокачке 40 млрд кубов? > В следующем году, кажется, прокачивать будут лишь 20 - 25 кубов? > Или я ошибаюсь?
Ошибаешься.
10:21 10.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> это не принципиально.
Как то не принципиально. Меньше транзит - меньше денег Вот и будем вам "доля в ВВП"...
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ничего про уменьшение транзита не слышал. С чего бы это? Контракт есть и он до конца 2024-го. Нет нам никакого смысла его нарушать.
По этому контракту в прошлом году прокачали 65 млрд. кубов, а в последние четыре года будут качать уже только по 40. Да больше, вроде как, сокращать не будут. Но вот вопрос: а заслужит Украина трафик на 2025 год и далее?
10:21 10.06.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Америка богатая. Пусть выделяет по 3 млрд в год.. >> А лучше в месяц
>Да. В мисяц было бы хорошо. Это в год 12 млд.! Украинцам можно было бы перемогу отмечати.
3 в месяц, это 36 в год. Или ты сразу на усушку/утруску остальное списал. Неплохо
10:22 10.06.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. В мисяц было бы хорошо. Это в год 12 млд.! Украинцам можно было бы перемогу отмечати.
> > Как интересно ты посчитал...
И правда. Что то на меня нашло. Там много больше грошей светило. Бы. Аж 36 млрд.!!! От то, была бы перемога. Переможища!
>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я привел рост ЗП не в грн, а в долларах. Продолжим борьбу с коррупцией и на той же работе я буду получать как в Румынии 1200 евро. А был бы Янык, я бы получал те же 388 долларов. И это в лучшем случае, потому что Янык к 2013 году держал курс 8.0 и сжег всю валюту в стране. >>>>
>> >>
>>>> Скоро жечь будет нечего. Бюджет Украины рухнет на треть:
>>>> &name=small >>> Фигня. Мы не стоим на месте. У нас будут дополнительные доходы от сокращения коррупции и посадок воров. Зе рулит.
>>Когда за сынка Байдена возьметесь? Нужно требовать его выдчи у США.
>Завидно? Завидуйте молча. > Зе рулит.
Не понял чему завидовать? Тому что Зе рулит? Или тому что у вас будут, как вам кажется, какие то доходы? Вы настолько наивны?
10:40 10.06.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Как то не принципиально. Меньше транзит - меньше денег > Вот и будем вам "доля в ВВП"...
вы цифры сопоставлять? это на уровне элементарной логики.Доля транзита и в бюджете,и ВВП,и в экспорте - незначительна.И даже при полном его исчезноваении на экономику это радикально не повлияет от слова совсем:)
10:41 10.06.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Но вот вопрос: а заслужит Украина трафик на 2025 год и далее?
Хороший вопрос. Пожалуй, что заслуживает. Вопрос в объемах. Нынешняя ее манера выставлять на аукцион транзитные мощности себя полностью оправдывает. Именно через аукцион ГП и закупает каждый месяц дополнительные 4,5 млрд. транзитных мощностей (это в годовом исчислении, если по месяцу, там в млн. кубов считается).
Проще говоря, с 2025-го вполне может быть так: один месяц транзит под 40 млрд., а в следующий только 20 или 15. Вот сколько хотят купить в Европе, столько дополнительно и качаем. Но принцип заполнения украинского маршрута — остаточный.
У них технология старая, это объективно. Компрессорные станции, которые сжигают тот самый «технический газ» для дальнейшего проталкивания вперед общего объема, едва ли не через каждые 100 км. А Северный Поток — прямая дорога без потерь на прокачивание, а еще без посредников и без судебных от них придирок. Естественно, что СП-1 и СП-2 нам выгоднее, сколько бы они не вопили про их принципиальную неокупаемость.
И тем не менее, думаю, через Украину транзит останется, но строго по необходимости. И это будет справедливо. Заставлять качать через ГТСУ — идея откровенно безмозглая. Но если нам самим понадобится, то почему не арендовать необходимый, пусть не самый выгодный, но доступный транзит? Все будет зависеть от спроса и цен в Европе.
П.С. А Украина, если не хочет окончательно утратить контроль над своей ГТС, еще научится свое предложение делать более гибким и выгодным для России. Потому что если нет, то ГТСУ основательно рискует уйти с молотка за сущие копейки.
>>> Я привел рост ЗП не в грн, а в долларах. Продолжим борьбу с коррупцией и на той же работе я буду получать как в Румынии 1200 евро. А был бы Янык, я бы получал те же 388 долларов. И это в лучшем случае, потому что Янык к 2013 году держал курс 8.0 и сжег всю валюту в стране.
>>
>> Скоро жечь будет нечего. Бюджет Украины рухнет на треть:
>
>> >> >> &name=small
>Фигня. Мы не стоим на месте. У нас будут дополнительные доходы от сокращения коррупции и посадок воров. Зе рулит.
Харьков не будет натовским, красная линия. Путин посчитал время полета ракет НАТО от Харькова до Москвы Если Украина вступит в НАТО, то ракетам альянса потребуется не более десяти минут, чтобы долететь до Москвы, считает Путин
Подробнее на РБК:
10:57 10.06.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Хороший вопрос. Пожалуй, что заслуживает. Вопрос в объемах.
Хорошо бы качать все трубы России в полную нагрузку. Но для этого надо вкладываться в разработки климатического оружия.
10:59 10.06.2021
Байден, что бы красиво тусоваться, сдаст не только Украину.
Или тому что у вас будут, как вам кажется, какие то доходы? Вы настолько наивны?