> ⍟ zenex (zenex), если ты не понял: я твои посты игнорю. По крайней мере, пока не принесешь извинения. quoted1
Шэф ,что делать ,агент раскрыт -явки провалены.. ..ну извини ,что раньше времени вывел тя на чистую воду ,надо было еще трохан поиграть с тобой.... ... Вот чет ты ведешь себя как свидомый ,обиженку из себя строишь . .. ..отвечай как мужик ,а не ной ...
>> Страна - это территория на которой государство. Мне сложно представить как можно унизить территорию. Унизить можно - государственный аппарат (систему), т.е. людей управляющих государством. >> >> Поэтому когда я говорю, что Украина - это фашисткая клоака, из которой разбегаются укры - я уж точно НЕ имею ввиду украинские поля, небо и море. quoted2
>Вот, скажите, вам приятно, когда россиян называют "кацапами"? Вот примерно так же для меня хвучит слово "укры". quoted1
Тут такое дело, kaцап ваши предки католики поляки придумали как оскорбление бородатых русских, а вот укр это термин ваших историков.хотя, он тоже польский. Тадеуш Чацкий придумал его в самом начале 19 века. «Украину или землю, по обеим сторонам Днепра лежащую, можно бы назвать отчизной Укров». Даже не придумал, а стырил из «Деяния саксов» Видукинда Корвейского. В 42 главе третьей книги можно прочитать следующее: «В тот год Геро одержал славную победу над славянами, которые называются укры. Некий Александр Чайченко в своей книге «Укры-арии» («Укри-аріі: Дослідження родоводу украінців», 2003) заявляет, что древние укры относились к пеласго-этрусским племенам, а протоукры были создателями Ригведы. Этот труд издан был не где-нибудь в провинциальном частном вузе, а в издательстве Вооруженных сил Украины. Можно ещё вспомнить Пилата, Плачинду, Кононенко и пр. исторыков. Ну, ты понял. Укры- ваше самоназвание.
>> А ты ни чем ни рискуешь? а то упоротые могут и предьявить. …колись, в личку уже писали? угрожали? >> У вас цензура (это значит всем рот закрыть и не вякать, шарап по английску), а ты тут волю почувствовал? это вам не добренький совок, можно и жизнью заплатить…. >> Ауу чувак ты где. .все нет чувака. .хороший наверно человек был.аминь.сотно человек заживо спалили и его никто прощать не собирался…. .жалко конэчно… только умнеть начал и подрезали крылышки бандеры…. quoted2
> > Знаешь, когда приходил на этот форум, ожидал, что тут умные люди, не такие, как наши упоротые. Было интересно узнать, как в другой стране люди думают. По ходу, наши упоротые не настолько и неправы, когда утверждают, что в России большинство — махровые шовинисты с великоимперскими амбициями. > Впрочем, попробую еще одну попытку диалога.
> Ты пишешь про цензуру? Ну, она есть в двух вариантах: первый — закон, но там надо написать что-то конкретное, что подпадало бы под статьи УК по призывам к изменению территории Украины, либо использование запрещенной символики (в основном — коммунистическая и чуть-чуть нацистской). А есть и второй вариант — когда на тебя налетит толпа нациков и просто изобьет. > По поводу последних — то там по-разному, потому что, одно дело избить деда-пенсионера за красный флаг на 9 мая. И другое — дядьку, который занимался боксом и имеет друзей, которым не составит труда друг за друга ночью в подъезде отоварить обидчика битой. Как понимаешь, есть разница, правда? Поэтому сказать в лицо этим нацикам, что их майдан привел страну к жопе, и что запрет красного флага с одновременным позиционированием себя как победителей нацизма — бред, я могу. Но, к примеру, пройти в футболке с гербом СССР — не смогу. Как-то так. > Но, признаю, что после 14-го года общаться в российских соцсетях намного свободней, чем в украинских, где тебя могут какие-то упоротые забанить даже за сомнения в суверенитете Украины перед штатами. quoted1
Ваши нацики не придурки Деда избить это на камеру Для пипла ,так сказать,чтобы не расслаблялись А вот каналы закрывать и партии Медведчука и Шария гнобить это другое Тут они действуют системно и очень успешно
> Тут такое дело, kaцап ваши предки католики поляки придумали как оскорбление бородатых русских, а вот укр это термин ваших историков. хотя, он тоже польский. Тадеуш Чацкий придумал его в самом начале 19 века. «Украину или землю, по обеим сторонам Днепра лежащую, можно бы назвать отчизной Укров». > Даже не придумал, а стырил из «Деяния саксов» Видукинда Корвейского. В 42 главе третьей книги можно прочитать следующее: «В тот год Геро одержал славную победу над славянами, которые называются укры.
> Некий Александр Чайченко в своей книге «Укры-арии» («Укри-аріі: Дослідження родоводу украінців», 2003) заявляет, что древние укры относились к пеласго-этрусским племенам, а протоукры были создателями Ригведы. Этот труд издан был не где-нибудь в провинциальном частном вузе, а в издательстве Вооруженных сил Украины. > Можно ещё вспомнить Пилата, Плачинду, Кононенко и пр. исторыков. > Ну, ты понял. Укры- ваше самоназвание. quoted1
Смотри, в чем дело. Было племя «укране», оно же «укры», которое жио на территории современной Германии и к своим современникам на территории, которая тогда была Киевской Русью, имели отношение чуть более, чем никакое. То, что какие-то дегенративные клоуны, мнящие себя «ариями», попытались натянуть сову на глобус, привязав их к своим предкам… ну, ты воспринимаешь всерьез какого-нибудь обитателя дурдома, мнящего себя Наполеоном? Я — украинец. Не quot#####quot не «укр», не «арий», не еще кто-нибудь. И россиянина я тоже называю «россиянин», а не quot#####quot «угрофин», «мокша» и прочие название придуманные теми же «историками», которые выдумали историю про укров-ариев. То, что они не в сумасшедшем доме, а даже где-то печатаются — так свобода слова же. Умный человек, почитав их изыскания — посмеется, дебил — начнет цитировать. Так понятней?
> Ваши нацики не придурки Деда избить это на камеру Для пипла ,так сказать,чтобы не расслаблялись А вот каналы закрывать и партии Медведчука и Шария гнобить это другое Тут они действуют системно и очень успешно > quoted1
Ну, скажем так, к нациидее закрытие и нападение на партии имеет отншение чуть менее, чем никакое. Ты не задавал себе вопрос - поему их не блокировали при Порошенко, который тоже "воевал с русским миром" и строил себе на нем политическую программу? Ответ прост. Как я уже говорил, власть Зе панически боится двух вещей: улицы и окриков с американского посольства. причем, вопреки вашей пропаганде, первых намного больше - со вторыми по принуипиальным вопросам ненавязчиво бодаются, к примеру, в вопросе о контроле с их стороны над судебной системой и антикоррупционными органами. Все это вынуждает идти им на уступки, что приводило к массовому оттоку электорального "юго-востока" от "Слуги народа" к Медведчуку и Шарию. Вот и была придумана схема: убрать эти две партии (заодно и лизнув улице, которую представляют нацики), а взамен создать новый проект, который типа как представляет юго-восток, а на самом деле будет полностью подконтролен власти. Самое смешное, что юго-восточный электорат в большинстве своем настолько тупой, что на этот разводняк поведется. Справедливости ради, замечу, что западный электорат разводят примерно по той же схеме, клепая партии с вышиванками и Бандерой. Как говорил Титомир - "Пипл хавает". Другой вопрос, что схема лошения западного электората более изыскана, поскольку они все-таки не такое стадо, как юго-восточный, который на улицы выходит лишь, когда корм не дают.
>> Ваши нацики не придурки Деда избить это на камеру Для пипла ,так сказать,чтобы не расслаблялись А вот каналы закрывать и партии Медведчука и Шария гнобить это другое Тут они действуют системно и очень успешно >> quoted2
>Ну, скажем так, к нациидее закрытие и нападение на партии имеет отншение чуть менее, чем никакое. Ты не задавал себе вопрос - поему их не блокировали при Порошенко, который тоже "воевал с русским миром" и строил себе на нем политическую программу? > Ответ прост. Как я уже говорил, власть Зе панически боится двух вещей: улицы и окриков с американского посольства. причем, вопреки вашей пропаганде, первых намного больше - со вторыми по принуипиальным вопросам ненавязчиво бодаются, к примеру, в вопросе о контроле с их стороны над судебной системой и антикоррупционными органами. Все это вынуждает идти им на уступки, что приводило к массовому оттоку электорального "юго-востока" от "Слуги народа" к Медведчуку и Шарию. > Вот и была придумана схема: убрать эти две партии (заодно и лизнув улице, которую представляют нацики), а взамен создать новый проект, который типа как представляет юго-восток, а на самом деле будет полностью подконтролен власти.
> Самое смешное, что юго-восточный электорат в большинстве своем настолько тупой, что на этот разводняк поведется. Справедливости ради, замечу, что западный электорат разводят примерно по той же схеме, клепая партии с вышиванками и Бандерой. > Как говорил Титомир - "Пипл хавает". > Другой вопрос, что схема лошения западного электората более изыскана, поскольку они все-таки не такое стадо, как юго-восточный, который на улицы выходит лишь, когда корм не дают. quoted1
Это да А насчет запада и про корм для юговостока На западе Украины мужики и не живут Еще с СССР гастарбайтеры и им на страну по большому счету наплевать А злость и обида еще с бандеровщины осталась Там такие байки ходят про хероев ходят мама не горюй Сосед с Тернополя-слушаю офигеваю
>>> >>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А ты почитай страницы форума 14-го года. Почитай что писали украинцы. Я тоже по началу пытался объяснить свою позицию, что-то доказать, переубедить украинцев. В ответ поток тупой ненависти и высокомерия, в 14-м это еще присутствовало в постах украинцев, дескать мы вжэ европа, а вы тайга… >>>> В последствии, я и большая часть Россиян на форум заходят ради стеба над эмалированными….
>>> И что? После этого вы решили тупо ненавидеть каждого, у кого желто-синий флажок в аватарке, уподобившись кастрюлям 14-го года? Или, все-таки, вначале стоит побеседовать с человеком и понять, что он из себя представляет мозгами? quoted3
>> Именно так и поступаем. Здесь есть пользователи под украинскими флагами, которые пишут вменяемые посты. К ним относятся нормально. quoted2
>Вменяемые - это как? Ну, давайте возьмем меня. Я против майдана и не скрываю. Но не считаю, что нормальное государство должно отдавать свои территории. Одна из моих предъяв к майданутым - "Почему не пошли Крым защищать?" > Я не считаю, что сегодня в Украине нормальная власть. Но когда мою страну начинают унижать - мне неприятно. Какая б она ни была - она моя. > Так какой я? quoted1
К сожалению Украина сама себя унижает так, что порой и самому обидно во что превратили страну.
>> Тут такое дело, kaцап ваши предки католики поляки придумали как оскорбление бородатых русских, а вот укр это термин ваших историков. хотя, он тоже польский. Тадеуш Чацкий придумал его в самом начале 19 века. «Украину или землю, по обеим сторонам Днепра лежащую, можно бы назвать отчизной Укров». >> Даже не придумал, а стырил из «Деяния саксов» Видукинда Корвейского. В 42 главе третьей книги можно прочитать следующее: «В тот год Геро одержал славную победу над славянами, которые называются укры. quoted2
> >
>> Некий Александр Чайченко в своей книге «Укры-арии» («Укри-аріі: Дослідження родоводу украінців», 2003) заявляет, что древние укры относились к пеласго-этрусским племенам, а протоукры были создателями Ригведы. Этот труд издан был не где-нибудь в провинциальном частном вузе, а в издательстве Вооруженных сил Украины. >> Можно ещё вспомнить Пилата, Плачинду, Кононенко и пр. исторыков.
>Смотри, в чем дело. Было племя «укране», оно же «укры», которое жио на территории современной Германии и к своим современникам на территории, которая тогда была Киевской Русью, имели отношение чуть более, чем никакое. То, что какие-то дегенративные клоуны, мнящие себя «ариями», попытались натянуть сову на глобус, привязав их к своим предкам… ну, ты воспринимаешь всерьез какого-нибудь обитателя дурдома, мнящего себя Наполеоном? > Я — украинец. Не quot#####quot не «укр», не «арий», не еще кто-нибудь. > И россиянина я тоже называю «россиянин», а не quot#####quot «угрофин», «мокша» и прочие название придуманные теми же «историками», которые выдумали историю про укров-ариев. То, что они не в сумасшедшем доме, а даже где-то печатаются — так свобода слова же. Умный человек, почитав их изыскания — посмеется, дебил — начнет цитировать. Так понятней? quoted1
Понимаешь в чем дело. Россиянин это гражданство Российской Федерации. Русский это национальность. Что такое украинец, и откуда он взялся? В конце 19 века в Российской империи таких не числилось.
В словаре польского языка начала 19 века, украинец с польского переводится как пограничник, житель окраины. Без обид и шовинизма. Считай это поиском исторической правды.