>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> SVOI (SVOI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Taм нет ни единого слова про "дружбу, скреплённую кровью".
>>>> Только Сталин объявил себя гитлеровским корешом, причём публично. >>> Подожди . Я для себя запишу логин человека который свято верит в слова политиков ... >>> Слова ни что . Дела главное . quoted3
>> За несколько недель потерять ВСЮ кадровую армию (3,8 миллиона человек) - это абсолютный мировой рекорд. >> Такого "главнокомандующего" история не знала до лета 1941 года. quoted2
>Это да . > Из той же серии о десятках миллионов замученных в сталинском гулаге . О миллионах изнасилованных немках ... Список можешь сам продолжить . Тебе же видней . quoted1
А разве это секрет что сталинское воинство было разгромлено в самом начале войны ?
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мне трудно что-то добавить. Толя Шарий очень все рассказывает подробно и основательно, в последнем своем ролике. Не думаю, что найдётся хоть один нацик-патриот который сможет адекватно промямлить нечто адекватное против того, что Толя рассказывает в своем ролике. Да они, …., вряд ли смогут что-то сказать или возразить по теме ! Смотрим. >>>> >>> quoted3
>>>> Давно не смотрю этого нытика. >>>> Если хочешь бороться с бандерами, то выдвигай свою идеологию. А не только критикуй и ной. Народ за нытиками не пойдёт. >>> Можно игнорировать, но есть чем возразить? quoted3
>> >> Ещё раз. >> Какая идеология у Толика? quoted2
>Чего? Идеология? Она должна присутвовать по твоему мнению и поэтому если Шарий критикует «слуг народа» и Зе, то у него пророссийская идеология? А значит, просто не слушаете, что он говорит, А возразить можете? Наверняка нет. Только на Украине можно узурпировать власть так, когда презик без стеснения открыто говорит о том, что он типа поговорил с председателем Конституционного суда и тот его не понял, поэтому он блокирует работу КС. А как, извините тот должен действовать если Конституция нарушается в нескольких пунктах, о чем и говорит Шарий? Вы уже совсем ничем не отличаетесь от большевичков -ленинцев от слова- вообще. Разница только, что те носили буденовки с красной звездой, а вы вышиванки, но все это одевалось и одевается с одной идеологической целью.-была бы страна родная и нету других забот, остальное фсе фигня. ))) У Шария есть своя гражданская позиция. Есть у Димы Спивака. Отличие только в том, что у первого политическая партия и это очень волнует действующую власть и вы начинаете копаться в «идеологиях»? Правильно. Правильной дорогой идете товарищи))). quoted1
Я спросил какая у него идеология?!!!! А ты снова на блаблаблакал с три короба и всё мимо вопроса. В третий раз!
>>> SVOI (SVOI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> SVOI (SVOI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> SVOI (SVOI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Запад что гитлеру зад лизал >>>>>> Что же вы такие убогие ? quoted3
>>> За несколько недель потерять ВСЮ кадровую армию (3,8 миллиона человек) - это абсолютный мировой рекорд.
>>> Такого "главнокомандующего" история не знала до лета 1941 года. quoted3
>>Это да . >> Из той же серии о десятках миллионов замученных в сталинском гулаге . О миллионах изнасилованных немках ... Список можешь сам продолжить . Тебе же видней . quoted2
> > А разве это секрет что сталинское воинство было разгромлено в самом начале войны ? quoted1
А разве для тебя является секретом - кто брал Берлин ? Такие как ты , даже логически мыслить не можете , а всего лишь повторяете антисоветские штампы .
> Бля нашли авторитета толика шарика, который ссытся приехать В Украину quoted1
При чем тут авторитет/не авторитет? Чел цитирует статьи вашей конституции и приводит факты нарушения этих статей вашей _властью_. Есть способность оспорить правильность цитирования или факты нарушения? Тогда скачите молча...
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> SVOI (SVOI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> SVOI (SVOI) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>>> Taм нет ни единого слова про "дружбу, скреплённую кровью". quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Только Сталин объявил себя гитлеровским корешом, причём публично. >>>>> Подожди . Я для себя запишу логин человека который свято верит в слова политиков ... quoted3
>>>> За несколько недель потерять ВСЮ кадровую армию (3,8 миллиона человек) - это абсолютный мировой рекорд.
>>>> Такого "главнокомандующего" история не знала до лета 1941 года.
>>> Это да .
>>> Из той же серии о десятках миллионов замученных в сталинском гулаге . О миллионах изнасилованных немках ... Список можешь сам продолжить . Тебе же видней . quoted3
>> >> А разве это секрет что сталинское воинство было разгромлено в самом начале войны ? quoted2
> > А разве для тебя является секретом - кто брал Берлин ? Такие как ты , даже логически мыслить не можете , а всего лишь повторяете антисоветские штампы . quoted1
Тихо! А то действительно мозг сломается! Там же уверены, что Берлин брали американины....
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кого-то интересуют усилия российского пропагандиста ? quoted3
>>Что-то может выдать ваш орган в черепной коробке против? Есть что возразить? Или только дешевый слив? quoted2
> > Taк ты принесёшь в студию пару тезисов ? quoted1
Ты вроде собирался проходить мимо, типа не интересно. Предлагается посмотреть ролик и возразить, если есть чем. А ты "сливы" коллекционируешь. Есть чем возразить Шарию?
>Ваще красавчик! Размазал тонким слоем. Самое забавное, что каждому его слову есть доказательства. Даже предлогам... quoted1
Самое интересное: Митяй боится хотя бы один тезис вытащить для обсуждения. Что означает: ни один тезис в отдельности не выдержит критики. Чем и отличается пропаганда от беспристрастного анализа.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое интересное: Митяй боится хотя бы один тезис вытащить для обсуждения. Что означает: ни один тезис в отдельности не выдержит критики. > Чем и отличается пропаганда от беспристрастного анализа. > quoted1
Почему боится? Не хочет. А хозяин, как известно-БАРИН. Если вы хотите оспорить тезисы Шария, то создайте СВОЮ тему, где уже вы будете Барином и прям по-пунктам.... Всё ж просто. :))