> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у Украины значит просто «хитрожопось»
>Хотели как ласковый телёнок) двух Мамок ссать) а получилось о как …)
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поставь себя на место украинского общества.
>Не доведи! Господь. > мы так же ходили по острию лезвия ((( > socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не понимаю чем думали в Кремле, затевая эту авантюру.
>Он играл за Свои!-Личные! интересы) Охранял Семью и территорию от приближающейся Опасности, оккупантов, мародёров, насильник ов, беспредельщиков-гомосеков (((
У кремлевского лидера просто не хватило мозгов просчитать ситуацию. После 2004 года его ставленник пророссийский Янукович уже через 10 месяцев возглавлял Кабинет министров, а затем выиграл президентские выборы в Украине. И все это благодаря пророссийским настроениям в Украине. Но кремлевский руководитель эти пророссийские настроения сам же и уничтожил. Походу он реально лохонулся.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> ⍟ аns (аns), >>>> >>>> Если вы хотите чтобы ваши оппоненты всерьёз к вам относились, не тащите сюда Шария. >>> я смотрю всё
>>> и шария и сиэнэни один плюс один >>> и тебе советую >>> чтобы получать хотя бы более-менее объективную информацию
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) wrote in reply to сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>> ans (аns) wrote in reply to сообщение:
>>>>> правда вам сейчас запрещено об этом говорить...но мне то можно... >>>> >>>> Чепуха по всем пунктам. Для начала освежи в памяти: что такое государственный переворот. >>>> >>>
>>> >>>> Госпереворот это замена конституционного органа власти неконституционным. >>>>
>>>> Назови: какой неконституционный орган власти был создан в Украине после бегства Януковича.
>>> >>> >>> Н-да.....
>>
>>
>>> 22.02.14 ВР Украины в нарушение ст. 5 Конституции, узурпировала власть в республике. >>> Для того чтобы это понять, не нужно даже иметь юридического образования. >>> Достаточно иметь навыки чтения и прочесть гл 4 и 5 Конституции, а так же регламент работы ВР республики.
>>
> >
>> Проблема в том что Конституция не содержала никаких пунктов: как управлять страной в случае если верхушка исполнительной власти бежала из страны , оставив её без управления. Таким образом в стране остался единственный законно избранный орган верховной власти: парламент. >> >> Это не нарушение Конституции, а недоработка её составителей.
>
> > 22 февраля никто никуда не бежал, все были на территории страны. > А ВР взяла и в нарушения всего к полночи узурпировала власть....
"На территории" не значит что "на рабочем месте". Янукович куда-то свалил, оставив армию без командования. Статья 408 УК.
12:47 03.07.2021
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Походу он реально лохонулся.
Не смогли удержать "блудливую дочь"((( не убивать же. socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> У кремлевского лидера просто не хватило мозгов просчитать ситуацию.
От самих ещё много зависит. у нас получилось по другому+! Слава! Всевышнему & Ко.
>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Самое парадоксальное в этой ситуации то, что Россия сама же и принудила Украину к антироссийским и русофобским настроениям.
>>>> Это Собственная! хитрожопость принудила). >>> Это выглядит забавно. >>> Вот если бы агрессия была совершена против России, то Россия противостояла бы этой агрессии.
>>
> >
>>
>>> А у Украины значит просто «хитрожопось»
>>> Поставь себя на место украинского общества. Любая страна в этой ситуации будет действовать одинаково. >>> Я вообще не понимаю чем думали в Кремле, затевая эту авантюру.
>>Авантюру в доме профсоюзов или поезда дружбы или небесные сотни или зиговать вас заставляли ,. про какую авантюрю ты тут втюхиваешь?
>Чувак, после этой агрессии вас вполне закономерно послали нахер. > Вы сами же, по собственной инициативе утратили свое влияние на Украину.
Сильно обиженный? Так вы сами про… фукали все. На счет того, что русские тратили свое влияние. Так, если Путин что-то скажет про Украину, так ваши СМИ неделю это обсуждают, а если не скажет, то бьетесь в истерике)))
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Z_O_V (Z_O_V) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) wrote in reply to сообщение:
>>>> 22.02.14 ВР Украины в нарушение ст. 5 Конституции, узурпировала власть в республике.
>>>> Для того чтобы это понять, не нужно даже иметь юридического образования. >>>> Достаточно иметь навыки чтения и прочесть гл 4 и 5 Конституции, а так же регламент работы ВР республики. >>>
>>
>>
>>> Проблема в том что Конституция не содержала никаких пунктов: как управлять страной в случае если верхушка исполнительной власти бежала из страны , оставив её без управления. Таким образом в стране остался единственный законно избранный орган верховной власти: парламент. >>> >>> Это не нарушение Конституции, а недоработка её составителей.
>>
> >
>> >> 22 февраля никто никуда не бежал, все были на территории страны. >> А ВР взяла и в нарушения всего к полночи узурпировала власть....
>
> "На территории" не значит что "на рабочем месте". > Янукович куда-то свалил, оставив армию без командования. > Статья 408 УК.
вот этот детский лепет оставь для внутреннего употребления, у вас у многих есть справка поэтому твой лепет прокатит на ура. вы прокололись в одном - панда должен был умереть. неважно как - погибнуть в ДТП, самозастрелиться с третьего раза, повеситься, утонуть, разбиться в вертолёте, у самолёта должны были отказать двигатели, удавиться в конце концов или подавиться галушкой, но он должен был умереть....
а он сволочь эдакая, взял и не захотел этого делать....чем обосрал вам весь компот....
облом....
13:13 03.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Британия показала вам что уважает свою подпись под Будапештском меморандумом.
тут вишь какое дело если британия признает крым аннексированным то значит она признает и границы российской федерации а если она это признает и заходит в эти воды значит готова воевать с россией ты уверен что она хочет воевать с россией? по поводу будапештского меморандума в нем как тебе известно был пункт о безблоковом статусе украины именно поэтомиу украина сама его никак не ратифицировала и никакого отношения к этому меморандуму не выказывала до 2014 года сам факт подачи запроса на пдч в нато в 2008 году снял все обязательства всех стран в отношении украины
>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Самое парадоксальное в этой ситуации то, что Россия сама же и принудила Украину к антироссийским и русофобским настроениям. >>>>> Это Собственная! хитрожопость принудила).
>>>> Это выглядит забавно. >>>> Вот если бы агрессия была совершена против России, то Россия противостояла бы этой агрессии.
>>>
>> >>
>>> >>>> А у Украины значит просто «хитрожопось»
>
>
>>>> Поставь себя на место украинского общества. Любая страна в этой ситуации будет действовать одинаково.
>>>> Я вообще не понимаю чем думали в Кремле, затевая эту авантюру. >>> Авантюру в доме профсоюзов или поезда дружбы или небесные сотни или зиговать вас заставляли ,. про какую авантюрю ты тут втюхиваешь?
>>Чувак, после этой агрессии вас вполне закономерно послали нахер. >> Вы сами же, по собственной инициативе утратили свое влияние на Украину.
>Сильно обиженный? Так вы сами про… фукали все. На счет того, что русские тратили свое влияние. Так, если Путин что-то скажет про Украину, так ваши СМИ неделю это обсуждают, а если не скажет, то бьетесь в истерике)))
они в любом случае бьются в истерике для украины путин - бог
13:23 03.07.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> говорит о том, что думает. И я уверена, так же думали 90%
