>> >> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой-то мужик, избранный "гетьманом" такими же беглецами-предателями на чужбине, написал какую-то бумажку и носил её в кармане турецких шароваров, а затем передал на утверждение шведскому королю. Я так и не понял, чья это Конституция, шведская или турецкая? Или молдавская? quoted3
>> Учитывая, что конституция Орлика была списана с конституции того же времени Польской, а мы знаем , что Польша оказалось тогда под шведским протекторатом. >> >> Значит, в случае победы карла в Северной войне, Запорожье становилось бы протекторатом Швеции как польша quoted2
>
> Та не может быть! Что, нерабы добровольно соглашались на протекторат чужынцев? > Ай-яй-яй! > А крымские татары и турки, чьими вечными союзниками Орлык объявлял своих подельников черкасов, не ревновали к шведам? quoted1
Может и ревновали. Но даже сам Великий Пылып не мог разобраться в своей хитрости. Он то в Швеции жил, то в Турции, как завещал отец родной Иван Мазепа
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
> договор о взаимоотношениях гетмана с казачьей верхушкой. > ВО КАК, а где КОНСТИТУЦИЯ? quoted1
В 1710 году ( когда Украины ещё не существовало ) - в словаре коренных народов аббревиатуры "конституция" ещё не существовало. А ты в курсе,что в - XVII веке царь ордынского стойбища на болотах Шатуры всё ещё платил дань крымскому хану.. https://karabai96.livejournal.com/190141.html
> ПыСы… добавлю, в этом вассальном договоре Орлика с шведским королем quoted1
1710 год.А шо там происходит в этот период на территории "невассального" ордынского улуса у болот Шатуры ? Первое документально подтверждённое предоставление «поминок» относится к 1474 г., когда князь Иван III вступил в союз с Менгли – Гиреем против Большой Орды и Великого княжества Литовского. В ответ на выплату хан выдал «шертную грамоту», в которой подтвердил свои обязательства: https://karabai96.livejournal.com/190141.html
> Для настоящего свидомого предать ближнего это высшее блаженство quoted1
Для всех служивших в советское время не будет откровением то, что основной контингент источников оперативной информации у замполита и особиста были, как раз свидомые. Кто барабанил за отпуск, кто за лычку, кто за характеристику для поступления в учебное заведение, кто - просто из любви к искусству и врожденной свидомости. Собственно, это же у свидомых родилось "Вовремя предать, это не предать, а предвидеть"...
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинские официозные историки и киевский политикум считают документ авторства Орлика первой в истории конституцией демократического Украинского государства. Это утверждение не соответствует действительности. Орлик в своей грамоте ни разу не упомянул о государственном суверенитете Украины. В его грамоте не встречаются слова «Украина» или «украинцы», население современной ему Украины Орлик называет «малороссами» либо «казаками». По содержанию работа Орлика — договор о личных вассальных отношениях Орлика с Карлом XII. >> ПыСы… добавлю, в этом вассальном договоре Орлика с шведским королем слово «Конституция» тоже ни разу не упоминается… quoted2
> 1710 год. А шо там происходит в этот период quoted1
я не знаю, что у свидомых в их головах происходит, но только в этом вассальном договоре периода 1710 года Орлика со шведским королем Карлом XII слово «конституция» не упоминается, Орлик в своей грамоте ни разу не упомянул о государственном суверенитете Украины, в его грамоте не встречаются слова «Украина» или «украинцы», население современной ему Украины Орлик называет «малороссами» либо «казаками» — мы же о первой «конституции» государства Украина речь ведем, верно, не о России?…
> Ай не хорошо со староукраинским получилось quoted1
всё было украдено до нас. Корень у Киевской руси,герб у орды,гимн у СССР,флаг у РОА Власова. Территория 404 "цап-царап". Ещё памятник князю Владимиру у болот Шатуры и Фсё..кода.
Не о том пишете, ребята. Не конституция, а обычный договорняк одного колбасного эмигранта с другими. Тут другой вопрос. Буквально, чуть ли не в первом абзаце, Филипок раскрывает страшную тайну сводомых об их происхождении. http://www.minjust.org/web.nsf/7b09ad78060c80c0... Так і народ бойовий стародавній козацький, який раніше називався козарський
Хазарский... А нам свидомые тут втирают, шо оне славяне...
> , население современной ему Украины Орлик называет «малороссами» либо «казаками» — От Киевской руси вполне возможно.Но каким боком в 1710 году ко всему этому стойбище на болотах шатуры.quoted1
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> договор о взаимоотношениях гетмана с казачьей верхушкой. >> ВО КАК, а где КОНСТИТУЦИЯ? quoted2
> В 1710 году ( когда Украины ещё не существовало ) - в словаре коренных народов аббревиатуры "конституция" ещё не существовало. А ты в курсе,что в - XVII веке царь ордынского стойбища на болотах Шатуры всё ещё платил дань крымскому хану.. https://karabai96.livejournal.com/190141.html quoted1
ВРАЛЬ там латинское название «Расtа еt Соnstitutiones legum libertatumge Ехercitus Zaporoviensis», ВО КАК перевод «Договоры и постановления, обеспечивающие права и свободы Войска Запорожского», это раз. Вот как в оригинале выглядит заглавие. «Договоры и постановления правъ и волностей войсковыхъ межи ясневелможнымъ его милостю паномъ Филиппомъ Орликомъ новоизбраннымъ войска Запорожского гетманомъ, и межи енеральними особами, полковниками и тимъ же войском Запорожским». Как видите никаких «конституций», здесь нет и близко. Вообще сам документ читать поучительно. Оказывается староукраинский язык, на котором он составлен очень близок к русскому, вернее к тому языку, на котором говорили тогда в России. И Орлика оказывается, тогдашние украинцы называли вовсе не Пилипом, а вполне по-русски, Филиппом, это два.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не знаю, что у свидомых в их головах происходит, но только в этом вассальном договоре периода 1710 года Орлика со шведским королем Карлом XII слово «конституция» не упоминается, Орлик в своей грамоте ни разу не упомянул о государственном суверенитете Украины, в его грамоте не встречаются слова «Украина» или «украинцы», население современной ему Украины Орлик называет «малороссами» либо «казаками» — мы же о первой «конституции» государства Украина речь ведем, верно, не о России?… quoted2
>Но каким боком в 1710 году ко всему этому стойбище на болотах шатуры. quoted1
но я же писал, что мне неведомо, какая историческая каша в бошках у свидомых варится, если они уже пишут про какие-то украинские стойбища на болотах — отвечая на твой вопрос о 1710 годе и что было в этом году в России…
Этот день в истории: 1710 год — капитуляция Выборга (Северная война) 23 июня 1710 в ходе Великой Северной войны русским войскам сдался Выборг — одна из ключевых шведских крепостей на Балтике. Капитуляция стала итогом длительной осады и произошла после прибытия из Санкт-Петербурга подкрепления вместе с самим царем Петром I и большим количеством осадной артиллерии. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/06/23/etot-den-...
и в этом же году Пилип Орлик подписал вассальный договор со шведским королем Карлом XII…