>> >> И. А я что написал? Законность крымского референдума и последующего воссоединения с РФ в компетенцию МС не входят. quoted2
> Не могу понять .ты сознательно умничаешь или правда не понимаешь что это юрисдикция исключительно международного суда ООН в рамках международного права? quoted1
Конечно сознательно. Ты глазки-то выше подними, и ещё раз прочти, ЧТО входит в его компетенцию, где там о референдумах и праве наций (народов) на самоопределение.
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>> И. А я что написал? Законность крымского референдума и последующего воссоединения с РФ в компетенцию МС не входят. quoted3
>> Не могу понять .ты сознательно умничаешь или правда не понимаешь что это юрисдикция исключительно международного суда ООН в рамках международного права? quoted2
> > Конечно сознательно. > Ты глазки-то выше подними, и ещё раз прочти, ЧТО входит в его компетенцию, где там о референдумах и праве наций (народов) на самоопределение. quoted1
Это ведь ты сам выдал выше что МС устанавливает факт нарушения международного права и факт нарашуния международных договор .вот и установите для начала, а было ли вообще нарушение международного права и нарушение международных договоров Украина восьмой год лишь визжит о якобы факте нарушения международного права
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>>> Сути это не меняет. >>>>>>>>> Для напрочь безграмотных которые не отрывали, от слова совсем, устав ООН может и не меняет >>>>>>>> >>> >>>
>>>> И. А я что написал? Законность крымского референдума и последующего воссоединения с РФ в компетенцию МС не входят.
>>> Не могу понять .ты сознательно умничаешь или правда не понимаешь что это юрисдикция исключительно международного суда ООН в рамках международного права? quoted3
>>
>> Конечно сознательно. >> Ты глазки-то выше подними, и ещё раз прочти, ЧТО входит в его компетенцию, где там о референдумах и праве наций (народов) на самоопределение. quoted2
> Это ведь ты сам выдал выше что МС устанавливает факт нарушения международного права и факт нарашуния международных договор .вот и установите для начала, а было ли вообще нарушение международного права и нарушение международных договоров > Украина восьмой год лишь визжит о якобы факте нарушения международного права quoted1
>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>> Сути это не меняет. >>>>>>>>>> Для напрочь безграмотных которые не отрывали, от слова совсем, устав ООН может и не меняет
>>>>> И. А я что написал? Законность крымского референдума и последующего воссоединения с РФ в компетенцию МС не входят. >>>> Не могу понять .ты сознательно умничаешь или правда не понимаешь что это юрисдикция исключительно международного суда ООН в рамках международного права? >>> quoted3
>>> Ты глазки-то выше подними, и ещё раз прочти, ЧТО входит в его компетенцию, где там о референдумах и праве наций (народов) на самоопределение. quoted3
>> Это ведь ты сам выдал выше что МС устанавливает факт нарушения международного права и факт нарашуния международных договор .вот и установите для начала, а было ли вообще нарушение международного права и нарушение международных договоров >> Украина восьмой год лишь визжит о якобы факте нарушения международного права quoted2
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>> И. А я что написал? Законность крымского референдума и последующего воссоединения с РФ в компетенцию МС не входят. >>>>> Не могу понять .ты сознательно умничаешь или правда не понимаешь что это юрисдикция исключительно международного суда ООН в рамках международного права? >>>> quoted3
>>>> Ты глазки-то выше подними, и ещё раз прочти, ЧТО входит в его компетенцию, где там о референдумах и праве наций (народов) на самоопределение.
>>> Это ведь ты сам выдал выше что МС устанавливает факт нарушения международного права и факт нарашуния международных договор .вот и установите для начала, а было ли вообще нарушение международного права и нарушение международных договоров >>> Украина восьмой год лишь визжит о якобы факте нарушения международного права quoted3
>>>>> >>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> Украина понимает, что данный вопрос в компетенцию МУС не входит. >>>>>>>>>>>>>> Иди учи уроки МУС и МС это разные суды >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>> И. А я что написал? Законность крымского референдума и последующего воссоединения с РФ в компетенцию МС не входят.
>>>>>> Не могу понять .ты сознательно умничаешь или правда не понимаешь что это юрисдикция исключительно международного суда ООН в рамках международного права? >>>>>
>>>>> Ты глазки-то выше подними, и ещё раз прочти, ЧТО входит в его компетенцию, где там о референдумах и праве наций (народов) на самоопределение. quoted2
> > >
>>>> Это ведь ты сам выдал выше что МС устанавливает факт нарушения международного права и факт нарашуния международных договор .вот и установите для начала, а было ли вообще нарушение международного права и нарушение международных договоров
>>>> Украина восьмой год лишь визжит о якобы факте нарушения международного права >>>
И так все с прямыми ссылками Читаем Основа основ УСТАВ ООН http://www.un.org/ru/charter-united-nations/ind... ПРИАМБУЛА МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ утвердить веру в основы международного права ГЛАВА: ПРИНЦИПЫ ПЕРВОСТЕПЕННО ст. 1 Поддерживать мир на принципах международного права, руководствоваться принципом равноправия и самоопределения народов . Открываем раздел международное право https://www.un.org/ru/sections/what-we-do/uphold... Читаем кто конкретно осуществляет его и имеет право толковать нарушено оно или нет
Переходим ниже к разделу « Генеральная Ассамблея и международное право»
Итого резолюции ГА ООН это лишь рекомендательное мнение, а не само международное право Международнеое право это кодифекация (ковенции принимаемые ГА ООН)… на основании которых суды ООН и СБ ООН определяют нарушения международного права. Украине не надо ни каких разрешений и согласований от России чтоб получить консультативное решение международного суда ООН по Крыму ссылка https://www.un.org/ru/icj/advisoryprocedure.shtm...
И самое забавное как власти Украины по полной болванят свой народ , а вы хаваете это https://24tv.ua/ru/ukraina_ne_budet_trebovat_v_g... Вы сначала установите что было нарушение международного права, для этого Украине не нужно никаких согласований, а потом уже вякайте о возвращении Крыма на установленном факте нарушении международного права.
Суть прпоцессов на Украине - жадность. она проявляется во всём:
Левак-халтура, нажиться на чужой беде: спасать вместо своих, бесплатно — чужих, да побогаче, за звонкую монету. Неожиданный поворот: украинский военный самолёт в Кабуле не захватили, а выкупили. 24.08.2021— 14:47
В истории с захваченным украинским самолётом всплыли неожиданные подробности. В то время как в Киеве рассказывают о вооруженном захвате судна, источники в авиационных кругах подтверждают информацию о том, что самолёт выкупили состоятельные афганцы для перелёта в Иран.
Как сообщала «Русская Весна», заместитель министра иностранных дел Украины Евгений Енин рассказал о чрезвычайном происшествии, когда украинский борт был захвачен в Кабуле неизвестными вооруженными людьми. Любопытно, что об инциденте сообщили только спустя пару дней.
Как сообщают СМИ, на самом деле военный самолёт, прилетевший для эвакуации граждан Украины, отправился в Иран с афганскими беженцами — местными состоятельными жителями. Выяснилось, что это абсолютно распространённая практика.
Экипажу за полёт в Иран заплатили золотом, драгоценными камнями и валютой шииты-хазарейцы — этнорелигиозное меньшинство, преследуемое талибами*.
То есть никакого угона вооружёнными людьми не было.
Кроме того, одно из украинских СМИ со ссылкой на собственные источники сообщает, что некоторые афганские беженцы, которых в последние дни вывозят украинские самолеты из Кабула, за немалые суммы выкупают себе места на борту. Само собой, мимо «официальной кассы».
В Сети уже шутят, что такая информация может воодушевить украинских лётчиков отправиться в Кабул подзаработать и всему украинскому воздушному флоту сейчас самое время отправиться таксовать в Афганистан, где состоятельные беженцы готовы платить валютой и драгоценностями.
А как лихо болванять то народ и нектолько накрымской платформе. Это конвенция ООН Определение агрессии https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven... а это дословно из неё Международный суд ООН ……Совет Безопасности ООН определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии