>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Xiaomi заблокировал свои смартфоны в Крыму
>>>> Опять нож в спину, теперь от "китайских партнеров". >>>> Вот же беда.
>>> В чем суть поста на стебе ?
>>
>Compliance > > без чистилище не обойтись
Мрак (с) .
21:16 21.09.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Речь об активации новых телефонов
в России нет такого понятия как пролоченный телефон или телефон конкретно привязанный к оператору поэтому активация телефона на территории России бред сивой кобылы так же ксиоми никогда не уйдёт из росийского рынка. Новый телефон и старая и новая сим карта абонента РФ вставляется в новый рабочий телефон мы не в америке живём
19:39 25.09.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> "Умное голосование". КПРФ.
КПРФ проводит акцию в центре Москвы, власти её не согласовали. Полиция включила песню «Дядя Вова, мы с тобой» через громкоговорители, чтобы заглушить речи спикеров. Какое отношение по конституции ,даже кастрированной, этот "дядя Вова" имеет к выборам в ГД ? на волне протестов, при поддержке Умного голосования КПРФ в реальности получила процентов немногим меньше, чем партия власти. И заиграл румянец на щеках, загорелись глаза азартом — спина зюгановцев распрямилась, хотя сам Геннадий Андреевич предпочел бы, конечно, не рисковать и до конца жизни травить байки, какой бы рай он тут построил, если бы пришел к власти. . Вы помните, как на волне протестов зимы 2011-2012 в Думе — прямо в зале заседаний — депутаты устроили бунт, а мироновцы нацепили белые ленты! Показалось им, что ветер переменится, весы вот-вот качнутся и оковы тяжкие падут — и попробовали оседлать волну эти профессиональные флюгера. Власть должна сделать из этих выборов один важный вывод. Оппозиция не нужна никакая. Не только Навальный — а вообще никто не нужен. У серого не должно быть никаких оттенков, кроме цвета асфальта. Это было бы символично и иронично, если бы компартию запретили. А Путин сделал то, что не сделал Ельцин и не сделали самые либеральные наши либералы 90-х.
20:16 25.09.2021
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Власть должна сделать из этих выборов один важный вывод. Оппозиция не нужна никакая. Не только Навальный — а вообще никто не нужен. У серого не должно быть никаких оттенков, кроме цвета асфальта. Это было бы символично и иронично, если бы компартию запретили. А Путин сделал то, что не сделал Ельцин и не сделали самые либеральные наши либералы 90-х. >
Ну, так это требование "цивилизованных"-держать у себя оппозицию. На мой взгляд политическая оппозиция вообще бред сивой кобылы. Да, в Думе могут присутствовать различные партии, отстаивающие интересы различных групп населения. Те же "зелёные", ЛГБТ, профсоюзы и т.д. А "фашисты-коммунисты"...бред просто. Страны развиваются естественным путём. И очень во многом, если не во всём, он зависит от экономической обстановки не только в конкретной стране, но и в мире. В принципе быть не может никакого эффекта от "сменяемости власти". Президенты стали почти номинальными фигурами.
21:15 25.09.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> В принципе быть не может никакого эффекта от "сменяемости власти". Президенты стали почти номинальными фигурами.
Чушь.Сменяемость власти это движение,консервация это застой. : «Плохой тот солдат, который не думает быть генералом, а еще плоше тот, который слишком думает, что с ним будет потом ».. Как по мне,оптимальный вариант двухпартийная система власти Британии с номинальной королевской фигурой. Универсальная система качественного контроля,сдержек, противовесов. Есть стимул для качественной работы,чтобы понравиться избирателю и обнуляет саму идею сговора элит. . Властью добровольно делятся идиоты.За власть всегда приходится бороться.хоть и итоги никогда не бывают эпичными.. Большинство немцев не будут тосковать по Меркель (опрос).
21:34 25.09.2021
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе быть не может никакого эффекта от "сменяемости власти". Президенты стали почти номинальными фигурами.
>Чушь.Сменяемость власти это движение,консервация это застой. Большинство немцев не будут тосковать по Меркель (опрос)
Знаем мы этот ваш опорос. Если бы Меркель выдвинула свою кандидату снова - однозначно победила бы .
21:40 25.09.2021
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Есть стимул для качественной работы,чтобы понравиться избирателю и обнуляет саму идею сговора элит. . Властью добровольно делятся идиоты.За власть всегда приходится бороться.хоть и итоги никогда не бывают эпичными.. Большинство немцев не будут тосковать по Меркель (опрос). >
Элиты-то как раз и договорились о "двухпартийности". Королева, кстати, самый крупный землевладелец в Англии. И ещё какая "элита"! :)) В принципе, эти две партии могли б и монетку бросать. :)) Но так не интересно и народ надо "удовлетворить", что он типа тоже "рулит". Так спокойнее и практичнее. Даже если гипотетически представить, что весь народ в Англии восхочет коммунистов, то им ничего не обломится. Русские хакеры в выборы вмешаются.
21:59 25.09.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Знаем мы этот ваш опорос. > Если бы Меркель выдвинула свою кандидату снова -
Опрос не мой и я не немец.Мудрость политика заключается в умении вовремя уйти. Канцлер очень осведомлённая фигура и владеет результатами социологии в полном обьёме. Если нет шанса выиграть честно,нужно успеть уйти достойно. По этой причине Германия не россия,а Меркель не альтруист, а прагматик.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Названия государств пишутся с заглавной буквы.
22:10 25.09.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Даже если гипотетически представить, что весь народ в Англии восхочет коммунистов, то им ничего не обломится. Русские хакеры в выборы вмешаются.
Я понял.Ваша логика тУтА - «Кланяйтесь, ибо власть от Бога!» - депутат из Марий Эл прочитал лекцию избирателям
06:24 26.09.2021
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Я понял.Ваша логика тУтА - «Кланяйтесь, ибо власть от Бога!» - депутат из Марий Эл прочитал лекцию избирателям >
От какого такого "Бога"? Да берите её, эту власть! Если сумеете и взять и потом удержать и пользоваться ей на благо. Можете даже на благо всех нищих и обездоленных. Может вы и есть Бог-альтруист.
23:36 26.09.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Может вы и есть Бог-альтруист
я натура творческая...хочу творю,хочу вытворяю
23:48 26.09.2021
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> .Мудрость политика заключается в умении вовремя уйти.
Дык чо такого не мудрого пианиста свидомые себе выбрали , а?
на волне протестов, при поддержке Умного голосования КПРФ в реальности получила процентов немногим меньше, чем партия власти. И заиграл румянец на щеках, загорелись глаза азартом — спина зюгановцев распрямилась, хотя сам Геннадий Андреевич предпочел бы, конечно, не рисковать и до конца жизни травить байки, какой бы рай он тут построил, если бы пришел к власти. . Вы помните, как на волне протестов зимы 2011-2012 в Думе — прямо в зале заседаний — депутаты устроили бунт, а мироновцы нацепили белые ленты! Показалось им, что ветер переменится, весы вот-вот качнутся и оковы тяжкие падут — и попробовали оседлать волну эти профессиональные флюгера. Власть должна сделать из этих выборов один важный вывод. Оппозиция не нужна никакая. Не только Навальный — а вообще никто не нужен. У серого не должно быть никаких оттенков, кроме цвета асфальта. Это было бы символично и иронично, если бы компартию запретили. А Путин сделал то, что не сделал Ельцин и не сделали самые либеральные наши либералы 90-х.
Ну, так это требование "цивилизованных"-держать у себя оппозицию.
Элиты-то как раз и договорились о "двухпартийности". Королева, кстати, самый крупный землевладелец в Англии. И ещё какая "элита"! :))
