Вооруженные силы России благодаря модернизации представляют новую опасность для Вашингтона и Североатлантического альянса, пишет в статье для журнала National Interest обозреватель Крис Осборн.
По его словам, численность армии в сочетании с новыми технологиями стала «более зловещей угрозой», чем во времена противостояния с СССР, передает РИА «Новости».
Хотя сегодня Москва располагает меньшими по размеру силами, чем в период холодной войны, модернизация вооружения вызывает серьезную озабоченность у Запада. В частности, речь идет о гиперзвуковых ракетах, тактическом ядерном оружии, а также истребителях Су-57, танках Т-14 «Армата» и зенитных ракетных комплексах С-400.
Также Осборн напомнил, что Россия не только создает новое оружие, но еще активно обслуживает и улучшает старое. В качестве примера он привел танк Т-72, который с момента создания в 70-х годах прошлого века неоднократно совершенствовали.
Кроме того, как уточнил журналист, помимо множества самолетов, танков и артиллерийских установок, Москва располагает Военно-морским флотом численностью порядка 600 кораблей, включая один авианосец, 15 эсминцев и 63 подводные лодки. Мощь ВМФ, в частности, в Черном море, важна для России с точки зрения экономики и геополитики, поскольку это обеспечивает ей доступ к Средиземному морю, подытожил автор.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Вооруженные силы России благодаря модернизации представляют новую опасность для Вашингтона и Североатлантического альянса, пишет в статье для журнала National Interest обозреватель Крис Осборн. > > По его словам, численность армии в сочетании с новыми технологиями стала «более зловещей угрозой», чем во времена противостояния с СССР, передает РИА «Новости». > > Хотя сегодня Москва располагает меньшими по размеру силами, чем в период холодной войны, модернизация вооружения вызывает серьезную озабоченность у Запада. В частности, речь идет о гиперзвуковых ракетах, тактическом ядерном оружии, а также истребителях Су-57, танках Т-14 «Армата» и зенитных ракетных комплексах С-400. > >
> Также Осборн напомнил, что Россия не только создает новое оружие, но еще активно обслуживает и улучшает старое. В качестве примера он привел танк Т-72, который с момента создания в 70-х годах прошлого века неоднократно совершенствовали. > > Кроме того, как уточнил журналист, помимо множества самолетов, танков и артиллерийских установок, Москва располагает Военно-морским флотом численностью порядка 600 кораблей, включая один авианосец, 15 эсминцев и 63 подводные лодки. Мощь ВМФ, в частности, в Черном море, важна для России с точки зрения экономики и геополитики, поскольку это обеспечивает ей доступ к Средиземному морю, подытожил автор. quoted1
Чушь! ВСУ знает какая слабая Армия РФ.. Только приказ и через сутки уже на Красной площади будет ВСУ...
> Мощь ВМФ, в частности, в Черном море, важна для России с точки зрения экономики и геополитики, поскольку это обеспечивает ей доступ к Средиземному морю, подытожил автор. quoted1
Можно ссылку на оригинал этого идиотского высказывания? Хоть какая мощь в Чёрном море ну никак не может обеспечить доступ к средиземному, если корабли летать не умеют , пока Турция в НАТО
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно ссылку на оригинал этого идиотского высказывания? Хоть какая мощь в Чёрном море ну никак не может обеспечить доступ к средиземному, если корабли летать не умеют , пока Турция в НАТО quoted1
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ссылку на оригинал этого идиотского высказывания? Хоть какая мощь в Чёрном море ну никак не может обеспечить доступ к средиземному, если корабли летать не умеют , пока Турция в НАТО quoted2
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно ссылку на оригинал этого идиотского высказывания? Хоть какая мощь в Чёрном море ну никак не может обеспечить доступ к средиземному, если корабли летать не умеют , пока Турция в НАТО quoted3
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мощь ВМФ, в частности, в Черном море, важна для России с точки зрения экономики и геополитики, поскольку это обеспечивает ей доступ к Средиземному морю, подытожил автор. quoted2
> > Можно ссылку на оригинал этого идиотского высказывания? Хоть какая мощь в Чёрном море ну никак не может обеспечить доступ к средиземному, если корабли летать не умеют , пока Турция в НАТО quoted1
КРЫМ .Вот Главный авианосец, Крепость, .... Именно КТО владеет Крымом -ТОТ владеет Чёрным морем ! Для артиллерийских, ракетных, ....частей ЛЮБОЙ Корабль - это Цель. На экране локаторов - Маленькая или Большая точка. В ЛЮБОМ(!) районе Чёрного моря. ЛЮБОЙ Корабль будет УНИЧТОЖЕН ! Без участия Черноморского Флота России . Главная задача Черноморского Флота - это Средиземное море.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мощь ВМФ, в частности, в Черном море, важна для России с точки зрения экономики и геополитики, поскольку это обеспечивает ей доступ к Средиземному морю, подытожил автор. quoted3
>> >> Можно ссылку на оригинал этого идиотского высказывания? Хоть какая мощь в Чёрном море ну никак не может обеспечить доступ к средиземному, если корабли летать не умеют , пока Турция в НАТО quoted2
>КРЫМ .Вот Главный авианосец, Крепость, .... Именно КТО владеет Крымом -ТОТ владеет Чёрным морем ! Для артиллерийских, ракетных, ....частей ЛЮБОЙ Корабль - это Цель. На экране локаторов - Маленькая или Большая точка. В ЛЮБОМ(!) районе Чёрного моря. ЛЮБОЙ Корабль будет УНИЧТОЖЕН ! Без участия Черноморского Флота России . Главная задача Черноморского Флота - это Средиземное море. quoted1
Это только в формате "Сталинград" сейчас дистанция вообще не имеет значения дальности стрельбы луков это для пипла. Типа аааа РФ проводит учения в 150 км от границ аааа в 50 км. Дальность той же хашки воздух-воздух ну там 50 км. А если по взрослому можно и из Питера Киев обстреливать.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ, что? Турция уже пролив закрыла или ты пока только этого хочешь? quoted1
мне как-бы пофиг, но говорить, что флот, отделённый от средиземного моря проливов шириной в считанные мили, контролируемый с берега НАТО может какие-то задачи в средиземном море решать "если вдруг что" это забавно
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мощь ВМФ, в частности, в Черном море, важна для России с точки зрения экономики и геополитики, поскольку это обеспечивает ей доступ к Средиземному морю, подытожил автор. quoted3
>> >> Можно ссылку на оригинал этого идиотского высказывания? Хоть какая мощь в Чёрном море ну никак не может обеспечить доступ к средиземному, если корабли летать не умеют , пока Турция в НАТО quoted2
>КРЫМ .Вот Главный авианосец, Крепость, .... Именно КТО владеет Крымом -ТОТ владеет Чёрным морем ! quoted1
А чего это не "кто владеет Одессой" и не "кто владеет Варной" и не "кто владеет Констанцей" ?
>>>> Мощь ВМФ, в частности, в Черном море, важна для России с точки зрения экономики и геополитики, поскольку это обеспечивает ей доступ к Средиземному морю, подытожил автор.
>>> >>> Можно ссылку на оригинал этого идиотского высказывания? Хоть какая мощь в Чёрном море ну никак не может обеспечить доступ к средиземному, если корабли летать не умеют , пока Турция в НАТО quoted3
>>КРЫМ .Вот Главный авианосец, Крепость, .... Именно КТО владеет Крымом -ТОТ владеет Чёрным морем ! quoted2
> > А чего это не "кто владеет Одессой" и не "кто владеет Варной" и не "кто владеет Констанцей" ? quoted1