Автор исходной темы, не сумев привести контраргументы начал стирать сообщения, так-что по правилам форума создаю параллельную тему, для тех, у кого есть способность аргументировать мнения
Короткая предистория
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Россия не виновата в высокой биржевой цене газа в Европе. Об этом объявило министерство экономики и энергетики ФРГ. «Газпром» в полном объеме выполняет все требования контрактов по поставкам и транзиту газа в ЕС, отметило министерство. > >
На что я ему ответил (уже стёрто, но было им же процитировано)
Вы на левые жёлтые газетёнки ссылки не давайте…
И обосновал это тем, что а) министерства говорить не умеют б) из того, что Газпром выполняет требования контрактов — никак не следует его невиновности в каких-либо вопросах
Более того, я там привёл ссылку на недавний запрос европарламентариев с просьбой исследовать — а нет ли вины Газпрома в этих самых ценах.
И что же? Автор той темы удалил мои сообщения, а в качестве единственного контаргумента привёл цитату из РТ (по сравнению с которой даже вести белеют, а не желтеют) но зачем-то на немецком языке и не содержащую ни слова о «невинности» Газпрома.
Анекдот
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
02:28 25.09.2021
Еще один Который пишет для своих Не пойму смысла Свои и так напишут — Путин
> ********* (раскрыть)
молодец и красава
04:11 25.09.2021
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Не пойму смысла
Ну так ему ж хочется себя в чём-то убедить, а при наличии оппонентов в его темах - фокус не выходит
04:12 25.09.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Автор исходной темы, не сумев привести контраргументы начал стирать сообщения, так-что по правилам форума создаю параллельную тему, для тех, у кого есть способность аргументировать мнения >
По самой теме мне сказать нечего. "Чёрт её знает". :)) Надеюсь, что есть. Вина, в смысле. Мстя. А автора, лично я игнорю, где он ведущий. Не люблю общения с "детским садом". Когда трут сообщения оппонента, оставляя только свои: "Вот какой я красава, весь логично-аргументированный настолько, что оппоненту и сказать нечего". Это зашквар.
04:19 25.09.2021
⍟ Plushatara (Plushatara), Юзеры Создают темы , что-бы посраться до хрипоты В чем и фишка Вам +100500
04:24 25.09.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не сумев привести контраргументы начал стирать сообщения, так-что по правилам форума
Не сторой тут трагедию, неженка. .че первый раз ?.. …это фишка свидомых тереть. . ПушечноеЕдро71 например 15 моих стер (просто в его темах меня больше никогда не будет). .кто любит ябидничать -кто стирать. а нас за шо, да, Залисмись?
04:28 25.09.2021
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ... гыыыы...Закулисин все не спит...)))...Закулисин все правду ищет)))....правда в соседском огороде)))...
04:28 25.09.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и не содержащую ни слова о «невинности» Газпрома.
> Автор исходной темы, не сумев привести контраргументы начал стирать сообщения, так-что по правилам форума создаю параллельную тему, для тех, у кого есть способность аргументировать мнения > > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Короткая предистория > > Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не виновата в высокой биржевой цене газа в Европе. Об этом объявило министерство экономики и энергетики ФРГ. «Газпром» в полном объеме выполняет все требования контрактов по поставкам и транзиту газа в ЕС, отметило министерство. >> >>
> > > На что я ему ответил (уже стёрто, но было им же процитировано) > > Вы на левые жёлтые газетёнки ссылки не давайте… > > И обосновал это тем, что > а) министерства говорить не умеют > б) из того, что Газпром выполняет требования контрактов — никак не следует его невиновности в каких-либо вопросах > > Более того, я там привёл ссылку на недавний запрос европарламентариев с просьбой исследовать — а нет ли вины Газпрома в этих самых ценах. > > И что же? Автор той темы удалил мои сообщения, а в качестве единственного контаргумента привёл цитату из РТ (по сравнению с которой даже вести белеют, а не желтеют) но зачем-то на немецком языке и не содержащую ни слова о «невинности» Газпрома.
> > Анекдот >
...а вот вам кака разница?)))....Ви жи из прынцыпов по высокой цене готовы покупать газ у еэсов.. лишь бы не у арессора)))...
> Юзеры > Создают темы , что-бы посраться до хрипоты
> В чем и фишка > Вам +100500 >
Да вот именно! Все приходят на сайт, чтоб посраться и поумничать в удовольствие. А "в одни ворота"-неприлично-с. Можно так дойти до беседы "сам с собою, левою рукою". Так это пусть идёт к зеркалу и наслаждается беседой с умным человеком.
04:38 25.09.2021
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> Не сторой тут трагедию, неженка. .че первый раз ?.. …это фишка свидомых тереть. . ПушечноеЕдро71 например 15 моих стер (просто в его темах меня больше никогда не будет). .кто любит ябидничать -кто стирать. а нас за шо, да, Залисмись? >
Да нифига не неженка! Я в этом его поддерживаю обеими лапами! Кто трёт чужие комменты, тот зашкварник! Три тогда и свои, если обделался и показывать этого не хочешь. Так честнее хоть... А то классно читать такие вещи. Раз кого-то "послали", два...а в ответ тишина. И пребываешь в недоумении почему этот человек молчит-то? Контраргументы или "адрес" не озвучивает? А его потёрли просто! Нет уж! С таким бороться надо.
05:10 25.09.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Я в этом его поддерживаю обеими лапами!
кица, да пес с ним … .ты еще пожалеешь, шо свидомого жалеешь. . Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> С таким бороться надо.
етож обычные свидомые фишки жалицца да тереть… оне чувствительные и тонкой душевной организации. .бол
05:47 25.09.2021
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> етож обычные свидомые фишки жалицца да тереть… оне чувствительные и тонкой душевной организации. .бол >
Знаешь ты кого мне сейчас напомнил? Мужика. Палец у него загноился и он такой: "Чё я не мужик? С какой-то царапиной к врачу идти?" Кароч сдох тот мужик. От сепсиса... Поэтому на любую проблему не "жалятся", а "озвучивают". ИМХО. Женско-кухаркино...
06:00 25.09.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор исходной темы, не сумев привести контраргументы начал стирать сообщения, так-что по правилам форума создаю параллельную тему, для тех, у кого есть способность аргументировать мнения >>
>По самой теме мне сказать нечего. «Чёрт её знает». :)) Надеюсь, что есть. Вина, в смысле. Мстя. > А автора, лично я игнорю, где он ведущий. Не люблю общения с «детским садом». Когда трут сообщения оппонента, оставляя только свои: «Вот какой я красава, весь логично-аргументированный настолько, что оппоненту и сказать нечего». Это зашквар.
похвально, но он не один такой, например бухгалтер берлага — не лучше, тоже и трет и в игнор. да и еще есть подобные патриоты, южный, еще один из ам. к примеру, да и твоя авиталь не лучше. с ней вообще забавно, ставит в игнор, по идее не видит того, что пишет тот, что в игноре, но при этом мгновенно отвечает на его сообщение. это лицемерие. смешное. но она хоть «образованная», у нее справка есть от министерства израиля. а в тебя есть?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Исключение составляют случаи, когда пользователь пишет без заглавных букв вообще, на протяжении всего текста.
> похвально, но он не один такой, например бухгалтер берлага — не лучше, тоже и трет и в игнор. да и еще есть подобные патриоты, южный, еще один из ам. к примеру, да и твоя авиталь не лучше. > с ней вообще забавно, ставит в игнор, по идее не видит того, что пишет тот, что в игноре, но при этом мгновенно отвечает на его сообщение.
> это лицемерие. смешное. > но она хоть «образованная», у нее справка есть от министерства израиля. а в тебя есть? >
Руди! Ты с утра не с той жены встал? Ты чё на людей бросаешься? Справка у меня есть. Три. С тремя печатями.
