>> А я хочу ставить у себя в доме или квартире стиралку, даже если снимаю, и у меня нету никаких прав на эту квартиру - то ставлю. >> Так у нас в России. quoted2
> > Если ты снимешь квартиру в старом доме, того же приблизительно возраста, что и эти "многие нью-йоркеры" то твоя стиралка quoted1
Мне плевать. Такого жилья в США полно в любом городе.
Но если у вас там из-за обычной стиралки стока проблем - то это не страна моей мечты ни разу. У нас в любом самом старом доме в том же Питере можно установить стиралку, и проблем не будет.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Рекомендую вынудить его перейти на обсуждение твоих родных и понажимать кнопок. quoted3
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что обосновывать, что увеличение пенсионного возраста quoted3
>> >> Шота ещё есть, или это всё, что ты имеешь предъявить? quoted2
> > Да дофига. Но тебе и этого хватило - возразить не можешь. quoted1
Я возразил уже. В России очень низкая безработица. Так что увольнения по чьему-либо желанию сотрудников предпенсионного возраста невозможны, их некем заменить.
Так что увеличение возраста, когда выходят на пенсию, даёт мне возможность получать еще 5 лет самую высокую на предприятии зарплату.
> Мне плевать. Такого жилья в США полно в любом городе. quoted1
Опять Вы фантазировать зачем-то начали как отпустит Вас - пишите
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас в любом самом старом доме в том же Питере можно установить стиралку, и проблем не будет. quoted1
Вы чуть позднее перечитайте и подумайте - на сколько денег Вы готовы со мной поспорить - я буду утверждать, что в самых старых домах Питера с момента развала СССР уже была хотя-бы одна проблема из-за установки стиралки .. а Вы будете утверждать, что нет
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас в любом самом старом доме в том же Питере можно установить стиралку, и проблем не будет. quoted2
> > Вы чуть позднее перечитайте и подумайте - на сколько денег Вы готовы со мной поспорить - я буду утверждать, что в самых старых домах Питера с момента развала СССР уже была хотя-бы одна проблема из-за установки стиралки .. а Вы будете утверждать, что нет > Из интернета: - Ст quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне плевать. Такого жилья в США полно в любом городе. quoted2
> > Опять Вы фантазировать зачем-то начали... quoted1
Города в штатах не разрушались, так что если городу хотя бы 100 лет, там везде полно старого жилья.
> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас в любом самом старом доме в том же Питере можно установить стиралку, и проблем не будет. quoted2
> > Вы чуть позднее перечитайте и подумайте - на сколько денег Вы готовы со мной поспорить я буду утверждать, что в самых старых домах Питера... quoted1
Неа. Я просто скажу, что ни одной не было. И все, тебе, если ты захочешь доказать обратное, придётся доказывать. А нет - так моё утверждение будет в силе.
> Ну у меня на спидоментре было 287, а у тебя? quoted1
А как ты мента заставил так быстро бежать ? И это на треке или на дороге ? Я редко быстро езжу, и на спидометр в такие моменты не смотрю, а на трэке и вообще несерьёзно на него смотреть там какие-то страшные циферки, а по GPS было 240+ на трассе
> Неа. Я просто скажу, что ни одной не было. И все, тебе, если ты захочешь доказать обратное, придётся доказывать. А нет - так моё утверждение будет в силе. quoted1
Ну так если поспорим - конечно же - я приведу один официально зарегестрированный в суде случай разборок из-за проблем со стиралкой, после чего заберу деньги готовы спорить или опять сливаетесь?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Города в штатах не разрушались, так что если городу хотя бы 100 лет, там везде полно старого жилья. quoted2
> > А зачем "разрушать" города для того, чтобы старые здания снести и построить новые ? quoted1
Потому, что для сноса старого здания должна быть ОЧЕНЬ веская причина, таких мало. Просто то, что оно старое - это голимая причина.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неа. Я просто скажу, что ни одной не было. И все, тебе, если ты захочешь доказать обратное, придётся доказывать. А нет - так моё утверждение будет в силе. quoted2
Я не спорю ни с кем ни на какие деньги. Еще раз: хочешь доказывать - доказывай. Не хочешь - моё утверждение останется в силе. Особенно то, что один или 10, или 100 случаев - это проблема для 4-миллионного города. Не будешь - ну и не надо.