Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Существуют статистические данные, свидетельствующие о том, что все союзные республики в разной степени жили за счет России. quoted1
Если существуют "статистические данные",то на них надо давать ссылку. А статистические данные -достоверные и объективные говорят о том,что в СССР и РФ и УССР-были республиками донорами,те как минимум уж Украину РСФСР-не "кормила" Это очень наглядно и отчетливо видно в этих графиках.
>> Сколько заводов построил советский народ вУкраИнне сколько заводов порезали в лом х о х лы. quoted2
>Вообще ни одного завода, в общепринятом смысле, не построил. > Поскольку был не в состоянии строить заводы. > Только фабрики по производству дерьма строил. quoted1
Угу фабрика по выпуску самолетов АН, фабрика "Южмаш" и т.д. Оказывается это были фабрики и выпускали они дерьмо. Вот теперь тоже самое расскажи свидомым, что у них были только фабрики.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так они и не имеют высокий ВВП по сравнению со странами Запада. quoted1
У Китая и РФ сравнительно низкий ВВП? Серьезно? Ладно, не буду ничего обхяснять дальше. Не в коня корм, как я погляжу.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где ты узнаешь, что ВВП - стоимость всех товаров и услуг, произведенных на какой-либо территории, без учета их вывоза куда-либо. quoted1
Вот-вот. И я о том же. Учитыватеся ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВВП, который сам состоит из НАЦИОНАЛЬНОГО и ИНВЕСТИЦИОННОГО. Инвестиционный потом ВЫВОЗИТСЯ в страну инвестора (как правило страну Запада). Поэтому на уровень жизни туземца, его производящего, он ПОЧТИ не влияет НИКАК. И поэтому сравнивать уровень жизни в странах мира по ВВП попросту ГЛУПО.
Южмаш, это немецкие технологии (и оорудование), передовые в 40-е годы. Они даже в 80-е уже устарели окончательно. Не говоря уже о более поздних временах.
>Южмаш, это немецкие технологии (и оорудование), передовые в 40-е годы. Они даже в 80-е уже устарели окончательно. Не говоря уже о более поздних временах. quoted1
А у самих то немцев, что то подобное было в 80-е годы?
> Нет, ну это надо же было такое отморозить — провести капитализмацию экономики в РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ стране (Совок был одной из разновидностей рабовладельческих стран)!!! quoted1
если в ссср были рабы, то кто ими владел?
партийная номенклатура?
так в эту номенклатуру попадали представители простого народа. партийная принадлежность не передавалась по наследству и не спасала от уголовного преследования…
заключение: процесс образования на украине подобен действию микроволновой печки — мозги у пипелов вроде есть, но думать ими не можно.
процесс «перестройки» в ссср шел под цепким руководством иноземцев, которые еще и кредиты на эту «перестройку» давали.
в годы «перестройки» граждане ссср верили в бескорыстное желание иноземцев заключить их в братские объятия общего рынка гарантирующего общее благополучие.
поэтому на вопрос «на фига выпускать станки, если станки можно купить у иноземца?» в ссср закрывались станкостроительные заводы…
кто руководил в этот период ссср?
шеварнадзе, которые делал все для развала ссср.
горбачев, который пропадал в гостях у иноземцев и готов был делать что угодно ради того, что бы его принимали во властных иноземных кабинетах.
козырев, который прославился тем, что заявил «у россии нет национальных интересов»…
короче… горький урок жизни в иллюзиях что иноземцы помогут обустроить державу россияне выучили очень хорошо.
теперь этот урок предстоит усвоить украинцам.
если это ваще возможно с мозгами приготовленными всмятку.
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> если в ссср были рабы, то кто ими владел? quoted1
Сначала рабовладелец в Совке был один, Дугашввили лично. А после 1964 г. рабовладение в Совке было коллективным. И рабовладельцы назывались Политбюро ЦК КПСС. Такая система называлась не социализмом, а развитым социализмом.
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Китая и РФ сравнительно низкий ВВП? > Серьезно? quoted1
Конечно. Сам то хотя бы рейтинги посмотри, какие у них по сравнению с другими странами - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8... Учитыватеся ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВВП, который сам состоит из НАЦИОНАЛЬНОГО и ИНВЕСТИЦИОННОГО. Инвестиционный потом ВЫВОЗИТСЯ в страну инвестора (как правило страну Запада). Поэтому на уровень жизни туземца, его производящего, он ПОЧТИ не влияет НИКАК. Это уже не имеет никакого значения, куда и что вывозится. Имеет значение общая сумма. И уровень жизни в странах с высоким ВВП почти полностью совпадает с его суммой.
> И поэтому сравнивать уровень жизни в странах мира по ВВП попросту ГЛУПО. quoted1
Именно только так и можно сравнивать, тем более что ВВП и уровень жизни соответствуют во всех странах.
⍟ Nataly Noimann (10507), Всё, что я хотел тебе сказать, я тебе уже сказал. Проводить он-лайн экономичекий ликбез для необразованных (бесплатно), это не ко мне.