>>>> >>>>>>>>>>> Та неистери ты так) Ну боишься показать квитанцию, Бог с тобой, тут уже все и так поняли, что ты брехуха. Я тебя про другое спрашиваю) Тут ваши воены (диванные) собрались воевать с ЛДНР, у меня к тебе вопрос, ты своего мужа как отмазывать будешь?)) Чисто женское любопытство >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Никто с вами воевать не собирается. Навоевались, не пустили заразу дальше ОРДЛо. Теперь ждём чтоб вы на Россию свалили, но не берут вас туда, как видишь. Ты и правда думаешь что вас в Украине ждут и хотят? Приднестровье — ваше все. Если б были мозги — учились бы на несчастных ПМР, Абхазии и Осетии
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Я сказал что хотел. Если у тебя проблемы с осмыслением прочитанного, то я то тут причём? Давай напрягись. Я верю что ты сможешь осмыслить текст из 2х предложений. Будет грустно, если это тебе не под силу quoted3
>>>>> Ну то есть всё же проблемы с пониманием прочитанного? Пропей йод. Это полезно для вашего региона. Почему-то вспомнилось слово «францюватые» (исторический факт), в привязке в твоим краям. К чему это я? Ну думаю что ты поняла >>>> Тоесть предложение типа «А чего муже, под юбкой прятал, в 14−15 годах? «русский считает нормальным. Про остальное твоё маразматическое мычание умолчу. В духе Зауралья. В принципе, что с тебя взять >>> quoted3
>>> Ну мычанье я слышу и оно явно не от меня исходит. Соля, я уже понял, что осмысление 2х предложений, для тебя, непосильная задача. Хватит меня в этом убеждать. Так же, я понял, что ты стыдишься об'яснить почему прятала мужа от мобилизации. Мне достаточно. Можешь не отвечать больше, тем более ничего связного, от тебя, добиться не возможно.
>>> >>> P. S напоминаю про йод (обязательно пропей) quoted3
>>Бегом к Авиталь в тему Ликбез, русский. Или ты безнадёжный и бестолковый в плане обучения quoted2
> > ты даже не в состоянии осилить фразу "можешь мне не отвечать". Соля, срочно пропей йод. Ты, уже, не в состоянии осознать элементарных вещей quoted1
от герой, две дамы спорят и он на белом коне. с мужиками поспорить слабо?
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это по первому потоку.А по второму:закупки по необходимости,что не устраивает Путина.Он же расчитывал удвоить обычные поставки,а тут такое западло Запада. quoted2
> > Сейчас цены на газ в контрактах привязаны к споту с некоторым лагом. Так что Газпрому выгодно как можно дольше не запускать СП-2. >
> На фоне проблем в Китае весь американский газ будет уходить туда - а значит, высокие цены на споте в Европе это надолго. > > Привыкайте. quoted1
На счёт Китая-это ложь Путина.Вспомните,до санкций он не строил потоки в Китай.И не строил потому,что китайцам было дорого платить по западным ценам.А сейчас,когда санкции и Россия лишина западных рынков,резко развернулась "дружить"с Китаем.Экспорт туда приносит меньше доходов,чем в ЕС.
> Авиталь для меня просто Авиталь. > Как и РедХет. Шатающиеся особи. quoted1
ты меня сейчас пугаешь, они тебя тут отоварили грубо, что у тебя на них обида я думала шо такая успешна базарна тётка никому не завидует, а тут вон оно чо)))
> Но тему она открыла таки по делу. Начать ей бы из своих следовало, а не на публику работать. Непочатый край работы для грамотейки quoted1
Соля я не работаю посыльной как тут некоторые у вас, так что свои обиды на Авталь и Редхед пиши им лично, или кишка тонка?)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это по первому потоку.А по второму:закупки по необходимости,что не устраивает Путина.Он же расчитывал удвоить обычные поставки,а тут такое западло Запада. quoted3
>> >> Сейчас цены на газ в контрактах привязаны к споту с некоторым лагом. Так что Газпрому выгодно как можно дольше не запускать СП-2. >> quoted2
> >
>> На фоне проблем в Китае весь американский газ будет уходить туда - а значит, высокие цены на споте в Европе это надолго.
> > На счёт Китая-это ложь Путина.Вспомните,до санкций он не строил потоки в Китай.И не строил потому,что китайцам было дорого платить по западным ценам.А сейчас,когда санкции и Россия лишина западных рынков,резко развернулась "дружить"с Китаем.Экспорт туда приносит меньше доходов,чем в ЕС. quoted1
Да? А чего тогда США весь свой сжиженный газок в Китай толкают? Потому, что там можно меньше денег поиметь, чем в ЕС? Ну, голову-то включи.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это по первому потоку.А по второму:закупки по необходимости,что не устраивает Путина.Он же расчитывал удвоить обычные поставки,а тут такое западло Запада. quoted2
> > Западло. > > Поступления в бюджет России от продажи нефти и газа могут составить в 2021 г. почти 9 трлн руб. ($125 млрд) , считает старший директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам международного рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко. >
> "Это на $50 млрд больше, чем в 2020 г., и примерно на $40 млрд больше, чем могло быть, если бы макроэкономические параметры соответствовали нашим ожиданиям на начало года", – ответил Маринченко на запрос ТАСС. > > https://www.vesti.ru/finance/article/2625201 quoted1
Могут быть...
На 50 млрд дол.больше,чем в 2020-это когда потребление резко упало из-за пандемии,все сидели на каронтине.Цены набензин упали,а с ними и на газ. Манипуляция-это один из способов русской пропаганды.
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это по первому потоку.А по второму:закупки по необходимости,что не устраивает Путина.Он же расчитывал удвоить обычные поставки,а тут такое западло Запада. quoted3
>> >> Западло.
>> >> Поступления в бюджет России от продажи нефти и газа могут составить в 2021 г. почти 9 трлн руб. ($125 млрд) , считает старший директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам международного рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко. >> quoted2
> >
>> "Это на $50 млрд больше, чем в 2020 г., и примерно на $40 млрд больше, чем могло быть, если бы макроэкономические параметры соответствовали нашим ожиданиям на начало года", – ответил Маринченко на запрос ТАСС. >> >> https://www.vesti.ru/finance/article/2625201 quoted2
>
> Могут быть... > > На 50 млрд дол.больше... quoted1
А то, что точно на 40 млрд. больше - ты не увидел, да?
> Да? А чего тогда США весь свой сжиженный газок в Китай толкают? Потому, что там можно меньше денег поиметь, чем в ЕС? Ну, голову-то включи. quoted1
Трампа возмущал факт:Россию ЕС обвинил и санкционаровал,но продолжает экономической сотрудничество.А Америка друг и не имеет право экспортировать газ в ЕС.
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Solya (Solar),
>> Авиталь для меня просто Авиталь. >> Как и РедХет. Шатающиеся особи. quoted2
> ты меня сейчас пугаешь, они тебя тут отоварили грубо, что у тебя на них обида я думала шо такая успешна базарна тётка никому не завидует, а тут вон оно чо)))
>> Но тему она открыла таки по делу. Начать ей бы из своих следовало, а не на публику работать. Непочатый край работы для грамотейки quoted2
> Соля я не работаю посыльной как тут некоторые у вас, так что свои обиды на Авталь и Редхед пиши им лично, или кишка тонка?))) quoted1
Про какие обиды ты? Чего ты все так усложнила и вывернула. Я написала Домовенку Кузе. Ты чего впряглась за него? А про маму, которая живет среди бандеровцев, а не благоденствует в ДНР при успешной дочери, ты промолчала
> Да? А чего тогда США весь свой сжиженный газок в Китай толкают? Потому, что там можно меньше денег поиметь, чем в ЕС? Ну, голову-то включи. quoted1
Трампа возмущал факт:Россию ЕС обвинил и санкционаровал,но продолжает экономической сотрудничество.А Америка друг и не имеет право экспортировать газ в ЕС. Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экспорт туда приносит меньше доходов,чем в ЕС. quoted2
>
> Я правильно понимаю, что сейчас США было бы выгоднее продавать газ в ЕС, а не Китай? > > Если нет - то с чего ты решил, что Россия с Китаем торгует не по тем же самым ценам, что США торгует с Китаем? quoted1
Потому что существует дорогой западный рынок и при этом ограниченный и восточный дешёвый,куда берут всех.
Отношения с Китаем в отношении газа зависят от их экономических отношений.Американцы слишком много туда вложились,возможно соглашаются типа дашь на дашь.Взамен чего-то дешёвого в Америку,продают газ дешевле.Международная торговля-это не рынок,т.е. базар.
>> Да? А чего тогда США весь свой сжиженный газок в Китай толкают? Потому, что там можно меньше денег поиметь, чем в ЕС? Ну, голову-то включи. quoted2
> > Трампа возмущал факт:Россию ЕС обвинил и санкционаровал,но продолжает экономической сотрудничество.А Америка друг и не имеет право экспортировать газ в ЕС. quoted1
Шта? Почему это американские производители газа не имеют права продавать его в ЕС?
> Трампа возмущал факт:Россию ЕС обвинил и санкционаровал,но продолжает экономической сотрудничество.А Америка друг и не имеет право экспортировать газ в ЕС. quoted1
Вот это не понял. Кто запрещает США поставки газа в ЕС? Почему они не имеют на них права?
> Про какие обиды ты? Чего ты все так усложнила и вывернула.. Я напилась Домовенку Кузе. Ты чего впряглась за него? quoted1
ну почитай себя)) Авиталь и Редхед такое впечатление, что в борщ тебе наплевали и ты ложкой тёпаешь Ну а на счёт впрягаться, я буду делать то, что хочу и не спрашивая у какой то там торгашки женскими трусами)
> А про маму, которая живет среди бандеровцев, а не благоденствует в ДНР при успешной дочери, ты промолчала quoted1
Соля ты настолько глупа, что даже не понимаешь, почему я промолчала, вот твой защитник Рафаэль поумней тебя оказался
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это по первому потоку.А по второму:закупки по необходимости,что не устраивает Путина.Он же расчитывал удвоить обычные поставки,а тут такое западло Запада. >>> >>> Западло. quoted3
>>> Поступления в бюджет России от продажи нефти и газа могут составить в 2021 г. почти 9 трлн руб. ($125 млрд) , считает старший директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам международного рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко. >>> quoted3
>>
>>
>>> "Это на $50 млрд больше, чем в 2020 г., и примерно на $40 млрд больше, чем могло быть, если бы макроэкономические параметры соответствовали нашим ожиданиям на начало года", – ответил Маринченко на запрос ТАСС. >>> >>> https://www.vesti.ru/finance/article/2625201 quoted3