>> >> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я повторю свой вопрос
> >
>>>>
> >
>>>> Вы его повторили, я это заметил. Молодец. Кто Вы, чтобы я счёл для себя интересным на этот вопрос отвечать?
>>>
>>> Какая разница, мы на форуме, здесь все равны
>> >> Ну так в этом случае мой ответ - "Какая разница, мы на форуме, здесь все равны"
> > Судя по тому, что вы начинаете юлить
Это Вы хорошо сами свой ответ приложили .. от души, мордой так-сказать в грязь. Опять молодец.
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> ответ-нет.
Ответ был дан вопросом (риторическим) - Вы кто такой, чтобы я даже задумался - давать ли Вам этот ответ.
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> А если нет, то с чего вы взялись рассуждать о вещах, в которых несведущи?
Поскольку Вы только-что сами себе что-то навыдумывали и пытаетесь меня спросить на основании навыдуманного Вами же - советую адресовать этот Ваш вопрос самому себе. А мне пытаться возражать только фактами и аргументами, если способны, конечно
>>> >>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я повторю свой вопрос
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Вы его повторили, я это заметил. Молодец. Кто Вы, чтобы я счёл для себя интересным на этот вопрос отвечать? >>>>
> >
>>>> Какая разница, мы на форуме, здесь все равны
>>> >>> Ну так в этом случае мой ответ — «Какая разница, мы на форуме, здесь все равны»
>> >> Судя по тому, что вы начинаете юлить
> > Это Вы хорошо сами свой ответ приложили. от души, мордой так-сказать в грязь. Опять молодец. > > Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ответ-нет.
> > Ответ был дан вопросом (риторическим) — Вы кто такой, чтобы я даже задумался — давать ли Вам этот ответ.
> > Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если нет, то с чего вы взялись рассуждать о вещах, в которых несведущи?
> > Поскольку Вы только-что сами себе что-то навыдумывали и пытаетесь меня спросить на основании навыдуманного Вами же — советую адресовать этот Ваш вопрос самому себе. А мне пытаться возражать только фактами и аргументами, если способны, конечно
Ну так я и не считаю себя компетентным в этой области и не спорю на темы в которых полный профан, как вы могли заметить. И если выбирать между мнением эксперта по вооружениям и вами, я безусловно выберу первого. Вы похоже специалист широкого профиля, ну как тот суслик, который агроном.
> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Георгиу (Георгиу), Почему США не отбомбились по РФ когда у вас Крым РФ забрала?.Вы — терпилы, планида ваша такая: терпеть и страдать…
>Потому что Крым это внутреннее дело Украины. И у Украины на тот момент не было соглашение на военное взаимодействие в случае нападения на территорию Украины.
> И сейчас вроде как нет. Есть более интересный момент! Нападение на учебные центры США на территории Украины, США вполне имеют право считать нападением на территорию США!! > А вот насчёт планиды ты абсолютно не прав! Это нынешняя и будущая планида всех россиян! > Украинцы же не терпят, а СОПРОТИВЛЮТСЯ военной агрессии своего врага- России!
По аналогии: Украина - внутренне дело СССР (его преемника). Если возвращаются все, то все. А США - это США, это не Украина. Для них Украина - это Афганистан, Ирак и т.п. Да и не так страшен чёрт, как его малюют.
>>>>> Какая разница, мы на форуме, здесь все равны >>>>
>>>> Ну так в этом случае мой ответ — «Какая разница, мы на форуме, здесь все равны» >>> >>> Судя по тому, что вы начинаете юлить
>> >> Это Вы хорошо сами свой ответ приложили. от души, мордой так-сказать в грязь. Опять молодец.
>> >> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ответ-нет.
>> >> Ответ был дан вопросом (риторическим) — Вы кто такой, чтобы я даже задумался — давать ли Вам этот ответ.
> >
>>
>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если нет, то с чего вы взялись рассуждать о вещах, в которых несведущи?
>> >> Поскольку Вы только-что сами себе что-то навыдумывали и пытаетесь меня спросить на основании навыдуманного Вами же — советую адресовать этот Ваш вопрос самому себе. А мне пытаться возражать только фактами и аргументами, если способны, конечно
> > Ну так я и не считаю себя компетентным в этой области и не спорю на темы в которых полный профан, как вы могли заметить.
Я заметил обратное, но мне лень это Вам доказывать, да и бисера жалко.
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> И если выбирать между мнением эксперта по вооружениям и вами, я безусловно выберу первого.
(пожимая плечами) поскольку Вы обо мне ну ничего не знаете, эта Ваша гипотеза звучит забавно по меньшей мере. Но опять же — в целях экономии бисера — выбирайте мнение эксперта — он же правильно сказал
По словам эксперта, в Ливии под удары БПЛА могли попасть «Панцири» первых моделей, в которых не учитывалась необходимость защищаться от таких целей, как ударные дроны. Поэтому все закономерно.
Я Вам даже помогу понять написанное. Согласно сказанному экспертом — в мире ещё недавно существовало не нулевое множество ЗРК панцирь, которые по определению при встрече огребают от БПЛА потому-что не способны от них защититься.
Возражения по этому мнению эксперта у Вас есть?
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Вы похоже специалист широкого профиля, ну как тот суслик, который агроном.
Судя по Вашим высказываниям, пытаться угадать что-то обо мне — это не Ваш конёк. ни разу
>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А если нет, то с чего вы взялись рассуждать о вещах, в которых несведущи?
>>> >>> Поскольку Вы только-что сами себе что-то навыдумывали и пытаетесь меня спросить на основании навыдуманного Вами же — советую адресовать этот Ваш вопрос самому себе. А мне пытаться возражать только фактами и аргументами, если способны, конечно
>> >> Ну так я и не считаю себя компетентным в этой области и не спорю на темы в которых полный профан, как вы могли заметить.
> > Я заметил обратное, но мне лень это Вам доказывать, да и бисера жалко. > > Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если выбирать между мнением эксперта по вооружениям и вами, я безусловно выберу первого.
> > (пожимая плечами) поскольку Вы обо мне ну ничего не знаете, эта Ваша гипотеза звучит забавно по меньшей мере. Но опять же — в целях экономии бисера — выбирайте мнение эксперта — он же правильно сказал > > > По словам эксперта, в Ливии под удары БПЛА могли попасть «Панцири» первых моделей, в которых не учитывалась необходимость защищаться от таких целей, как ударные дроны. Поэтому все закономерно. > > Я Вам даже помогу понять написанное. Согласно сказанному экспертом — в мире ещё недавно существовало не нулевое множество ЗРК панцирь, которые по определению при встрече огребают от БПЛА потому-что не способны от них защититься. > > Возражения по этому мнению эксперта у Вас есть?
> > Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы похоже специалист широкого профиля, ну как тот суслик, который агроном.
> > Судя по Вашим высказываниям, пытаться угадать что-то обо мне — это не Ваш конёк. ни разу
Мне о вас угадывать ничего не надо. Уже неинтересно. Слишком много ненужного пафоса от вас. Всего хорошего
21:42 30.10.2021
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Мне о вас угадывать ничего не надо. Уже неинтересно. Слишком много ненужного пафоса от вас.
Вот и славно трам-пам-пам.
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Всего хорошего
Пока-пока. Если сумеете на сказанное мной аргументированно возражать начать - вместо попыток вспомнить Паниковского - пишите.
>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Я с этим полностью согласен. НО я же не говорю про всю Украину пусть их там поляки с венграми пилят, не наше дело. Я про ЛДНР. Неужели не заслужили ? >>>>>> А одесса?
>>>>> Одесса ? как и вся Украина. Одесситов сожгли никто больше не пукнул. Если совсем худо переезжаем в РФ, примем. . ЛДНР 7 уже почти 8 лет сражается за свою землю. А остальная Украина нахрен, живите на свои, еще нам не прикатило 30 млн голодных ртов кормить которые по хатынкам отсиживаются. Путин приди порядок наведи. Нах. >>>> понятно.. >>> Вы считаете это неправильно ?
>>украина - это Россия. Так или иначе их проблемы это наши проблемы. Но как их решать? надеюсь да, без войны. А там как получится.
>Уж извини камрад. Их проблемы это их проблемы. Нам нужно защитить ЛДНР, наших граждан, наших соотечественников. А Укрина да бог сним пусть сожрут друг друга, больше кислорода на планете останется.
Не сожрут. Просто так мы оставим эту проблему своим внукам...
22:39 30.10.2021
Вчера в ЛНР сбили опять беспилотник, правда не байрактар. Но главное, что сбивают Шота не летают байрактары незалежнюков))
22:41 30.10.2021
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> Вчера в ЛНР сбили опять беспилотник, правда не байрактар. Но главное, что сбивают Шота не летают байрактары незалежнюков))
судя по тому, что вообще-то там запрещено летать беспилотникам - кроме как ОБСЕ-шным ... либо ОБСЕ-шный сбили либо сами свой, либо фейк
22:45 30.10.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> либо ОБСЕ-шный сбили либо сами свой, либо фейк
ну, все логично... когда удачно кудато запулили - хоть и не попали.. то это - херойская Украина..
как кого то сбили это ОБСЕ или фейк.. все просто..
22:47 30.10.2021
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> Вчера в ЛНР сбили опять беспилотник, правда не байрактар. Но главное, что сбивают Шота не летают байрактары незалежнюков))
В шахтах говорят и торы есть А если глубже копнуть, поди и дивизион панцирей найти можно
Шота не летают байрактары незалежнюков))
