> Вроде все правильно написано, но...
>
> Ведь песня про "батько наш Бандера и мато Украина" обогнала саму Адель
>

> Когда «украинский кризис» закончится, пример этой постсоветской республики станет хрестоматийным.
>
> История дала украинской государственности возможность совершить полный цикл.
>
> Сначала развернуться, чтобы затем свернуться.
> После завершения украинского проекта никто не сможет сказать, что его осуществлению кто-то «помешал».
>
> Пенять на «злых #####ейquot не получится.
>
> Все, что случилось в этом краю за последние 30 лет, делалось так, как хотели сторонники украинской независимости.
>
> Буквально все произошло так, как они мечтали.
>
>
>
>
>
> Начнем с того, что независимость досталась Украине мирным путем.
>
> Никакой всенародной (а тем более вооруженной) борьбы за нее не было. Никто не приносил на алтарь державы каких-то особенных жертв.
>
> Так, отдельные активисты совершили несколько демаршей и митингов. Параллельно с работой украинских номенклатурщиков от КПСС. Которым, по справедливости, Украина и обязана своей независимостью.
>
> Государственная независимость Украины — чисто номенклатурное деяние. И чисто номенклатурный интерес.
>
> Украинские полковники захотели стать генералами. Секретари посольств — самостоятельными дипломатами. А верхушка коммунистической партии решила избавиться от контроля со стороны Москвы.
>
> Вот и все.
>
> Все остальные разговоры о «вековечном стремлении украинцев к независимости» — лишь пропагандистский шум.
>
> Сохранились записи уличных опросов начала 1990-х. На них немного потерянные жители УССР все, как один, твердят, что хотят остаться вместе с Россией, в какой-то форме обновленного Союза, но иметь все преимущества, связанные с независимостью. Прежде всего продуктово-имущественного характера.
>
> Глупые, глупые люди…
>
> Именно изобилие продуктов и обещали пропагандисты, еще до конца не успевшие из коммунистических переобуться в нацистских.
>
> Мол, мы «накормим всю Европу ковбасою и салом». Был запущен миф о «золоте Полуботка», спрятанном в английских банках. Якобы проценты с этого золота позволят всем гражданам Украины жить безбедно, даже не работая.
>
> Естественно, наивные постсоветские граждане купились на эти дешевые приманки! Тем более что вокруг самой независимости было напущено достаточно тумана.
>
> УССР дважды провозгласила независимость. 16 июля 1990 года Верховный совет УССР (коммунисты!) принял «декларацию о суверенитете». Данная декларация являлась основанием для заключения нового союзного договора. Именно так ее и восприняло население Украины. 24 августа 1991 года та же Верховная Рада приняла еще один документ — «Акт провозглашения независимости Украины».
>
> Бюллетень, предложенный людям на референдуме о независимости 1 декабря 1991 года, содержал один-единственный вопрос: «Поддерживаете ли вы Акт о независимости Украины»?
>
> Что тоже, в общем, не противоречило информационному шуму о «какой-то новой форме союза». Эдакий «выбор без выбора», к которому привыкли советские граждане.
>
> Напомню, в СССР голосовали за безальтернативного кандидата от «блока коммунистов и беспартийных», и все выборы сводились к формальности: начальство сказало — пойдем, проголосуем. Так случилось и в этот раз.
>
> Излишне говорить, что никакой альтернативной партии или общественного движения, выступавшего за единство с Россией, в советской Украине не было и не могло быть. Только коммунисты. И националистический «Рух», созданный этими же коммунистами под чутким присмотром КГБ. А они как раз и были заняты оформлением независимости.
>
> Масла в огонь подлило и бездарное выступление гэкачепистов с их трясущимися руками. Националисты кивали — «неужели вы хотите быть с ними»?
>
> Параллельно с референдумом о независимости проводились выборы президента Украины. Ставший первым президентом коммунистический номенклатурщик Кравчук вовсю агитировал за независимость.
>
> Его «обращение к русским соотечественникам» обещало русским Украины государственную защиту, сохранение связей с Россией и полное удовлетворение их политических, экономических, социальных и культурных запросов.
>
> Это обращение разошлось миллионными тиражами и обещало, что «ни в коем случае не будет допускаться насильственная украинизация русских», а любые попытки дискриминации по национальному признаку «будут решительно пресекаться.»
>
> Но фактическая дискриминация шла уже давно.
>
> Еще в советское время на территории УССР проводилась украинизация русских. Шла она тем более успешно, что русские и украинцы ничем внешне не отличаются, украинский язык похож на русский (ведь изначально он являлся всего лишь региональным диалектом). Поэтому перейти с русского на украинский и объявить себя украинцем никогда и никому не представляло большого труда.
>
> Это и сыграло роковую роль с русским большинством на землях Киевской Руси. Советчина придушила русскую национальную идентичность. А украинизация задала направление для перемены этой идентичности. Русские превращались в украинцев. Неспешно, как лягушки на медленном огне.
>
> На это превращение работало все — система образования, СМИ, государственная политика. Неслучайно в нормативном украинском языке отсутствует слово «русские». И этнические русские Украины, и российские граждане обозначаются одним словом — «россияне» (росiяни).
>
> Кто же захочет идентифицировать себя с государством, гражданином которого не является! Даже в заявлениях российских политиков не звучало слово «русский», речь шла только о «русскоязычных украинцах».
>
> По сути и по происхождению русские, таким образом, становились частью украинского национального проекта. И с 2014-го года потомки русских тоже пошли в самооборону Майдана. В «Правый сектор», запрещенный в РФ. И в итоге с оружием в руках стали воевать против русских Донбасса…
>
> Проект украинского государства мог бы стать конструктивным. Если бы с самого начала это государство строилось не как государство украинской нации (якобы исторически угнетенной русскими, а значит, враждебной им). А как эдакая «альтернативная Русь». С опорой на наследие княжьего Киева. Как государство, дружественное к своим русским гражданам.
>
> Учитывая мягкость климата и меньшую забюрократизированность, такая Украина-Русь стала бы чем-то вроде Финляндии в Российской империи. Местом дачного отдыха, спокойного ведения некрупного бизнеса и «лежкой» для российской оппозиции.
>
> Однако этого не произошло.
>
> Ставка изначально была сделана на украинство как антирусскость. И эта антирусскость реализовывалась то мягко, то жестко.
>
> А уж после 2014 года дружественная Украина стала невозможной. Ту, другую, дружественную Украину олицетворял Олесь Бузина. Коренной малоросс, считавший себя русским и умевший обосновать естественность этой позиции. Его убийством коллективное, организованное украинство подвело черту. Расписалось в том, что русско-украинская Украина больше невозможна.
>
> Что будет или — или.
>
> Организованное украинство — потому что никто с «украинской» стороны убийство не осудил. Совершили его украинские нацисты («активисты-радикалы», как их политкорректно называют в украинском медиаполе).
>
> Убийцы найдены, весь путь их расследован, биоматериалы собраны. Но государство их не наказывает, тем самым солидаризируясь с подонками. А украинская общественность подонкам рукоплещет, разделяя с ними ответственность за убийства.
>
> И убийств все больше, и убивают не только русофилов (хотя они в этом списке первые).
>
> Убивают даже своих, русофобов.
>
> Из-за имущественных споров и просто из-за бытовых размолвок. Украина разрешает убивать определенной касте своих граждан — нацистам, участникам АТО. Они в Незалежной «равнее» всех остальных.
>
> Майдан подвел черту самой идее украинской государственности.
>
> Всем стало очевидно, что не идущая в сторону России Украина становится не только врагом России. Но и банкротом.
>
> Как государство, она становится невозможной.
>
> Монополию на насилие государство отдало боевикам.
>
> Законность отменена за ненужностью.
>
> Вооруженные силы ведут огонь по восставшему Донбассу (против закона — по собственным гражданам).
>
> Единственная автономная единица, Крым, поспешила сбежать из зачумленного украинского барака.
>
> Остатки активов по дешевке передаются закордонным партнерам.
>
> Собственные жадные олигархи, такие как Порошенко, сменяются непосредственными западными марионетками, такими как Зеленский.
>
> Государство превращается в военный лагерь, направленный против России.
>
> Чтобы в процессе этого превращения закономерно саморазрушиться.
>
> И вновь, по частям… войти в состав русского государства.
>
> Как это, собственно, и было в истории.
>
> И будет снова.
>
> Ведь украинская независимость приносит прибыль только иудам. Которые в ней заинтересованы.
>

> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>> не самый большой в мире...
quoted2