>>>>> Заимствованные мощности Беларуси и Словакии используются для стабильной работы заводов их владельцами, которые приносят им прибыли, частными предпринимателями. >>>> Я с вами полностью согласен. Обливать говном Батьку, называть его самопровозглашенным. Но если он готов давать электричество, я бы тоже взял <nobr>Т. е.</nobr> условный пример я соседа послал нах, обозвал его говном. А через пару дней зашел бы к нему с просьбой дать мне шуруповерт и он дал бы. Ну в чем проблема Все правильно делаете. >>> >>> Ясно. >>> >>> …Еду в Магадан… >>> >>> Если вы уж пребываете на политическом форуме, то отвыкайте от зоновских понятий, где за не верно сказанное или истолкованное неправильно слово можно и заточенную ложку меж ребер получить. >>> >>> Политика это дело гораздо сложнее, чем понятия, так знакомые многим жителям постсоветского пространства. >>> >>> К условному примеру — Талибан официально считается террористической организацией в РФ, а недавно МИД РФ провел с одним из лидеров движения закрытые переговоры и по ходу весьма успешные, судя по довольной физиономии Лаврова.
>>> >>> Тоесть: >>> Государство Российское о чем-то там договаривается с людьми, которых объявило официально преступниками, имеет с ними какие-то дела.
> >
>>>
>>> Нет проблем. >>>
>>
> >
>>
>>> Это политика, а не понятия. >>> >>>
>>Это понятно. В России даже с нацистами с Украины общаются, не то что с Талибаном. Вопрос то другой. Насколько необходимо Лукашенко помогать украинцам, которые первыми его потом подставят?
> > С украинскими нацистами общается… > > Даже так? >
> Не знал. > > Но, не удивлен этому факту, российское руководство вообще не брезгует вести дела ни с кем, даже с натуральными людоедами будет сотрудничать в стремлении выполнить свои какие-то цели.
Я рад, что вы адекватно оцениваете власть на Украине и попытки российского руководства общаться с ними, спасая людей на Донбассе.
> Хотя при этом прививает простым гражданам РФ высокие моральные нормы — с тем не водись, туда не ходи, с этим не общайся, потому что они фашисты, террористы, людоеды <nobr>и т. д.</nobr>
Власть в любой стране старается, через подконтрольные СМИ, привить свою точку зрения гражданам по тем или иным проблемам. Но зомбированные люди, в том числе и на Украине, где просто запретили оппозиционные телеканалы, этого не понимают.
> Лукашенко в курсе, что Украина его не поддерживает. > > Какая тогда может быть подстава?
Подстава это жаргонное слово и в русском языке означает нарушение ранее принятых обязательств, норм морали, мошенничество… Похоже, Лукашенко считает власть на Украине похожей на европейскую, где его не поддерживают, но не станут нарушать договора, обманывать и мошенничать. Но вы считаете, что Украина должна подставить Лукашенко, так как его не поддерживает? Скольких ещё вы обманули и кинули на основании того, что вы их не поддерживаете?
> Вот, если бы поддерживала и резко сменила поддержку на обвинения — это была бы подстава. > > А так — никакой подставы нет.
Это и была подстава после выборов в Белоруссии. Но Лукашенко одного раза видимо не достаточно. >
