Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> знакомые песни патриетов, когда их мордой прямо в правду, опять-а хде фаши доказательства, настам не стояло!? quoted2
> > Что-то требовалось доказать, про знакомые песни ура укро-патриотов) я хоть как-то попытался аргументировать, сейчас попробуйте так же сделать в любом из последних видосов украинца Шария....... quoted1
батенька, Шарий это такое же ваше изобретение как и зеленые человечки в Крыму, ихтамнет, и настам не стояло. Таким в России вы клеите ярлыки иноагентов, а потом ату его, он несет чушь собачью на иностранные деньги и тут я с вами соглашусь-Шарий таки несет чушь на ваши же деньги. И эту чушь вы все время пытаетесь выдать за правду матку
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> знакомые песни патриетов, когда их мордой прямо в правду, опять-а хде фаши доказательства, настам не стояло?! quoted3
>>
>> Что-то требовалось доказать, про знакомые песни ура #####атриотов я хоть как-то попытался аргументировать, сейчас попробуйте так же сделать в любом из последних видосов украинца Шария……. quoted2
>батенька, Шарий это такое же ваше изобретение как и зеленые человечки в Крыму, ихтамнет, и настам не стояло. > Таким в России вы клеите ярлыки иноагентов, а потом ату его, он несет чушь собачью на иностранные деньги и тут я с вами соглашусь-Шарий таки несет чушь на ваши же деньги. > И эту чушь вы все время пытаетесь выдать за правду матку quoted1
Ну вот видишь и вот поговорили) и почему тогда я должен верить вашему такому же купленному упоротому русофобу блогеру, а не Шарию, украинцу? потому что ты так решил и по другому быть не может?
> Александр Ходаковский, главарь батальона боевиков в 14м году, экс-секретарь Совета безопасности так называемой ДНР, признался в интервью, что давал приказ на обстрел градами города Яиноватая, от чего были убиты и ранены местные жители города. Пророссийская пропаганда, конечно же, приписала эти обстрелы ВСУ, чем в очередной раз опозорилась.
> Ролик не длинный, 6 мин. Прямая речь Ходаковского начинается с 2мин 18сек. > > Вот такие вот "защитнички" достались русскоязычному населению Донбасса. Защитили людей от собственной жизни! quoted1
нечего удивительного в этом нет, просто БИЗНЕС на крови. а ещё говорят, ничего личного, бизнес понимаешь ли.
Нет, свидомые, мы тем от нас и отличаемся, что по сути можем занять нейтральную позицию, вас понять можно, в оболваненном свидомо сознании быть по другому не может, прокричало какое то очередное чудо урааа СУГС и побежали вы радостно защищать своё -Батько наш Бандеро-, что вполне даже нормально,.....мы можем спокойно заценить, когда то посмеяться над вами, как то посоветовать что ли о том, что хватит уже быть идиотами и давайте что то уже решать......
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотрел всё, раскручивая свой блог, по рекламе в конце особенно заметно), русофоб блогер нашёл подтверждение и валит всё на рос. сми и главарй террористов ЛДНР, что все врут и доблестное ВСУ АТО ни в чем не виновато, а радостная местная свидомая публика подхватила это начинание, в свидомом угаре снова и снова готовая обвинять во всём Путина и РФ), …….да норм это, каждый видит, то что хочет видеть, почему-то когда подобное здесь выставлялось не раз и пытались говорить о бомбежках от АТО ВСУ, вся свидомая тусовка только и могла промычать, что такое бывает на войне при захвате вражеских территорий и всегда бомбит только ЛДНР, а доблестные, белые и пушистые АТО ВСУ ничего плохого сделать не могут, они же не такие, они освободители от оккупантов) quoted1
Любой блогер раскручивает свой канал и большинство просят задонатить. Какие у тебя к этому претензии?
В остальном твоя тирада есть прекрасный образец манипуляции, где на конкретные озвученные факты признания боевика в совершении преступления и подтверждения конкретного случая вранья рос. пропаганды, ты просто начинаешь строчить набор неадекватных лозунгов.
У тебя есть ответ на конкретный вопрос, почему так называемый "защитник жителей Донбаса" обстрелял город этих жителей и поубивал их?
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это тоже самое, где Шарий всё раскладывает по полочкам в своих видосах, ссылаясь на факты и укросмии, пытаясь донести до адекватного населения правду, но там ответ один, Шарик кремлебот и мы его не смотрим), на вопрос, чего не смотрим, там ваше всё украинское и ничего более? Да он же проплаченный путинский тролль, ему нельзя верить) вот и в Москву недавно сбежал, но и оттуда его выгнали))), …что я хочу этим сказать, что мы хотя бы можем посмотреть любой видос от вашей откровенной СУГС пропаганды и хоть как-то его аргументироаать, оболваненные потоком информации свидомые обратное сделать не могут (…… quoted1
Это не то же самое. По тому ролику Шария, который я посмотрел тогда по твоей рекомендации и по нескольким кускам из других его видео, могу сказать, что они состоят из манипуляций с какими-то публикациями и сплетнями, которые он сам интерпретирует, как хочет, обильно поливая это своими кривляниями, видимо, думая, что он очень остроумный. Вот эти твои фразы "свидомая тусовка", "в свидомом угаре", "белые и пушистые ВСУ" и т.п. явно из лексикона Шария. Как говорят, с кем поведёшся, от того и наберёшся.
В этом же ролике Казанского есть прямая речь самого Ходаковского, на основании которой блогер делает вполне логичные выводы. Которые, впрочем, может сделать любой здравомыслящий человек и без него.
Если ты предоставишь видео Шария аналогично этому, где будет прямая речь с признанием того, кого он изобличает, тогда и поговорим. Только время указывай, где там прямая речь начинается. Если она там будет, я посмотрю видео полностью.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр Ходаковский, главарь батальона боевиков в 14м году, экс-секретарь Совета безопасности так называемой ДНР, признался в интервью, что давал приказ на обстрел градами города Яиноватая, от чего были убиты и ранены местные жители города. Пророссийская пропаганда, конечно же, приписала эти обстрелы ВСУ, чем в очередной раз опозорилась. quoted2
> >
>> Ролик не длинный, 6 мин. Прямая речь Ходаковского начинается с 2мин 18сек. >>
>> Вот такие вот "защитнички" достались русскоязычному населению Донбасса. Защитили людей от собственной жизни! quoted2
> > > нечего удивительного в этом нет, просто БИЗНЕС на крови. а ещё говорят, ничего личного, бизнес понимаешь ли. quoted1
Бизнес там делается конкретный, это понятно. Но от этого, конкретно, случая профита финансового нет никакого. Эта история о наглости и вранье терросристов, которые маскируються под защитников.
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тоже самое, где Шарий всё раскладывает по полочкам в своих видосах, ссылаясь на факты и укросмии, пытаясь донести до адекватного населения правду, но там ответ один, Шарик кремлебот и мы его не смотрим), на вопрос, чего не смотрим, там ваше всё украинское и ничего более? Да он же проплаченный путинский тролль, ему нельзя верить) вот и в Москву недавно сбежал, но и оттуда его выгнали))), …что я хочу этим сказать, что мы хотя бы можем посмотреть любой видос от вашей откровенной СУГС пропаганды и хоть как-то его аргументироаать, оболваненные потоком информации свидомые обратное сделать не могут (…… quoted2
> > Это не то же самое. По тому ролику Шария, который я посмотрел тогда по твоей рекомендации и по нескольким кускам из других его видео, могу сказать, что они состоят из манипуляций с какими-то публикациями и сплетнями, которые он сам интерпретирует, как хочет, обильно поливая это своими кривляниями, видимо, думая, что он очень остроумный. Вот эти твои фразы «свидомая тусовка», «в свидомом угаре», «белые и пушистые ВСУ» и т. п. явно из лексикона Шария. Как говорят, с кем поведёшся, от того и наберёшся. >
> В этом же ролике Казанского есть прямая речь самого Ходаковского, на основании которой блогер делает вполне логичные выводы. Которые, впрочем, может сделать любой здравомыслящий человек и без него. > > Если ты предоставишь видео Шария аналогично этому, где будет прямая речь с признанием того, кого он изобличает, тогда и поговорим. Только время указывай, где там прямая речь начинается. Если она там будет, я посмотрю видео полностью. quoted1
Если подать только часть предложения, не отражающую суть посыла, то будет явно искажено и содержание. Обычный приёмчик тупых пропагандистов. Мнение же Ходаковского размещено выше.