> 9:30 РФ проиграла Хорватии в решающем матче за выход на чемпионат мира по футболу в Катаре > Встреча проходила в хорватском Сплите и завершилась со счетом 0:1… quoted1
> Хорваты были на две головы сильнее > Исход матча справедлив на 100 % > quoted1
Зенит в 2008 г. был на пять голов сильнее Луча... Однако, подобное болото и ливень свели на нет разницу в классе. Только нашим тогда не повезло - так и закончили 0:0, а хорватам повезло. Неважно, кто был сильнее. Важно, что был шанс выйти напрямую, а теперь большой вопрос, получится ли через стыки.
Однако, проигрыш прежде всего тренерский. Что делали в первом тайме Бакаев и Ионов, уровень второй восьмерки, при том, что в полной готовности находились Мостовой и Ерохин? И нафига изначально было отстаивать ничью, если можно было больше времени поискать счастье в атаке?
> > гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорваты были на две головы сильнее >> Исход матча справедлив на 100 % >> quoted2
>Зенит в 2008 г. был на пять голов сильнее Луча... > Однако, подобное болото и ливень свели на нет разницу в классе.
> Только нашим тогда не повезло - так и закончили 0:0, а хорватам повезло. > Неважно, кто был сильнее. > Важно, что был шанс выйти напрямую, а теперь большой вопрос, получится ли через стыки. quoted1
В непогоду, ливни, бураны, землятресения, оползни и наводнения, все равно больше шансов выиграть у команды, более физически подготовленной и технически оснащенной
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> И нафига изначально было отстаивать ничью, если можно было больше времени поискать счастье в атаке? quoted1
План Карпина был правильный. Если посмотришь повтор с голом Кудряшова , то такая случайность одна на тысячу. Легко должен был левой ногой выбить мяч не то что на угловой , а в аут. Никто не мешал. Однако он прицельно правой бьет в угол собственных ворот. Это не срезка , это удар. Вспоминается гол от Шевченко Филимонову. Куплены?
>>Зенит в 2008 г. был на пять голов сильнее Луча... >> Однако, подобное болото и ливень свели на нет разницу в классе. quoted2
> >
>> Только нашим тогда не повезло - так и закончили 0:0, а хорватам повезло.
>> Неважно, кто был сильнее. >> Важно, что был шанс выйти напрямую, а теперь большой вопрос, получится ли через стыки. quoted2
> > В непогоду, ливни, бураны, землятресения, оползни и наводнения, все равно больше шансов выиграть у команды, более физически подготовленной и технически оснащенной quoted1
Чушь. Всё это как раз нивелирует разницу в классе. Однако к этой игре это не относится. Первая игра показала, что у хорватов, даже против такой беззубой команды, как нынешняя сборная России, не было подавляющего преимущества.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако, проигрыш прежде всего тренерский. > Что делали в первом тайме Бакаев и Ионов, уровень второй восьмерки, при том, что в полной готовности находились Мостовой и Ерохин? > И нафига изначально было отстаивать ничью, если можно было больше времени поискать счастье в атаке? quoted1
Просто, как это не прискорбно, в России ныне нет игроков международного класса. Очень слабая подготовка на детско-юношеском уровне, поэтому элементарные ошибки в передачах и соответственно невозможность контролировать мяч.
> 9:30 РФ проиграла Хорватии в решающем матче за выход на чемпионат мира по футболу в Катаре > Встреча проходила в хорватском Сплите и завершилась со счетом 0:1... quoted1
Украина - 7 игр - 9 очков 1 победа и 6 ничьих..Россия 10 игр -22 очка.. Россия играет в стыковых матчах.. Украина - навряд ли пролетела как байлактар над стамбулом
Разве можно побеждать, играя на ничью. Что это вообще за установка - играть на ничью. Уверен на 100% , наши погонялы мяча, получают зарплату выше, чем хорваты. Не в деньгах видимо счастье.
Если тут делать сравнение между Украиной и РФ по качеству игры, команды примерно одного уровня и делать им нечего что на Евро, что на мировых чемпионатах, никакие тут Валеры и Шевченко не помогут, за чем расстраивать болельщиков, играйте внутри страны, чтоб никто не видел этого позора, Бразилия же не играет в хоккей)