>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому украинци как жили там так и живут. >>> В Киеве были русские князья, но не украинские.
>>Согласен, только в данном случае это одно и то же. Русь то Киевская. Слово «украинские"появилось много позже.
> > Ну наконец то… все правильно, украинцев в добольшевисткий период в России не наблюдалось.
И откуда они потом понаехали? Я ж тебе уже сказал, названия меняются. Народ остается
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Конечно, конечно, вот жили на Руси русские, долго жили, а потом бац, утром проснулись и стали украинцами.
Не бац. Это был долгий процесс. Началось с того что Петр 1 решил обозвать бывшие колонии Руси -московии Россией. Т. е. вроде все правильно, где Киев там и Русь и мокшанские болота тоже так можно было называть. Но не государство именем метрополии. Ну это всеравно как еслиб на колониях Португалии возникло государство Португалия. Но ведь этого не произошло и там родилась Бразилия. Наверно если б они граничили то бразильци с помощью орды индейцев и негров подчинили б себе Португалию и забрали б ее название
08:37 25.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Русь то Киевская.
Покажи монету, документ, хоть что ранее XIX в. где написано "Киевская Русь".
08:40 25.11.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русь то Киевская.
>Покажи монету, документ, хоть что ранее XIX в. где написано «Киевская Русь».
Просто Русь. Но любой школьник знает что центром был Киев. Других просто не было ешшо. Князь Владимир и коестил эту Русь
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это в январе? А как же католическое Рождество без Украины?
> > Успеют католики отгулять… у них рождество в декабре, до Нового года. Потому нападем только в январе, чтоб они успели спокойно отпраздновать. Евры сильно просили, уговорили. Ведь действительно, какое рождество без самой важной страны европы, да что там, вселенной… > Так бы в декабре, а то и завтра напали бы.
Гля че увидел. Ну шо украинствующие. Тiкайте с городу, вам поезда.
10:08 25.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Просто Русь. Но любой школьник знает что центром был Киев. Других просто не было ешшо. Князь Владимир и коестил эту Русь >
Тогда твое утверждение «Русь то киевская» — фуфло. А после Киева центр стал во Владимире и шо? Иногда такое бывает, что центр меняется.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 59354 (59354) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Потому украинци как жили там так и живут.
>>>> В Киеве были русские князья, но не украинские. >>> Согласен, только в данном случае это одно и то же. Русь то Киевская. Слово «украинские"появилось много позже.
>> >> Ну наконец то… все правильно, украинцев в добольшевисткий период в России не наблюдалось.
>И откуда они потом понаехали?
> Я ж тебе уже сказал, названия меняются. Народ остается > > dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, конечно, вот жили на Руси русские, долго жили, а потом бац, утром проснулись и стали украинцами.
>Не бац. Это был долгий процесс. Началось с того что Петр 1 решил обозвать бывшие колонии Руси -московии Россией. Т. е. вроде все правильно, где Киев там и Русь и мокшанские болота тоже так можно было называть. Но не государство именем метрополии. Ну это всеравно как еслиб на колониях Португалии возникло государство Португалия. Но ведь этого не произошло и там родилась Бразилия. Наверно если б они граничили то бразильци с помощью орды индейцев и негров подчинили б себе Португалию и забрали б ее название
Ваши познания истории впечатляют
14:29 25.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> 59354 (59354) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому украинци как жили там так и живут.
>>В Киеве были русские князья, но не украинские.
>Согласен, только в данном случае это одно и то же. Русь то Киевская. Слово "украинские"появилось много позже.
