>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина правовое государтво
>>Судебная реформа только началась. Пока не завершится Украина будет НЕ правовым государством
>
> Что за реформа? Суды упраздняют и создают районные СНБО? > Че, норм.. > И там сделать председателями членов карбатов. Только так победим русский мир.
Нет, не такая реформа. Ты не шаришь
14:06 02.12.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Представитель незаконного вооруженного формирования получает «золотую звезду» из рук Зеленского за участие в незаконном вооруженном формировании .
>> "Добровольческий украинский корпус правого сектора" (ДУК ПС) — это
> > > общественная организация. > > > 1. Відповідно до статті 17 Конституції України на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. Тому добровольчі батальйони підпорядковуються і включаються до структури вже діючих військових формувань та правоохоронних органів у трьох різних варіантах. Так, частина з них є спецпідрозділами МВС України (наприклад, батальйон/полк «Азов»), частина входить до складу Національної гвардії України (наприклад, батальйон «Донбас»), інша частина є батальйонами територіальної оборони у підпорядкуванні Міністерства оборони України (наприклад, 24-й батальйон територіальної оборони «Айдар»).
> > > 1. В соответствии со статьей 17 Конституции Украины на территории Украины запрещается создание и функционирование каких-либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом. Поэтому добровольческие батальоны подчиняются и включаются в структуру уже действующих военных формирований и правоохранительных органов в трех разных вариантах. Так, часть из них спецподразделения МВД Украины (например, батальон/полк «Азов»), часть входит в состав Национальной гвардии Украины (например, батальон «Донбасс»), другая часть являются батальонами территориальной обороны в подчинении Министерства обороны Украины (например, 24-й батальон территориальной обороны «Айдар»).
Ты дурака то не включай Вот именно что ДУК ПС это не законное вооруженно формирование и прямое попрание ст 17 КС Украины . Так для кого конституция у вас если гарант президент сам подтирается ей?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Украина правовое государтво >>>>> Судебная реформа только началась. Пока не завершится Украина будет НЕ правовым государством
>>>> Уважаемый ты даже не понимаешь что несешь >>>> Вы воистину даже не открывали ни разу свою Конституцию и знаете об ней лишь из методичек болванящих вас. >>>> ВНИМАНИЕ
>>>> Президент Украины является главой государства и выступает от его имени. >>>> Президент Украины является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина.
>>>
>> >>
>>> >>>>
>
>
>>>> Запоминай
>>>> Судебная реформа нужна для не предвзятого рассмотрения и вынесения справедливых пргиворов чтоб привести судопроизводство Украины к европейским стандартам и восстановить доверие общества к судам. >>> Ну и я о том же. Будут справедливые суды, будет справедливость и главенство права. Расслабьтесь. Все идет как надо
>> Не могу понять ты правда не понимаешь или сознательно затупил? >> Надзор за соблюдение законов в стране это не суд, а ваши Рада, Президент, НАБу, прокуратура МВД, СБУ …. суд это уже не предвзятое справедливое рассмотрение обвинений по представленным нарушениям данный органов
>Конечно, чтобы суд начал работать, сначала надо подать в суд заявление от соответствующего органа или человека. Будут суды судить согласно закона, значить можно будет сказать, что мы живем в правовом государстве.
Таки о чем тебе и писал у вас реформа не правового законодательства и его применения в целом а исключительно судебная
15:34 02.12.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представитель незаконного вооруженного формирования получает «золотую звезду» из рук Зеленского за участие в незаконном вооруженном формировании.
>Он ее получает за оборону Украины
за нарушение конституции оборона в составе уголовного не законнного вооружденного формирования
15:50 02.12.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Представитель незаконного вооруженного формирования получает «золотую звезду» из рук Зеленского за участие в незаконном вооруженном формировании.
>>Он ее получает за оборону Украины
> за нарушение конституции оборона в составе уголовного не законнного вооружденного формирования
Обычный цивильный гражданин, взявший оружие для защиты своей Родины- уголовный преступник по законам своей страны? В отсутствие боеспособной украинской армии, добровольцы. взявшие оружие и начавшие достаточно эффективно щемить сепаратистов на Донбассе- преступники по украинским законам??? Фактически они тогда спасли Украину, как независимое Государство! Дав время на срочное формирование ВСУ, сначала слабой и требовавшей снабжения всем необходимым при помощи волонтёров!
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Представитель незаконного вооруженного формирования получает «золотую звезду» из рук Зеленского за участие в незаконном вооруженном формировании. >>> Он ее получает за оборону Украины
>> за нарушение конституции оборона в составе уголовного не законнного вооружденного формирования
>Обычный цивильный гражданин, взявший оружие для защиты своей Родины- уголовный преступник по законам своей страны?
> В отсутствие боеспособной украинской армии, добровольцы. взявшие оружие и начавшие достаточно эффективно щемить сепаратистов на Донбассе- преступники по украинским законам??? > Фактически они тогда спасли Украину, как независимое Государство! > Дав время на срочное формирование ВСУ, сначала слабой и требовавшей снабжения всем необходимым при помощи волонтёров!
Уважаемый ваше могло прокатить еще до 2016 года мол после революции не успели реформировать силовые ведомства.. но не спустя же почти девять лет ..ДУК ПС он ведь до сих пор не законное вооруженное формирование Украины и президент страны как гарант конституции обязан был уже давно ликвидировать его
15:56 02.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> взявший оружие для защиты своей Родины
Кто сказал? Взявшие оружие для убийства инакомыслящих, мародерства. Да. преступники.
15:59 02.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> эффективно щемить сепаратистов на Донбассе- преступники по украинским законам???
Абсолютно верно. Преступники. Право на насилие должно быть ТОЛЬКО у государства. Я тебе даже больше скажу. И ВСУ, "щемящие сепаратистов" (с) - преступники. Ст. 17 КУ.
16:02 02.12.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> взявший оружие для защиты своей Родины
>Кто сказал? Взявшие оружие для убийства инакомыслящих, мародерства. Да. преступники.
В любом государства вооруженные сепаратисты- преступники!
16:03 02.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> В любом государства вооруженные сепаратисты- преступники! >
И что? Применение против них вооруженных сил — преступление. Читай КУ. И «добробаты» от этого законней не станут. С преступниками должны разбираться правоохранительные органы.
16:08 02.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> В любом государства вооруженные сепаратисты- преступники! >
И да. Еще момент. В любом государстве сторонники изменения государственного устройства - не являются сепаратистами. Это только воспаленный мозг свидомого ставит знак равенства между федерализмом (а именно это были начальные требования) и сепаратизмом.
16:11 02.12.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом государства вооруженные сепаратисты- преступники! >>
>И что? Применение против них вооруженных сил — преступление. Читай КУ. И «добробаты» от этого законней не станут. > С преступниками должны разбираться правоохранительные органы.
Должны! В их отсутствие с вооруженными сепаратистами- уголовными преступниками разбираются добровольцы- цивильные граждане, защищая свою Родину от посягательств на целостность. Носитель права в Украине- весь украинский народ. И у него есть неотъемлемое право защищать свое Государство как в ВСУ ,так и вне ВСУ с оружием в руках ,обратя его против врагов Украины!
16:13 02.12.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом государства вооруженные сепаратисты- преступники! >>
>И да. Еще момент. В любом государстве сторонники изменения государственного устройства - не являются сепаратистами. Это только воспаленный мозг свидомого ставит знак равенства между федерализмом (а именно это были начальные требования) и сепаратизмом.
Повторю еще раз- в ЛЮБОМ государства вооруженный сепаратист- уголовный преступник!
16:16 02.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> В их отсутствие с вооруженными сепаратистами- уголовными преступниками разбираются добровольцы
Чушь. в правовом государстве немного не так. Признать преступником имеет право ТОЛЬКО суд — этта раз. И вот представь ситуацию — ты увидел, как некто своровал булочку из магазина. Он преступник? Безусловно. Но если ты вытащишь пушку и его пристрелишь — ты тоже будешь преступником. Так понятно? Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Повторю еще раз- в ЛЮБОМ государства вооруженный сепаратист- уголовный преступник! >
Повторюсь, я смотрю ты в буквы с трудом: В любом государстве сторонники изменения государственного устройства — не являются сепаратистами. Это только воспаленный мозг свидомого ставит знак равенства между федерализмом (а именно это были начальные требования) и сепаратизмом.
Таки о чем тебе и писал у вас реформа не правового законодательства и его применения в целом а исключительно судебная 
Уважаемый ваше могло прокатить еще до 2016 года мол после революции не успели реформировать силовые ведомства.. но не спустя же почти девять лет ..ДУК ПС он ведь до сих пор не законное вооруженное формирование Украины и президент страны как гарант конституции обязан был уже давно ликвидировать его 