>>>>> Это украинцы >>>> Которые ? Потомки донских казаков или разнородного люда съезжавшегося с окрестностей Российской Империи на заработки ? Или крымских греков ? Или сербов и болгар ? Она потому Новороссией зовется , что земли эти были новыми для империи . quoted3
>> >>
>>>> Украинцами их пытались сделать при большевиках . quoted3
>>> На гуглкартах такого нет >>> Есть Украина quoted3
>>Причерноморье-Приазовье от Приднестровья до Новороссийска и Донбасс . quoted2
> >
>> На гуглокартах и Сибири нет . >> У нас работала финнская компания . Что-то поставляла . Говорят , глобус у них был и на нем не было СССР , в котором они работали .
>> Разве можно доверяться всему тому , что пишут на заборах . quoted2
> > Верно. > Новороссия- это надписи на заборах, в реальности ничего такого не существует quoted1
На заборах нынче хулиганы "Слава Украине" пишут . А Новороссия - на флагах Донбасса . Она есть исторически-обусловленная данность .
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, кто такой ваш Соловьёв, но вот текст Минских соглашений видел от и до. Там нет ни одного слова про какие-то обязательства России. quoted2
>А кто тогда кому должен? > Есть только один документ, который подписывают две стороны, а должна только одна- акт о капитуляции. > Предлагаешь считать минские соглашения актом капитуляции Украины по итогам российско- украинской войны? quoted1
Почему одна? Есть две стороны конфликта. Украина с одной стороны, ДНР и ЛНР - с другой стороны. Все соглашения заключены между этими сторонами, им их и соблюдать.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется, слова "гарант" напрямую в подобных документах не используется. Ими называются все подписанты, на quoted2
>Еще как используется- можешь посмотреть Минские соглашения по Карабаху.
> Там так прямо и написано- стороны конфликта Армения(не Карабах) и Азербайджан. > При посредничестве РФ, Франции и США. > Все ясно и понятно- и не нужно вычислять стороны с помощью дедукции quoted1
Я говорил о "подобных документах". Документах о соглашениях между воюющими сторонами внутри одного государства. Конфликт между Арменией и Азербайджаном - это два разных государства.
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда это он "обязался"? >> И второй вопрос - мама с папой вас не учили, что обманывать нехорошо? quoted2
>В минских соглашениях обязался. > И канцлер Германии с президентом Франции тоже так считают quoted1
Процитировать можете конкретную строку минских соглашений, где это он "обязался"? Они общедоступны по простому запросу в поисковике, если вы вдруг собрались соврать, что не можете сейчас найти текст документа. И в гугле они тоже доступны, если вы вдруг сейчас собираетесь соврать, что не можете воспользоваться яндексом.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>> >>>>>>>> Кому вернуть? Свидомым? Донбасс никогда не входил в состав Галиции, а родина свидомых-это Галиция. Донбасс был русским и таким останется. Оккупация Донбасса свидомыми невозможна. quoted3
>>> >>> >>>>> Это Украина, или в самом радикальном варианте- отдельные районы донецкой и луганской областей Украины с особым статусом (ОРДИЛОСОС) quoted3
>>> Есть еще официальная версия РФ- которая до последней буквы совпадает с украинской. >>> Есть Минские соглашения, где никаких республмк нет, а есть ОРДИЛОСОС. quoted3
>> >>
>>> Просто Путину неудобно рассказывать правду дорогим россиянам- и он поручил Соловьеву что нибудь наврать.
>>> А вы просто не отличаете действительной позиции РФ , закрепленной в подписанных договорах и озвученной лично президентом РФ и МИД РФ от фантазий Соловьева, которые вам нравятся больше, чем реальность. >>> И вместо объяснить популярно Путину, что он творит херню вы убеждаете себя, что реальность - это не то, что сказал Путин, а то, что врет Солрвьев quoted3
>> Украинец, Донбасс вы слили. Россия его подобрала. Пора вам привыкнуть к мысли, что Донбасс не Украина. >> Образование по российским стандартам, государственный язык русский, кровников вы наделали сотни, они с вас спросят, экономические связи с Россией, российский рынок открыт для продукции и товаров, разрешено участие в госзакупках...
>> Всё! Тю-тю Донбасс! Смиритесь с результатами ваших скачек. quoted2
> > Что за глупости? > Путин обязался вернуть Донбасс украине quoted1
Когда это было? Отчего ж это звучит только от украинских выражетелей их же хотелок? Минские соглашения - это государство в государстве, а никак не возвращение Донбасс в современную Украину, в то, что она сейчас собой представляет.
>>> >>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Кому вернуть? Свидомым? Донбасс никогда не входил в состав Галиции, а родина свидомых-это Галиция. Донбасс был русским и таким останется. Оккупация Донбасса свидомыми невозможна. quoted3
>>>> Точно. >>>> Есть еще официальная версия РФ- которая до последней буквы совпадает с украинской. >>>> Есть Минские соглашения, где никаких республмк нет, а есть ОРДИЛОСОС.
>>> >>> >>>> Просто Путину неудобно рассказывать правду дорогим россиянам- и он поручил Соловьеву что нибудь наврать. quoted3
>>>> А вы просто не отличаете действительной позиции РФ , закрепленной в подписанных договорах и озвученной лично президентом РФ и МИД РФ от фантазий Соловьева, которые вам нравятся больше, чем реальность.
>>>> И вместо объяснить популярно Путину, что он творит херню вы убеждаете себя, что реальность - это не то, что сказал Путин, а то, что врет Солрвьев >>>
>>> Украинец, Донбасс вы слили. Россия его подобрала. Пора вам привыкнуть к мысли, что Донбасс не Украина. >>> Образование по российским стандартам, государственный язык русский, кровников вы наделали сотни, они с вас спросят, экономические связи с Россией, российский рынок открыт для продукции и товаров, разрешено участие в госзакупках... quoted3
>>> Всё! Тю-тю Донбасс! Смиритесь с результатами ваших скачек.
>> >> Что за глупости? >> Путин обязался вернуть Донбасс украине quoted2
>Когда это было? Отчего ж это звучит только от украинских выражетелей их же хотелок? Минские соглашения - это государство в государстве, а никак не возвращение Донбасс в современную Украину, в то, что она сейчас собой представляет. quoted1
Да никогда этого не было, человек просто соврамши :) Пытаюсь вот вывести его на чистую воду, до сих пор уклоняется всячески, небось уже гимнастическую растяжку себе развил ))
>>>>>> >>>>>>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Кому вернуть? Свидомым? Донбасс никогда не входил в состав Галиции, а родина свидомых-это Галиция. Донбасс был русским и таким останется. Оккупация Донбасса свидомыми невозможна. >>> quoted3
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Откуда такие сведения? quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Это Украина, или в самом радикальном варианте- отдельные районы донецкой и луганской областей Украины с особым статусом (ОРДИЛОСОС) quoted3
>>>>>> >>>>>> Сударь, ты воспроизвел украинскую версию. Она не единственная. >>>>> >>> >>>
>>>>> Точно. >>>>> Есть еще официальная версия РФ- которая до последней буквы совпадает с украинской. >>>>> Есть Минские соглашения, где никаких республмк нет, а есть ОРДИЛОСОС. quoted3
>>>> >>>>> Просто Путину неудобно рассказывать правду дорогим россиянам- и он поручил Соловьеву что нибудь наврать. quoted3
>>
>>
>>>>> А вы просто не отличаете действительной позиции РФ , закрепленной в подписанных договорах и озвученной лично президентом РФ и МИД РФ от фантазий Соловьева, которые вам нравятся больше, чем реальность. >>>>> И вместо объяснить популярно Путину, что он творит херню вы убеждаете себя, что реальность - это не то, что сказал Путин, а то, что врет Солрвьев >>>> quoted3
>>>> Украинец, Донбасс вы слили. Россия его подобрала. Пора вам привыкнуть к мысли, что Донбасс не Украина. >>>> Образование по российским стандартам, государственный язык русский, кровников вы наделали сотни, они с вас спросят, экономические связи с Россией, российский рынок открыт для продукции и товаров, разрешено участие в госзакупках... quoted3
>> >>
>>>> Всё! Тю-тю Донбасс! Смиритесь с результатами ваших скачек. quoted3
>>> Что за глупости? >>> Путин обязался вернуть Донбасс украине quoted3
>>Когда это было? Отчего ж это звучит только от украинских выражетелей их же хотелок? Минские соглашения - это государство в государстве, а никак не возвращение Донбасс в современную Украину, в то, что она сейчас собой представляет. quoted2
>Да никогда этого не было, человек просто соврамши :) Пытаюсь вот вывести его на чистую воду, до сих пор уклоняется всячески, небось уже гимнастическую растяжку себе развил )) quoted1
> > F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разумеется, слова «гарант» напрямую в подобных документах не используется. Ими называются все подписанты, на quoted3
>>Еще как используется- можешь посмотреть Минские соглашения по Карабаху. quoted2
> >
>> Там так прямо и написано- стороны конфликта Армения (не Карабах) и Азербайджан.
>> При посредничестве РФ, Франции и США. >> Все ясно и понятно- и не нужно вычислять стороны с помощью дедукции quoted2
>Я говорил о «подобных документах». Документах о соглашениях между воюющими сторонами внутри одного государства. > Конфликт между Арменией и Азербайджаном — это два разных государства. quoted1
Минские соглашения заключены тоже между разными государствами — РФ и Украиной. Ничто в этих соглашениях не указывает на какую то другую кроме этих двух сторону соглашений или сторону конфликта. Например- Польша оккупировала часть Чехии и предлагает вернуть эту территорию в обмен на изменение конституции Чехии.
> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда это он "обязался"? >>> И второй вопрос - мама с папой вас не учили, что обманывать нехорошо? quoted3
>>В минских соглашениях обязался. >> И канцлер Германии с президентом Франции тоже так считают quoted2
>Процитировать можете конкретную строку минских соглашений, где это он "обязался"? Они общедоступны по простому запросу в поисковике, если вы вдруг собрались соврать, что не можете сейчас найти текст документа. И в гугле они тоже доступны, если вы вдруг сейчас собираетесь соврать, что не можете воспользоваться яндексом. quoted1
Да с пункта первого до последнего. Прекращение огня Вывод незаконных вооруженных формирований Почему вы решили, что это РФ делать не обязана?
>>> >>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Кому вернуть? Свидомым? Донбасс никогда не входил в состав Галиции, а родина свидомых-это Галиция. Донбасс был русским и таким останется. Оккупация Донбасса свидомыми невозможна. quoted3
>>>> Точно. >>>> Есть еще официальная версия РФ- которая до последней буквы совпадает с украинской. >>>> Есть Минские соглашения, где никаких республмк нет, а есть ОРДИЛОСОС.
>>> >>> >>>> Просто Путину неудобно рассказывать правду дорогим россиянам- и он поручил Соловьеву что нибудь наврать. quoted3
>>>> А вы просто не отличаете действительной позиции РФ , закрепленной в подписанных договорах и озвученной лично президентом РФ и МИД РФ от фантазий Соловьева, которые вам нравятся больше, чем реальность.
>>>> И вместо объяснить популярно Путину, что он творит херню вы убеждаете себя, что реальность - это не то, что сказал Путин, а то, что врет Солрвьев >>>
>>> Украинец, Донбасс вы слили. Россия его подобрала. Пора вам привыкнуть к мысли, что Донбасс не Украина. >>> Образование по российским стандартам, государственный язык русский, кровников вы наделали сотни, они с вас спросят, экономические связи с Россией, российский рынок открыт для продукции и товаров, разрешено участие в госзакупках... quoted3
>>> Всё! Тю-тю Донбасс! Смиритесь с результатами ваших скачек.
>> >> Что за глупости? >> Путин обязался вернуть Донбасс украине quoted2
>Когда это было? Отчего ж это звучит только от украинских выражетелей их же хотелок? Минские соглашения - это государство в государстве, а никак не возвращение Донбасс в современную Украину, в то, что она сейчас собой представляет. quoted1
Это еще и Путин говорил раз пятьсот и Лавров раз шестьсот
>> >> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Разумеется, слова "гарант" напрямую в подобных документах не используется. Ими называются все подписанты, на >>> Еще как используется- можешь посмотреть Минские соглашения по Карабаху. quoted3
>> >>
>>> Там так прямо и написано- стороны конфликта Армения(не Карабах) и Азербайджан. quoted3
>>> Все ясно и понятно- и не нужно вычислять стороны с помощью дедукции quoted3
>>Я говорил о "подобных документах". Документах о соглашениях между воюющими сторонами внутри одного государства. >> Конфликт между Арменией и Азербайджаном - это два разных государства. quoted2
>
> Минские соглашения заключены тоде между разными государствами - РФ и Украиной. > Ничто в этих соглашениях не указывает на какую то другую кроме этих двух сторону соглашений или сторону конфликта. > Например- Польша оккупировала часть Чехии и предлагает вернуть эту территорию в обмен на изменение конституции Чехии. quoted1
Вы просто по человечески взгляните на это. Каким образом люди, которых убивала Украина захотят вернуться на Украину?
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда это он "обязался"?
>>>> И второй вопрос - мама с папой вас не учили, что обманывать нехорошо? >>> В минских соглашениях обязался. >>> И канцлер Германии с президентом Франции тоже так считают quoted3
>>Процитировать можете конкретную строку минских соглашений, где это он "обязался"? Они общедоступны по простому запросу в поисковике, если вы вдруг собрались соврать, что не можете сейчас найти текст документа. И в гугле они тоже доступны, если вы вдруг сейчас собираетесь соврать, что не можете воспользоваться яндексом. quoted2
>Да с пункта первого до последнего.
> Прекращение огня > Вывод незаконных вооруженных формирований > Почему вы решили, что это РФ делать не обязана? quoted1
Где в Минских соглашениях написано, что Россия участница конфликта?
>>>> Все ясно и понятно- и не нужно вычислять стороны с помощью дедукции >>> Я говорил о «подобных документах». Документах о соглашениях между воюющими сторонами внутри одного государства. >>> Конфликт между Арменией и Азербайджаном — это два разных государства. quoted3
>> Минские соглашения заключены тоде между разными государствами — РФ и Украиной.
>> Ничто в этих соглашениях не указывает на какую то другую кроме этих двух сторону соглашений или сторону конфликта. >> Например- Польша оккупировала часть Чехии и предлагает вернуть эту территорию в обмен на изменение конституции Чехии. quoted2
> > Вы просто по человечески взгляните на это. Каким образом люди, которых убивала Украина захотят вернуться на Украину? quoted1
Задайте этот вопрос Путину. Это ведь его идея? Или его эти люди попросили вернуть их на Украину?