> То, что Украине со стороны Российской Федерации поставлен ультиматум - это видно каждому здравомыслящему человеку. >
> Поиск компромиссов в этом случае невозможен. > > Для них(компромиссов) необходимо условие, чтобы обе конфликтующие стороны были готовы идти на какие-то уступки по отношению к друг другу. quoted1
Поставлен - так как украинская сторона не выполняет условия УЖЕ НАЙДЕННОГО РАНЕЕ компромисса.
Или вы это так себе представляете: компромисс, потом вы ничего не делаете, потом вы снова начинаете военн. действия, и такие - давайте снова компромисс - и так по кругу, пока вы типа не отожмете СВОЁ?
Ой, ну эти свидомые "хитрости"
В самом деле думаете, что Россия будет с вами в эти бирюльки играться?
> 1. «Крымский аншлюз» или воссоединение с Крымом был в создавшихся условиях после событий 2014 года на Украине необходимостью, так как в противном случае Россия теряла военно-морскую базу в Севастополе, а вместе с ней и контроль над Черноморским бассейном. Это почти однозначно привело к бы реанимации сепаратистских движений на Северном Кавказе и далее по списку. quoted1
забавно… у вас до сих пор существует угроза сепаратизма на Кавказе? и что оказывается защита от него это военная база в Севасе? Вы явно переоцениваете значение той военной базы. тем более что ваша Чечня Ингушетия Дагестан и пр не омываются морем. А попытка сепартизма в Чечне в 90-х годах решалась и решилась исключительно сухопутным способом. И что значит контроль над черноморским бассейном? это что ваш бассейн? нет конечно и потому там могут ходить любые корабли, в том числе и стран НАТО, и ходят.
> 2. Была вполне прогнозируемая реакция усиления националистических настроений в Украине из-за событий 2014 года и желания их использовать определенными кругами Запада и Штатов для достижения своих целей по развалу России. В этих условиях вполне объяснима позиция российской власти в части оценки степени реальной военной угрозы и ее уязвимости от действий властей Украины. quoted1
зачем кому то разваливать Россию? что это дает Западу? бардак хаос и несколько кусков с ЯО? В90-х Россия была почти на коленях и что? Запад как-то воспользовался этим для развала? наоборот, помогал как мог. России не надо быковать-вот главное. а разваливать….да со сменой руководства у вас все может измениться вдночасьье. Это ж Россия. И что тогда? уже не нужен будет развал? все ваши полезные ископаемые вы и так исправно поставляете всем кому нужно. Всех это устраивает… Ну, а насчет реакции… боюсь у вас не совсем полно ее спрогнозировали. Получили враждебное государство у своих границ.
> 3. Экономическая и внешнеполитическое положение России не таково, чтобы пытаться решать нарастающие угрозы со стороны Украины силой без крайней на то необходимости. quoted1
какие угрозы? считаете что окрепшие ВСУ нападут на ядерную державу Россию у которой самая большая армия в европе?
> у вас до сих пор существует угроза сепаратизма на Кавказе? quoted1
угрозы - это некие возможности, которые могут стараться реализовывать ЛЮБЫЕ силы. А что в этом невозможного? Вливают неск. млрд уе, как на Украине, нанимают шушеру, как у вас, начинается раскачка, к ней подключаются люди с неуст. психикой... Сценарий цветных революций - известен по нотам. У вас же прокатило, или вы до сих пор про бабушек с пирожками сказки рассказываете?
> какие угрозы? считаете что окрепшие ВСУ нападут на ядерную державу Россию у которой самая большая армия в европе? quoted1
Любые провокации, да вот хоть как намеднись снова в Керч. проливе. Достаточно провокации, чтобы например потопить корабль, и началось. Задача - втянуть Россию в наст. военный конфликт с Украиной, а там - уже полыхнет по-настоящему. Твои смайлики - это по работе, или на самом деле не понимаешь?
>> какие угрозы? считаете что окрепшие ВСУ нападут на ядерную державу Россию у которой самая большая армия в европе? quoted2
>Любые провокации, да вот хоть как намеднись снова в Керч. проливе.
> Достаточно провокации, чтобы например потопить корабль, и началось. > Задача - втянуть Россию в наст. военный конфликт с Украиной, а там - уже полыхнет по-настоящему. > Твои смайлики - это по работе, или на самом деле не понимаешь? quoted1
чушь сабачачья...Запад наоборот всячески предостерегает Киев от эскалации. "Намеднись"-невсчет. Глупая и лишняя попытка напомнить России что Крым украинский. Сама ж знаешь- за ней ничего нет. Поплавали и вернулись. Война нервов.это пройдет.
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение:
> угрозы - это некие возможности, которые могут стараться реализовывать ЛЮБЫЕ силы. quoted1
даже во врем войны в Чечне Запад не встал на сторону сепаратистов. С чего бы сейчас чтото там мутить? вы лучше смотрите на своих "новых союзников" талибов и прочих исламистов. только база в Севасе тут причем?
> даже во врем войны в Чечне Запад не встал на сторону сепаратистов. quoted1
встал.
Президент России Владимир Путин в интервью американскому журналисту Оливеру Стоуну рассказал о том, как США поддерживали международных террористов на Северном Кавказе. По словам президента России, Вашингтон оказывал террористам политическую и финансовую поддержку в тот момент, когда Россия вела с ними борьбу. Заявление Владимира Путина приводит РИА Новости: