> > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Блин ,а как же теперь Ариадна?Она ждет Русский мир в Киеве ,а прилетят искандеры .Они же не различают кто ждет а кто не ждет.Вгт влетит Ариадне на кухню такая байда и все ,нема Ариадны и никто уже никого не ждет. quoted3
>>> >>> Kibalchish (Kibalchish) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Российская бригада "Искандеров" поставлена к границе и один дивизион выдвинут так, чтобы накрывать столицу Киев. Бригада может дать залп одномоментный 300 ракетами - на Киев и другие важные объекты. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Украина не располагает оружием, чтобы противостоять российским баллистическим ракетам оперативно-тактического комплекса "Искандер". В Вооруженных силах Украины снаряды для дальнобойного зенитно-ракетного комплекса попросту отсутствуют . >>>>>> quoted3
>>>>>> Об этом говорится в материале РБК-Украина "Открытое небо. Как Украина защищена от российских самолетов и ракет".
>>>>>> >>>>>> Формально, на вооружении Украины есть один комплекс, способный сбить баллистическую ракету на дальних высотах, - это старый советский С-300В1. Но снарядов к нему - противоракет (зенитных управляемых ракет) - у нас нет , рассказал РБК-Украина источник среди офицерского состава ВСУ. quoted3
>>>>>> " Тех ракет, которые теоретически могли бы догнать "Искандер", у нас на вооружении нет . Это серьезная и болезненная для нас вещь", - добавил собеседник. >>>>>> >>> quoted3
>>> >>>>>> Генерал-лейтенант Игорь Романенко, занимавшийся темой ПВО в руководстве Воздушных сил и Генерального штаба ВСУ (2006-2010), объяснил этот парадокс. По его словам, пару систем С-300В1 наша страна получила из России в период развала Советского Союза. Но передачу ракет Кремль принципиально затягивал, а затем и вовсе решил не давать.
>>>>>> "Российская бригада "Искандеров" поставлена к границе и один дивизион выдвинут так, чтобы накрывать столицу Киев. Бригада может дать залп одномоментный 300 ракетами - на Киев и другие важные объекты. Вот такое положение вещей" , - резюмировал Романенко.
>>>>>> А недавно лидер белорусского режима Александр Лукашенко заявил, что ему нужно несколько российских "Искандеров" поставить на границу с Украиной. >>>>>> quoted3
>Ну, коль скоро ты соизволил мне ответить то получается что ДОСТОИН... > Ну а то что ты как последний фраерок сдал назад, показывает, что нет у тебя конкретики... quoted1
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российская бригада "Искандеров" поставлена к границе и один дивизион выдвинут так, чтобы накрывать столицу Киев. Бригада может дать залп одномоментный 300 ракетами - на Киев и другие важные объекты. quoted1
Искандер создавался чтоб нести ядерное оружие. Запускать болванку начинённой взрывчаткой не целесообразно. Каких либо серьёзных повреждений Искандеры не могут нанести.
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каких либо серьёзных повреждений Искандеры не могут нанести. quoted1
вт тут промашка вышла. Могут , как это ни странно. Все зависит от типа боеприпаса. Тактический ядерный рассматривать не будем - с ним и так понятно. А вот парочка-тройка других ( неядерных ) могут наделать шуму. Первый- против заглубленных укрепленных бункеров ( типа подземный штаб управления и связи ). Штука действенная , вполне эффективная. второй боеприпас - кассетный , считай большое поле будет все покрыто осколочными зарядами. Это против живой силы и авиации например ( на аэродроме). Один удар- и никто ни куда не летит ( пока не починят) третий тип - термобарический. Он тоже для уничтожения техники и живой силы , но еще и затекает в щели , траншеи, бункеры .Учитывая вес боеприпаса - любой из этих трех радости не доставит. Будь это склады , жд узел , мост , аэродром, порт и тд. так что в любом случае с искандерами считатся придется
> Российская бригада «Искандеров» поставлена к границе и один дивизион выдвинут так, чтобы накрывать столицу Киев. Бригада может дать залп одномоментный 300 ракетами — на Киев и другие важные объекты. > > > > > > Украина не располагает оружием, чтобы противостоять российским баллистическим ракетам оперативно-тактического комплекса «Искандер». В Вооруженных силах Украины снаряды для дальнобойного зенитно-ракетного комплекса попросту отсутствуют. > > Об этом говорится в материале РБК-Украина «Открытое небо. Как Украина защищена от российских самолетов и ракет». > > Формально, на вооружении Украины есть один комплекс, способный сбить баллистическую ракету на дальних высотах, — это старый советский С-300В1. Но снарядов к нему — противоракет (зенитных управляемых ракет) — у нас нет, рассказал РБК-Украина источник среди офицерского состава ВСУ. > > " Тех ракет, которые теоретически могли бы догнать «Искандер», у нас на вооружении нет. Это серьезная и болезненная для нас вещь", — добавил собеседник. > > Генерал-лейтенант Игорь Романенко, занимавшийся темой ПВО в руководстве Воздушных сил и Генерального штаба ВСУ (2006−2010), объяснил этот парадокс. По его словам, пару систем С-300В1 наша страна получила из России в период развала Советского Союза. Но передачу ракет Кремль принципиально затягивал, а затем и вовсе решил не давать. > > Сейчас Российская Федерация держит бригаду «Искандеров» недалеко от украинских границ. > > "Российская бригада «Искандеров» поставлена к границе и один дивизион выдвинут так, чтобы накрывать столицу Киев. Бригада может дать залп одномоментный 300 ракетами — на Киев и другие важные объекты. Вот такое положение вещей" , — резюмировал Романенко. >
> А недавно лидер белорусского режима Александр Лукашенко заявил, что ему нужно несколько российских «Искандеров» поставить на границу с Украиной. > > https://www.rbc.ua/rus/news/... quoted1
А зачем бомбить мирный город с гоажданским населением, потому-что это весело?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем бомбить мирный город с гоажданским населением, потому-что это весело? quoted1
Потому что так надо согласно англо-саксонской тактики ведения Праведной войны. Согласно Черчиллю, это дает во-первых почувствовать боль правящему режиму, во-вторых подрывается вера населния в способности режима его защитить.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем бомбить мирный город с гоажданским населением, потому-что это весело? quoted2
> > Потому что так надо согласно англо-саксонской тактики ведения Праведной войны. Согласно Черчиллю, это дает во-первых почувствовать боль правящему режиму, во-вторых подрывается вера населния в способности режима его защитить.
> Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каких либо серьёзных повреждений Искандеры не могут нанести. quoted2
> > > вт тут промашка вышла. Могут , как это ни странно. Все зависит от типа боеприпаса. Тактический ядерный рассматривать не будем - с ним и так понятно. А вот парочка-тройка других ( неядерных ) могут наделать шуму. Первый- против заглубленных укрепленных бункеров ( типа подземный штаб управления и связи ). Штука действенная , вполне эффективная.
> второй боеприпас - кассетный , считай большое поле будет все покрыто осколочными зарядами. Это против живой силы и авиации например ( на аэродроме). Один удар- и никто ни куда не летит ( пока не починят) > третий тип - термобарический. Он тоже для уничтожения техники и живой силы , но еще и затекает в щели , траншеи, бункеры .Учитывая вес боеприпаса - любой из этих трех радости не доставит. Будь это склады , жд узел , мост , аэродром, порт и тд. > так что в любом случае с искандерами считатся придется quoted1
расскажи про ранец начинённый гексагеном и шариками из подшипников который взрывается в людном подземном помещении.
> Потому что так надо согласно англо-саксонской тактики ведения Праведной войны. Согласно Черчиллю, это дает во-первых почувствовать боль правящему режиму, во-вторых подрывается вера населния в способности режима его защитить. > Куда ни глянь -везде позитив. quoted1
То есть см. мой пост выше. Пара-тройка туристов сметрников и у населения пукан вера подорвётся, у правящего режима - навряд ли, он считает людей за дерьмо
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каких либо серьёзных повреждений Искандеры не могут нанести. quoted3
>> >> >> вт тут промашка вышла. Могут , как это ни странно. Все зависит от типа боеприпаса. Тактический ядерный рассматривать не будем - с ним и так понятно. А вот парочка-тройка других ( неядерных ) могут наделать шуму. Первый- против заглубленных укрепленных бункеров ( типа подземный штаб управления и связи ). Штука действенная , вполне эффективная. quoted2
>
>
>> второй боеприпас - кассетный , считай большое поле будет все покрыто осколочными зарядами. Это против живой силы и авиации например ( на аэродроме). Один удар- и никто ни куда не летит ( пока не починят) >> третий тип - термобарический. Он тоже для уничтожения техники и живой силы , но еще и затекает в щели , траншеи, бункеры .Учитывая вес боеприпаса - любой из этих трех радости не доставит. Будь это склады , жд узел , мост , аэродром, порт и тд. >> так что в любом случае с искандерами считатся придется quoted2
>расскажи про ранец начинённый гексагеном и шариками из подшипников который взрывается в людном подземном помещении. quoted1
это удел террористов , всякого рода маргиналов и прочее.. причем тут искандеры ?