> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странные способы проявления российской гордости. >> Гордится золотом, от которого тебе ничего не перепадёт, гордится Крымом в который ты из за нищенской зарплаты никогда не съездишь. quoted2
>А если по другому!
> Зачем тебе стенания по Крыму если он у вас был убыточным. > Зачем тебе Донбасс если там живут одни пророссийские!? > Зачем тебе все это и за чем ты там теряешь своих детей!? quoted1
Я не из хохломы, так что спасибо за душевный стишок, но он не по адресу....
> Думаю что мне станет смешно, от скопированных в интернете фотографий, да и стоимость отдыха в Крыму, дороже чем в Турции, и уровень сервиса не сравним.. quoted1
Меня всегда смешит мнение украинцев, от которых сбежали жители Крыма, что там все стало сразу плохо. А как же вы хотите его возвращать: все разрушить, что сделано за последнее время и сказать: Здрастье мы пришли!!!
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ракетам, разработанным и сделанным еще в СССР осталось 2−3 года эксплуатации, тогда как замены им в виде новых типов носителей сделано не было. > > Другие же российские носители ядерных зарядов серьезной угрозы для США с учетом возможностей не несут: ни комплексы «Тополь» (114 зарядов), ни их модернизированная версия «Ярс» с 4 зарядами на 1 носителе (384 заряда на 96 ракетах). Подводный флот России и вовсе не представляет для США никакой серьезной угрозы: все подлодки тщательно отслеживаются и в случае конфликта будут уничтожены в первую очередь. На начало прошлого года у РФ в строю было 12 подлодок с ядерными ракетами (около 700 ядерных зарядов), причем две из них до 2020 года будут выведены из состава флота. quoted1
Не у нас еще нормально. Особенно США понравилось как мы из всеми отсележиваемых подводных лодок запустили ракету из подледного положения в Арктики.
> Ты бы так не рисковал тут, ато форумчане тебе враз выложат фотки в родстерах с Крымского моста и тебе будет грустно.
> Именно с моста ? > Думаю что мне станет смешно, от скопированных в интернете фотографий, да и стоимость отдыха в Крыму, дороже чем в Турции, и уровень сервиса не сравним... > quoted1
>Что то как то. > не проверялись у психотерапевта? quoted1
Ядерный блеф России для внутреннего пользования 2014 Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что в Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук - "однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года". Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест
Почему "до 1997 года"? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х.
В России не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии.
> > Фиолетово! Вы существуете, пока РФ существует… Без неё ни ВЫ НИ США не будут существовать! РФ СЕЙЧАС способно ДЕВЯТЬ РАЗ уничтожить планету ЗЕМЛЯ! quoted1
дубль стотысячпятьсот возможнось разнести всю планету - признак стихийного бедствия или всемирной катастрофы, а не нормальной страны или, тем более, сверхдержавы
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> дерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, quoted1
> Меня всегда смешит мнение украинцев, от которых сбежали жители Крыма, что там все стало сразу плохо. > А как же вы хотите его возвращать: все разрушить, что сделано за последнее время и сказать: Здрастье мы пришли!!! quoted1
Еще раз..... я не из хохломы....
И для информации... Путин не планировал брать Крым. Военные Украины и России видели, что Украина готовит сдачу Крыма американцам. Именно поэтому именно военные просили власть РФ решить вопрос с Крымом, и забрать его, и поэтому военные Украины не говорили патриотического бреда о сдаче Крыма России, и не предприняли ничего для обороны полуострова. Вас пичкают ТВ информационным говном, и вы его с удовольствием поглощаете.
> Путин не планировал брать Крым. Военные Украины и России видели, что Украина готовит сдачу Крыма американцам. Именно поэтому именно военные просили власть РФ решить вопрос с Крымом, и забрать его, и поэтому военные Украины не говорили патриотического бреда о сдаче Крыма России, и не предприняли ничего для обороны полуострова. Вас пичкают ТВ информационным говном, и вы его с удовольствием поглощаете. > quoted1